主题：救不救？（之二） -- 红军迷

美国佬也经历了这个过程。经济基础决定上层建筑。晚至二战前，欧洲人虽已承认美国国力强大不可比，但文化上还是乡巴佬，美国人也服。后来如何呢？今后几十年就是改天换地之时，与100年前刚好对应。看来必定要打一仗。也会血雨腥风。然而太阳照样升起。就在吾辈有生之年。哀哉？幸哉？

真倒起来比苏联还快

也是一个老人接一个老人当政

现在国内封建主（红二代等）要垄断卖国权，所以要把P民和国外对立起来，这样卖起来才好赚。这就是官僚资本主义的真谛，蒋介石当年靠这个统一的中国。现在就是相当于黄金十年后期。

这一次的情况，大家都看到了，有不少人为中国的抗疫胜利感到由衷的高兴。不好意思，我要泼冷水，我们其实高兴不起来，这个我们不仅仅是指中国，还包括全人类。

新冠疫情真的结束了吗？

提出这个问题，是要回答“中国究竟是靠什么取得阶段性胜利的”这个问题。答案是强大的社会动员力。往通俗里讲，就是政府一声令下，从上至下行动起来。但是中国的科技力量呢？为什么现在有这么多的假阴性、假阳性？学校为什么不敢复学？这是很能说明问题的。中国人当实事求是的看待它。

从长远来看，新冠疫情可能会过去，但是，病毒对于人类的威胁，并不会过去。从今天人类掌握的资料来看，我们现在有一个推论：人类是用免疫力来换取智慧的。这是一种投资，好比人类花了一笔钱，去买了一个脑子，但买到的只是可能性。如果这个可能性不能兑现，就像俗话里常说的那样，“脑子是好东西，但你不会用”，这笔投资毫无疑问是失败的。兑现的方法是什么呢？是提升科技水平。所以我认为，从较微观的层面，中国取得了阶段性的抗疫成果，有一定的力量，输出一定的产能，给予他国一定的帮助，但从更为宏观的层面来看，中国人要走的路还很长很长。如果不能冷静的看到这一点，我相信，失败就是注定的。

不要说那些全人类之类的，封国后就没有全人类了。

尤其是出口和外贸的，多赚一笔就是活下来和倒闭的差别。

至于后面的法律风险，不是大企业根本不怕，不行不做你国生意了。整个欧美都做不了，那做亚非，不行就在国内混了，你能来抓我啊。

想起了自己十年前的发帖，危机应劫而生，人类需要危机。

这个危机要足够大，大到一个国家搞不定；持续的时间要足够长，长到全人类联合起来的意愿趋向强烈；幸运的是，冠状病毒危机在第三次世界大战之前出现而不是中途插入。

十年来再没人提起摩尔定律这个当年的热门词汇了，人类科技发展已经进入瓶颈期，利益分配进入存量博弈，地球村的内耗如同我们身边的办公室政治——拉帮结派，欺凌弱小，狼狈为奸，战争呼之欲出。在整条船即将倾覆之际，团团伙伙才有合作的意愿。

当然目前美国还撑得住，虽然几十万人确诊，但是入院的不到两万，合作的意愿有待萌芽。

中国第二，封国后损失最大是美国，美国这波2.2万亿宽松后，因为封国如果失去了美元扩张的途径，那通货膨胀就无法输出了。中国因为封国毫无疑问外贸大降，失业大增，但输入性通涨压力减轻，倒逼内需成客观。全世界所有国家都会因疫情，封国而造成经济大幅下行，现实就是比烂，中国市场最大，内需能增长，肯定会是最好的梯队一成员。三十年太平洋东，三十年太平洋西，也许正是转折点，就看土共怎么因势利导了，我相信土共的执行能力