主题:Apr.4的COVID-19病毒序列解读 -- 陈王奋起
这比武汉12月发现少量病人,不是一个数量级的事情。 意大利的一月份疫情远比武汉严重很多。通常的教堂服务人口很有限,例如,按照一周2例死亡估算,一年死亡110人,按照死亡率百分之一计算,服务人口才1万人。按照这个报道介绍,远超武汉。武汉上千万人口,到一月底,因新冠病毒死亡192人,两者差3个数量级。
这充分说明,意大利伦巴第区的疫情比武汉早得多。
纽约是世界金融中心,来来往往的人员多了去了,尤其是从英国来的。美国人还不戴口罩
就好比是一片干草地,不断往上撒火星子,当然着得快着得猛
中国武汉从发现到大规模爆发到封城大约一个月时间,又是春节人口流动高峰期,但是中国除了武汉和湖北感染数量大,其他省并不多,而且明显与武汉关系密切的省发病数量多,因此中国的源头是武汉毫无疑问。病毒流传了一个月,全国其他地方感染人数并不多。
但是在美国,三月初才几百例,到三月底也就一个月已经是十万例,除了纽约以外,其他州也不少,远远比中国的分布更均匀,这说明美国比中国更早病毒就已经开始蔓延了,只是没发现,没检测,所以不知道而已。
当然是多点开花,四处传播了
真德克里特堡十月份泄漏,那该有个像武汉一样的爆发源,以它为中心扩散才正常
但是没有
而且只到三月份都没多少例患者,更和这病毒的强传染性不匹配
美国疫情这么严重,明显是从欧洲那边多点输入,防不胜防
春节期间,武汉到各地的流动的人也有几百万不比欧洲几个国家到美国的少,而且也是全国各地都去,再说美国三月份没有多少病例只不过是检测的少而已,那时规定只有和中国有关的或与已经发病者直接接触才检测,当时很可能大量的已感染人员没有被检测,所以一直在传播病毒,现在加强检测了,就暴露出来了。病例分布越均匀,爆发中心越不明显,说明病毒存在的时间越长。
首先有动机(奥运会)而且他与周边国家往来密切,与欧美人员往来也多,不是世外桃源。戴口罩有预防作用,只是减慢传染速度,家庭传染,社交传染是更大隐患,再想盖盖子也顶不过十天半月,也许到时候又一个英国甚至是意大利。
对此雷穆齐驳斥,中国用误导、影射的方式断章取义他的说法,目的只是为了对内和对外的政治宣传,这是政治操弄科学的最坏示范。
雷穆齐表示,根据基因研究,2019冠状病毒最早发源自中国,绝对不是发源自意大利,「这是毫无疑问的」。
是从刘宁荣教授
Prof. N.R. Liu 香港大学SPACE学院常务副院长
的文章里面看到这个指责断章取义说法的,此前确实没有看到国内有反驳的报道
搜索确实没有看到国内主流媒体有报道这个(就是搜索页面头几页没有的意思)
老哥你在国外,能否确认一下
Giuseppe Remuzzi他到底是啥态度,毕竟他比神父还是专业些
以武汉这边为例,屁大点事都喜欢往协和同济跑,次一点也要往人民、中南、陆总跑,结果造成严重的交叉感染
西班牙大流感第一波冲击,因老人孩子体弱死了很多,而青壮年因体壮抗过去了,并产生了抗体。
西班牙大流感病毒变异成第二种亚型,在半年后又回来传染,第一波病毒在青壮年体中产生的抗体这时反倒起了加剧病症的坏作用,导致青壮年死亡率比老人孩子还要高。
这次美国年轻人转重症,有传言比中国多,就怀疑是ADE效应,可能新冠己在美国传染过一遍了。
才有后来的妖蛾子事:不做疫情准备;只收治少量重症病人;搜集中国疫情情报却相当积极。这些操作符与他们的前期理论预测相当吻合,即新冠主要攻击东亚人种 。
另:一月得了"流感"现在却查出有新冠病毒抗体。。。
https://m.guancha.cn/internation/2020_04_04_545493.shtml
看到病毒在英美肆虐,心疼了,中国疫情开始到现在没见他放个P
美国多数地方是大农村,有泄露也不会爆发,是悄悄慢慢传播,直到传到一个人口密度高的聚集地开始爆发