主题：武汉发生的肺炎疫情是中国的战略机遇！ -- llama

苏联的最大问题是过大扩张无险可守。军备庞大。

美国是商业立国，受到两洋保护。变成一个欧盟下场还真不一定是个灾难。不需要维持庞大军事开销。

现实很骨感。

各国国情不同。

不要犯西方人的错误，搞什么普世价值，认为只有自己才是对的，别人都是错的。现实情况是，每个人的道路都是不同的。

这和做人一个道理。不要觉得世界围着自己转。

国家强大的核心是改革能力。政治改革能力的核心是政治领导力。

这就是你说的领导力的重要性。

但领导力是通过改革能力体现出来的。能够不断改革的国家崛起。丧失改革能力的国家衰弱。

历史上伟大的政治家是因为他们推动了重大的改革并获得成功。

我一直认为毛一生都在改革（革命是最大的改革），为国为民求变不息。邓也改革，但目的是维护自身利益，为百姓考虑是捎带的。比如深圳最初的改革标语：时间就是生命效率就是金钱！貌似正确，可是到九十年代，深圳某局就有了十九个副局长，这不违反改革的初心吗？总的来说，后面的领导人的表现太守成了。

你要知道。最先的改革者最简艰难也最容易。

难在于没有资源。

容易在于一张白纸没有束缚。

后来的执政者受到条条框框约束多其实更也可以说改革更难。

不认识到这一点，就会厚古薄今。一方面说毛改革伟大。另一方面说邓的改革改得不好是为了私利。

这不是一个公平客观的态度。

你是真有才，这么一类比，不仅形象生动，更是指明了一条道路，从来也就知道了如何处理的方法！！！！！！

你故意的吧，明明是新冠肺炎。美分党又开始造谣了。

但依然送花一朵。

事业最难是无中生有，赚钱最难是第一桶金。

建一座大楼，最难的是征地、拆迁、三通一平、搭班子理顺各种内外关系、挖基坑别塌了等等.....等楼盖到第二层，换个项目经理，无论谁都能按图索骥把大楼盖上去。但最初的工作，真不是谁都能拿下来的。

毛太祖一生两次无中生有创业：第一次创建人民军队创立红色根据地，哪一项正确主张不是在争吵中、在反对声中最后落实的？不是在实践证明了他人谬误的情况下才被别人接受的？第二次是建国后出兵朝鲜与世界第一强国硬磕，建立国家工业化、决策发展两弹一星、三线建设的大国发展战略，没钱没经验，虽说走了些弯路，但大战略不能说有错误，唯一存在争论之处是最后十年的WG。从16年戚本禹回忆录出来以后，很多对WG必要性有怀疑的人也不再怀疑了。细数一下当时其他TG领导人，再没人能做得比毛太祖更好了。

我们再看看邓，除了为了扳倒所谓两个凡是的真理讨论，以后就是“不争论，不换思想就换人”，拿下几十万所谓三种人干部，什么时候决策过程有耐心说服教育？都是简单粗暴，打着桥牌就办了，这样当领导不是太容易了吗？

最关键的是：毛把一个政党锻炼成了一个生机勃勃的全国人民信赖的领导核心，而邓则把党弄得腐败丛生，积重难返。如果让废帝继续执政，也不会比他差太多。

无论如何，不能接受太祖九十分、他打八十分的评判。

关键是现在美国人战机已失，只要不采取中国这种强有力的隔离行动，是绝对控制不了疫情扩散发展的。

如果邓当初制止了两少一宽的这个遗害至今的政策，给个80分倒是可以的

另外，主席的分数打低了，100分太满，95分是绝对不过分的。全世界最近500年，能把那么惨的一个民族拉出地狱的政治家里面只有他一个。实际上他老人家应该是政治家里面100分的标杆。

文章先说，大国天天都是战略机遇期，

然后说，当下疫情是中国的战略机遇期。

随后说，美国被疫情折腾的很厉害，美国不如中国，

最后说，美国还是很厉害，不能掉以轻心，不能骄傲。

那我到底该干什么呢？