主题：纽约人民正在疯狂谣传即将封城 -- 北纬42度

米国人还是没有全民动员起来，种种问题以外、另一个关键的问题就是谁也不知道这些数字是不是代表着准确的信息。两个月以后能调整出有效的时间序列就算不错。

住院数重症数并不重要，关键是死人数，呼吸机数量也不重要，关键是新增病例数。

这点西海岸做的比别的地方强太多。。。

作者已经道歉了。。。

这个88%只是选取了暂时病例关闭的一小部分患者计算出来的。。

问题是上呼吸机的都是危重，还有更多的病人还在坚持呢。

同意发表这个论文的评审专家也被人骂了。。这种低级错误也会漏过去

用我在的县做例子。26个上了ICU的，16个挂了，7个还在ICU，好了3个。所以88%不是太离谱的数据，尤其考虑到我们县病人少，因为没有挤兑，医疗质量应该还是有保证的。

这应该是个动态变化的数据。。

我记得是作者在定义里重新说明了下。。

应该就说。。。总病例多少，死了多少，占比多少，好了多少。。。

还在坚持的有多少。。

作者之前根本没提还在坚持的，纽约好像还在坚持的数字比例还挺大的

往后，如果医院大约能平衡，而人们在日常环境感觉不到死亡的增加（例如全美每天几百或以下），这个模式能走很久，美国的国情。

不能和纽约类比，但肯定不止26台呼吸机了。