主题：时代的一粒灰，落到每个人头上，都是一座山 -- bshu

中国的文人，为什么要坚持不懈，两千年来骂秦始皇？ 就是为了警示后人，你敢动我们文人，我们就骂死你。

所以说，毛对文人教育改造，正面意义甚于欧洲宗教改革。欧洲的天主教士，和中国的文人，都是最落后最反动的阶层。

正常在中国生活的人，难以想到 “奴才” 这个概念，正如原始社会的 “部落”，早就不在我们的视野中了。

谁会天天 “奴才” 不离口呢？ 不就是长久跪着，没有脊椎而无法站立的爬行洋奴吗？

骂人一句 “奴才”，心里的兴奋无以复加，仿佛自己的爬行也变得体面起来了。

哈哈哈哈

时代的一粒灰，落到每个人头上，都是一座山。

左派：带领全党全军全国各族人民，以愚公移山的精神，以政治运动为手段，搬走帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山，实现民族解放和人民自由。

右派：你被大山压着，是你穷，是你懒，是你不努力。你这种卢瑟，低端人口，计划生育的死剩种就活该被大山压着。有大山压你是为你好，纵做鬼，也幸福。

文革的失败彻底证明了右派的反党反华反人民的立场。

今后就不会再有“触及灵魂了”，怪麻烦的。触及不彻底还要反攻倒算

对右派直接肉体消灭更合适

你回去问下你家女性长辈，被迫戴上子宫节育环的感觉怎么样

那才叫真实的人生

早前，我带孩子在隔壁一个老小区游园里玩，这个小区虽老，但是地方大，原来有足球场篮球场门球场，后来改造成小游园。几个老头老太闲聊，说到知青下乡，那时候多穷，58年多饿……如何如何，我接了一句，解放前不更穷更饿，一个老太太说解放前不穷，我有点惊讶，说地主家不穷，大部分人穷。老太太又来一句，全国都不穷。我没再说。后来老太太走了，旁边的大爷说，她家成分好。我明白了。

不同阶级的历史和记忆是不同的。

群众运动情绪过激那是要死人的，那就死呗

党的机构不讲政策的要死人的，那就死呗

王实味死了，死了呗

好像死几个人很可怕一样。

你们右派在刘少奇邓小平的领导下饿死三千万，可有个说法？

你们右派在胡耀邦的领导下非法屠杀全国二百万“三种人”，非法关押百万公民，可有个说法？

你们右派在邓小平的领导下三十年屠杀四亿中国婴儿，还颇为自得的拿到哥本哈根去向欧美主子请功，可有个说法？

别说方方那种阴阳怪气的软骨头了，就是邓小平那种历史垃圾都会挫骨扬灰，方方算老几？

轮得到她来嘚瑟？

虽然骂的解气，然于事无补，批判的武器总是比不了武器的批判。

不要小看现在水浒的读者，对于梁山下作阴谋的批评难道你只以为自己才有吗？

国家公职人员杀情人，看来要成为国家公职人员的标志了，这是正常的价值观吗？

万箭穿心也看过电影，作为电影作为文艺不是差的，但也十分灰暗，一个倔强的不服输的女人最终在迷信的说法面前服输了。难道观众读者以后就要多看看风水吗？

软埋，其实在晋东南是发生过类似的事情的，但是将软埋作为那个时代变迁的理解，这个价值观也足够畸形。

你一定说我做了过多的引申，ok，可是你把批评方方和“感恩教育”绑定，不也一样吗？

俗话说吃一堑长一智，只知道从吃一堑中得到心理满足？伟大的作品似乎多是悲剧，但是从这种悲剧中获取心理需要，这也太……

随着时间过去，绝大多数的事物在心中只会留下一个简单的、跳开时间线看足够粗暴的印象。文化生活从某个方面看，就是在抢夺这个简单粗暴印象的定义权。

主席一生就做了两件大事

一是建立新中国

而是搞了文革

可惜的是，主席心太软，老觉得人是可以被思想改造的

结果建立新中国没有把地主余孽杀干净

搞文革没有把走资派杀干净

所以遗祸至今。

别说什么方方是什么狗屁作协的

八十年代骂毛反文革就是当时进入作协的投名状

作协就是为邓氏改开摇旗呐喊，为前三十年和文革哭天喊地的走资派门下走狗文痞的猪圈狗窝

我当年处理这些穷酸秀才的狗屁文章的时候，你估计还处于液体状态呢。

一个作协主席就把你唬住了？

呵呵

真好笑

方某人这类人渣，还让在作家协会里当高官，真是前三排有卧底！

又惊闻：方某人还是TG的党员，啊啊啊？？？还好俺是群众，不需要和这么恶心的人同党。

请TG的监察部自己看着办吧！

人家在那种崩溃前夕，还能振振有词地维持自己的士气。

方方这是在胜利前夕，觉得投敌反水的大好时机就在眼前。。。。。。

其实挺好的，好歹出名了———不能流芳百世 也要遗臭万年。

说实话，就方方那种文字水平和文学功底

一旦脱离体制

估计连轮子文宣都不收

太弱鸡了