西西河

主题:病毒战常态化&改革的下半场 -- 达闻奇

共:💬140 🌺1132 🌵31
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 平庸不平庸要看对手

平庸不平庸是要看对手,他不需要能力有多强,只要比川普强就可以了。

家园 呵呵,这么多花宝,却没几个讨论的?

我是不太喜欢宏大叙事的,也不喜欢长篇大论的。据说,这世上的事,是真传一句话,假传万卷书。这话当然不对,但有时候好像也是有道理的。

这洋洋洒洒几千字,可能我知识储备不够。还是没看出来我们需要的群众路线到底是什么?

就你最后三点吧,1,网络民意形成了什么压力?我只奇怪一点,从7月份就开始对7+3的反思探讨,一直到二十条前,几乎一直被通过限流封删的方式压制着。而二十条后,各地反封控,警察要文件,视频到处传播,你真认为是网络自发的?我是不相信的。只是舆情操纵而已。真不想让你看到,审核,限流,屏蔽,删除,一道道关卡,过得来嘛?微信群里你发个视频,自己看到发出去了,其他人就是看不到。真以为是民意啊???

2,自媒体?自媒体能说什么,不能说什么,是有明确一条线的,别说什么疫情政策,你难道没发现从去年开始连经济形势都不让自媒体讨论了吗,剩下允许说话的也只是不疼不痒打擦边球。你能看到的都是让你看到的,你能说出的,都是允许说出的。

3,疫情让人认识到有比赚钱更重要的事?哈哈哈,让谁认识到了?什么比赚钱更重要?躺平论最好的支撑不就是底层活不下去了,没钱了吗?大棋论最佳的借口不就是财政不行了,要搞经济吗?真不知你怎么得出这个结论的。

至于什么样的群众路线?主席已经阐述过很多。我也未必理解正确,但是还是说一下自己的认识吧。核心只有一条,那就是“让人说话”。说实话,主席自己试了那么多,最后也就是把四大写入宪法。我觉得要实现这个,就必须允许群众自组织起来,至于到什么程度,可以讨论。

我浅薄的理解,人天生有高矮胖瘦贤愚不肖,主席只是希望精英带着大家一起走,只是精英们从不愿意,与其带着一群傻逼走有时费尽心力还要被傻逼骂,何不我自己爽,压迫屁民不比带着他们和资本主义斗更轻松更简单更舒服?只是这样走的远了,自然又成了载舟覆舟的老问题。

我有时候在想,下面的话也许就是最佳的诠释。

中国的社会主义搞不好,就会搞成苏联那样的极权统治,或成为德国法西斯,与其那样,还不如英美的民主制度呢。

通宝推:ccceee,
家园 忙总不需要“验证是不是人才”,他已经被验证过了;😅

他的靠边站是被朱经理开缺永不录用的,以后根本进不了体制。据说是上面有人惜才,就找他做一些项目的调研和参议。因为身体不好,多数时间他就是闲置;这些忙总公开说明过。也是传说,他后来被“平反”。

家园 长征时20几岁就可以做师长军长,指挥千军万马

到了今天说无人可用,说明了什么?

武大郎开店,唯我独高,怎么会有能人冒出头。

中国的哪一代领导人不想把中国搞得更强大?

一路一带或许可以归功于一尊。这是一项很长期的任务,不会毕其功于一役。

正因为如此,政府才需要形成一个机制,让接班人一代一代冒出来。

现在看不出来有什么好的接班人出现了。这是最大的危机。

期望用一言九鼎的方法管理国家,结局很可能是悲剧的。

一味坚持清零的政策就凸显了这个问题。任何质疑的声音都被压制了,直到病毒压制不住了。

一尊的治国手段真的比前几代更好?我没看到。

家园 现在回头看,圣君还在吗?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河