主题：【原创】全力准备应对新冠病毒世界大流行 -- 菜根谭

放任自流，比如我们在香港那种千方百计安抚，才是失了人心，又失了道义。

台湾问题上怎么可能 “得人心”？ 难道存在一种做法，我们做了之后，台独分子就支持统一了？ 现在台湾方面要求我们放任独立，以此来 “得人心”，我们需要那种人心吗？

毛主席早就说过，景阳冈上的老虎，你刺激它也是那样，不刺激它也是那样。

美国算是人多的，随便学校工矿企业关门，就等于封城，即使有人口流动，接触也极低。你不是说在欧洲乡下吗，你那疙瘩封不封城有啥区别。

亚洲其它国家，我没啥主意，但感觉武汉封城还是对的，以中国的国情，只要有人口流动，接触率和传染率就不会低。

昨天看了采访传染医院院长访谈，院长说中西医结合，中药早介入，至于什么中药没说。30病例4个危重7个重症无一死亡

起点不一样，不好比较。韩国有一段自动防控过程，武汉没有这个过程，完全不设防，医院挤爆，不得不封。如果韩国发展到医院挤爆，那就可以比较一下。

河南省，我的家乡。一亿人口。武汉外来人口所属地级市排名前十位，河南5个：信阳、南阳、周口、驻马店、商丘。武汉是教育大省，大学众多。光河南在武汉上学的、打工的、经商的、定居的，少说20万。郑州市是武汉往北往西北的交通枢纽。河南可以说是受武汉疫情影响最大的外省。

咱们就拿河南省和韩国比较一下行不？

韩国5000万人，十万平方公里，河南一亿人，16万平方公里；

河南紧挨着湖北，距离武汉比韩国近得多；

从武汉回河南的人也比韩国多得多，春运期间每天都是几万人的来回流动，从防疫的角度看，河南的形势比韩国严峻的多（韩国感染的2000多人中只有11个是中国人，这11人里只有4个是从中国来的，这是韩国负责防疫的官员说的）；

韩国比河南生产力发达的多；

韩国比河南富裕的多；

韩国医疗水平比河南强得多；河南还援助武汉好几千医护人员。

韩国疫情爆发比河南晚一个月，武汉爆发之后河南人回来接着就爆发，韩国直到2.19号才51人感染；韩国有充足的时间准备。

那么截止目前，河南和韩国的防疫效果对比一下如何？

河南：人口一亿，确诊1272，死亡20人。治愈1062。

韩国：人口5100万，确诊2022，死亡13。治愈22。

请问这个防疫成绩比较你觉得如何？孰优孰劣？只要不瞎的都看出的出来。当然有的人心要是瞎了那给啥也白搭。

你韩国举全国之力，天时、地利、生产能力、财富、医疗水准、防疫准备都比河南强得多，结果呢？感染人数比河南还多。就这河里还有些瞎子在骂中国的防控政策猪头？

我听说有一个武汉女人，建议潜望镜你学学她。这个女人在武汉封城以前跑出来，国内辗转之后坐飞机到日本，发微博说日本素质高医疗水平先进在这里安全云云，我建议潜望镜你可以去日本，日本没有那个猪头政策。如果你在海外就太好了，最好别回来，因为国内有猪头政策。

好像河南并不占优势啊。

当然，韩国还会接着死人，但是最后会死多少，我也不知道。

如果韩国最后死亡不到百人，对比河南的 20 人，也就是少死了 80 个人。这是全国严苛防疫政策的成果。

为了这 80 个人，全国停摆大半个月，你觉得这是个高质量决策？ 算不算防控过度？ 全国每年车祸死亡三十万，是不是应该全面禁止机动车？

不在乎多少人得病。

OK，那就继续看。