主题：有些朋友说十八届的时候，二号权力不亚于一号 -- 正名从俗

桥牌毕竟是业余打着玩的，国事那是惊涛骇浪一不小心就身死国灭的。不讲别的，那么大的苏联说垮就垮了，老邓领着中国从惊涛骇浪里穿行，当真就那么容易？只是我们时候看人吃豆腐牙齿快罢了。

关于十个“如果”，我认为老邓是有充分的自信不会发生的。老邓那个时候已经懒得骗人了，他要你闭嘴就直接“不争论”，而且老邓这人预见性也差。

我相信，如果老邓一直活着，那几个如果就不会发生。就如同我相信，如果毛主席周总理一直活着，文化大革命也会胜利四个现代化也会成功一样。后人水平不行不能赖前人留给自己的局面不好。

老邓这个竖子，可是顶着百万苏军压力前出国境攻克谅山了。他可没有像某人那样，放印度入侵无争议地段一枪没放，然后找理由说美日台方向压力很大很大我要忍哦。

我觉得吧，毛主席作为辩证法和历史的大师，还就是会喜欢邓小平敢翻他的案呢。毛主席肯定是不喜欢马屁精的，尤其是给常凯申当马屁精。

换了太祖，借越南100个胆也不敢。

就是太祖在世，也放印度进来玩了一年多才抓住机会把伸进来的手斩断。习在洞郎的玩法非常值得玩味和欣赏。

人在做天在看，他只摔断腿是老天无眼。另外邓家的正部级很厉害呀，薄某人准备招开反转大会惹她不高兴，于是老薄马上就遇到了各大门派联合灯塔国一同围攻光明顶的待遇被送到秦城去了。

八七年印度把藏南从特区改为阿鲁那恰尔邦时没动手，当时边境已经有冲突了，主力也开始调动了，结果没动。

八八年南海死活不敢冲突，后来的海战还是前方将士忍无可忍自主的反击。前线指挥员回来被调查很久，放到院校担任副职直到退休。南海岛礁中方只占有七个，大半被越南占领这一局面，他难辞其咎。

十个如果，今天换了我都知道答案，想像一下，今天把资本家们再关起来，30年后再放出来，会成老虎还是小白兔。邓小平是从旧社会，私有制，铜臭，吃人不吐骨头，这种时代过来人，自己大半辈子几十年，与千千万万先烈一道，做的唯一的工作就是与此相关，怎么可能想像不到。

改开的后果是肯定的。另一个问题，这个后果对邓小平来说，是不是那么大不了，那就不好诛心，左派认为很大，也许他认为没啥大不了，不就是多了几个三和大神，有几家抱着喝滴滴畏，中国还不是富起来强起来了，走资有啥可怕。

至于如果邓小平不死，或者毛主席周总理不死，这个思路不妨从他们的角度想像一下。只猜毛主席，全世界认为，老人家最揪心的是姓社还是姓资，我觉得真不一定。我要是李嘉城，活着最揪心的是该跟北京还是跟伦敦，但身后最揪心的，是我的公司还能活几天，儿孙会否转眼被满门抄斩。毛主席身后，没有发生军阀混战烽火四起，没有被美帝苏修干掉，这不是理所当然的，这功劳应该也只能算在邓小平头上。所以，毛主席如果有铺垫，第一是中国要活下去，第二才是社资，不能两全的话，只能取第一。

前几天看个电影，背景是越战期间的美国反战愤青，这又是一个花絮，反映当年美帝确实被毛主席抽得不行。但毛主席身后，中国还能不能这么牛X，八成不能，毛主席知道，邓小平知道，美帝苏修更知道，所以，“跪美”也许是就个既定方针。从零碎花絮可以看出，邓小平访美很牛X，是以一个对手，甚至是占上风的对手的身份跪美，就是说，邓小平在美帝心目中既是大爷又是孙子，既是孙子又是大爷，地位很特殊。至于跪美有没有跪过头，技术细节以砖家意见为准。

关于社资立场，菜鸟粗浅的理解，其实是强者立场和弱者立场。强者本能应该是不喜欢平起平坐，就算是弱者，轻易也不承认自己是鲁瑟，总是希望高人一等，比如本人，街上遇到开车挡道，第一个念头是特么个蠢货好好呆家里不行出来挡大爷的道。刚开始互联网兴起，朋友圈里改开粉几乎是压倒性多数，我觉得根源就是人人觉得自己是强者。毛选里记得有一句，大意是，“为什么要走社会主义，不要走资本主义，XX县的XXX同志就想不通，身为老红军老革命都想不通”。可见，资本主义是很多很多人的追求，即便是当年最革命的群体里，也还有很多很多粉丝，而且不隐瞒。

所以，社会主义能走起来，必须由强者中的超级强者，同时把弱者看得比自己的一切更重的人来领导，毛主席就是杰出的代表，而对于自己身后，设计一套什么硬件软件能一劳永逸？作为一代哲学泰斗，他的决定就是文革了。今天的一切，我相信毛主席是预见到的，有些花絮反映老人家晚年的心酸，估计多多少少与此有关。今天实际状况，或者比老人家预见的更糟糕，或者没那么糟糕，些微差异不重要了。

作为贩戎，给你送足弹药，也算高风亮节了。

第一，中印摩擦期间，中方是开了枪的。

第二，老邓几乎启动对印轮战计划，以代替对越轮战。后来因为总后说运输能力不够，才放弃的。

第三，今天我们对越力量对比比老邓那时候强多了吧，某人有没有开枪开炮击沉越南一条船夺回来一个岛呢？

跟毛主席比，老邓当然差得远了。

八七、八八年真的是最佳窗口期。越南海军、印度陆军都是弱旅，印度还没公开拥有核武器。美国还没把中国当敌人，苏联碰上个带领国家走下坡路的软弱总书记，当时动手，美苏应该都不会有什么干涉行动。

总后的意见只能做参考。运输能力难道还赶不上1962年？太宗能不明白总后当时经商都上了瘾，马放南山、刀枪入库走私汽车的生活当然比拉上高原吃苦受累更让他们向往啊！但国家利益面前，一代人该有一代人的担当。自己也愿意整天乐呵呵打桥牌，生怕下级好战“开边衅”，就乐于听不战的意见呗。

金一南有次讲座中谈到南海时一再暗示，领导人的远见和决策力对维护国家利益太重要了，有些事情一旦错过了窗口期，机会就不再来了！

一尊在台湾香港问题上太软，我不赞成。但在南海填岛，还是改善了我国在南海的弱势局面，这个是值得称道的。

要求别人的时候，天天都是打仗的窗口期，

轮到自己的时候，天天都是建设的窗口期。

那这还有啥说的呢。

这是一个持续几代人的系统工程。相关的研究是386拍板启动的，486时代继续推进，技术成熟，造岛神器天鲸号2008年开建，筹建三沙市也是486拍板。

我觉得首先要归功于386、486两代理工领导，有了天才的创意，工程上的计划，还打造了家伙事。

一尊的功劳是在前人的基础上大规模铺开，但要说全部归功于他似乎不妥。

88年南海不能怪他，当时不敢打的是杨尚昆，反倒是赵紫阳支持打一仗。

邓当时已经不管具体的事了，两个军委副主席分歧，他最后听杨尚昆的。

据传是被美国人弄掉了。

但是打断越南对东南亚的整合所以这个绝对是邓的成绩。如果当年不打断越南对东南亚的整合，中国在东南亚战略相当困难，也不会有战略盟友柬埔寨的洪森和缅甸政府