主题：武汉新冠事件回顾 -- 大山猫

当然这种医疗企业在医院肯定有信息来源。武汉市政府消息来源还不如上市公司？

美国public health虽然和医学院很近，但培训完全不一样。

楼主认为3的可能性不大，我觉得你的心真大。综合各方面信息，我认为这是外有投放，内有配合的事件，不然搞不了这么大，这么巧，，，这又不是史前远古病毒一下复活。

有人说是美国搞的病毒，但是1月7日习第一次批示后各方表现实在太诡异。可以说即使是美国破坏，九成的问题还在中国内部。

另外一种猜测，就是这次武汉事件会发展成21世纪的基洛夫事件。武汉事件的时间点，如果习方胜利了，那今后20年甚至40年台上都会是这一帮的（看这次中组部是不是真的火线破格提拔，拉一群70甚至80后来搞年轻化）。

现在医生说自己早发现了病人会很光荣，也没几个说在26之前有传染病意识的。

八君子发群也是之后30号了

医生都没认识到，政府还能更早了？

也许稳健老总信任的一个医生警惕性高给他说了他信了，但那医院的院长没信

CDC就是吃这碗饭的。

比如你买了一个安保系统，邻居都看见一个贼进了你家门了安保系统也没发出警报，那这个安保系统拿来何用。

CDC中，高院士本人学术责任是尽到了，但领导责任恐怕是摆脱不了；

诊断标准的问题大家都看到了，这个CDC应该解释；

地方政府不可能一点责任都没有，但具体责任人只能等公开处理后再说。

火速被撤职的湖北省卫健委刘英姿，包括之前的那个“一问三不知”的黄冈卫健委，都是无知少女

不仅省里分管卫生的副省长杨云彦没撤，武汉市分管的陈副也没撤（他是党的人）

可以去看看公开新闻，杨、陈，是全程接待国家卫健委的高级专家组，

从目前没撤职来看，说分管的省市领导有瞒报，证据尚不充分。

市长在央视史诗级别的甩锅采访中，公开用这个词，感觉不是神马好话：

F1: 银行家

F2: 大秘书

F3: 企业家

F4: 劳资这个唯一从乡镇基层熬上来的…

所谓事业编，在政府里面非常普遍，原因是财政编制是严格有限的。比如很多省交警部门的高速管理总队，也是事业编（与其领导机构省交警总队那种完全意义上是机关编制，是有区别的），这种事业编制的头，照样是公务员（官员），在提拔上与机关无异。

把高福和 CDC 当作民营咨询机构，那是给他逃脱行政职责洗地。

否则，他高福凭什么可以打电话“问”武汉 CDC的负责人？