主题：新加坡真的要完了？ -- 夕曦

应该常年病毒活性都比较低，这也可能是新加坡跟武汉比较最大的优势

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E5%9C%B0%E7%90%86

流行病毒喜冷怕热的特点，是不是导致地球上高纬度地区人口少，而热带地区人口多的一大原因？

刚才看观网风闻，有篇文章：

其中提到：

儿童扁桃体发炎统计

如果坡县的这个指标大大优于国内，那么他们这次受的冲击也要比国内小得多。。。。。。河友以前讨论过，美帝医生在美国本土做手术后并不注意术后消毒处理，术后感染难得发生一例，但是到中国大陆去做手术把这个风格带过去，术后感染频率高得让他们开始怀疑人生。。。。

坡县还是普及戴口罩为好，因为最新的统计总结显示R0～3.8，大大高于此前嚼鸡膏的那篇“顶级期刊论文”里列出的R0～2.2。

我希望坡县这次给出漂亮的答案，从而使得民众少受新冠的蹂躏。

我觉得做评估判断还是要考虑不同疫情病毒的特性，如果病毒特性差异较大，情况就很可能完全不同。毕竟新冠这种潜伏期长达2周的病毒，其传染性和持续性都非常强。再加上现在人口的稠密程度远高于之前，人传人的可能性也大为增加。

和病毒的传染能力有关，和环境有关，也和生活方式有关。

温度一高，病毒环境存活能力下降，人体免疫力提高，一戴口罩马上就会大幅度下降。

纠结这个R0没有意义。

武汉市应该有8.8万张病床，但是看到的统计并没有这么些，用于新冠只有八千多（火神、雷神部分投入使用的时候）。我不大相信如此紧急情况下只有10%病床用于新冠。我估计起码要做到30%。

如果死亡人数在十万以下，我觉得这么大张旗鼓是不值得的，现在的损失已经超过了。

汶川地震死亡也是这个数量级，当时可没有全国停摆。

哪怕美帝三千枚战斧导弹打到中国，我们的损失也不及现在这样。

只要不果断封城，很快武汉人就跑得全国到处都是了。。。全国死2%是什么概念？

难道10万人的生命在您眼里只是个数字吗？

好像是新加坡的。

新加坡的医学水平比较高，是为中东地区提供服务的一个医疗中心。我们以前在国内招过几个在新加坡工作过的护士，整体水平特别是全科水平很高。

另外，我也接触过新加坡的公共卫生官员，学术水平和执行力都很好。

汶川地震是一瞬间爆发的，爆发后人已经死了，后来去是救活人，没有全国停摆是不需要全国停摆，需要的话一样可以停摆。

这次是防止疫情蔓延，死亡是其后逐渐发生的，你开了天眼能知道后来死多少人？

看你这篇回复，标准键盘侠的表现。

生命，财产哪个更重要