西西河

主题:新加坡完了 -- 笑看风雨

共:💬221 🌺1020 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 你和笑看风雨的观点都说的通。我认为新加坡的判断

就是基于中国的数据,将新冠病毒当做流感来对应。历史上亚洲国家都经历了上世纪50年代和60年代两次大规模的流感爆发,新加坡也挺过来了。2009年甲流都不算什么,过去的数据应该给他们采取这种模式的底气。

另外新加坡处于更接近赤道的地方,冬春季节气候比武汉湿热,也是限制病毒传播的一个重要因素。

家园 等美国流行了,你回国有屁用

武汉退休厅长都住不进协和。你这样的就是在家等死,甚至在机场边的简易房里隔离致死。说实话,真怕死,不如老老实实捉只猫狗什么的练练气管插管,家人之间关键时刻互相插,接到简易泵上防止肺不张。命硬就扛过去了。

家园 等普通人知道要跑的时候

基本上机票也买不到了,中国先封关了。。

记得去大使馆提前登记好,没准能混个撤侨的位置

家园 帮你转发到知乎了

https://www.zhihu.com/question/371216458

知乎讨论过李的讲话,但没人提到撤侨的程度。我做了个提问,看看热度吧

家园 如果患病率和死亡率低于中国(不说武汉),那他们是对的
家园 感谢

感谢!

家园 外围死亡率低

是无数资源砸上去的结果:严阵以待,随来随治,危重立刻上呼吸机和ECMO。

一旦学坡县放开,谈不上优厚的医护资源,会被众多人口顷刻压垮。

“Caution on Kidney Dysfunctions of 2019-nCoV Patients”这篇论文提到了冠状病毒不但攻击肺,肾脏也不放过。

这项最新的研究结果显示,新冠病毒(2019-cNoV)的关键受体ACE2在人体肾脏中存在高水平表达(比肺部高近100倍),提示肾脏可能是2019-cNoV的主要攻击靶点之一。

在51 例患者中,有 32 例发现尿蛋白,占 63%;而且这 32 例患者中, 64%的患者在入院第一天就检测到尿蛋白阳性,提示在入院前或入院当日就存在肾脏损害,这为采取肾脏功能保护措施提供明确的起始时间点。

家园 我对湿热能限制这个病毒的扩散很不乐观

从理论上来说,确实越热病毒在体外失活的时间越短。问题是能短多少。

这个病毒根据现有的研究可能来自于华南-东南亚地区的蝙蝠或穿山甲,这都是很湿热的地方,这个病毒能在这些地方长期传播,很可能有很好的抗湿热能力。

而且按照国家第五版诊疗方案,这个病毒有可能通过气溶胶传播。

湿热的气候是极其有利于气溶胶的形成和稳定的。如果真的能通过气溶胶传播,那新加坡基本上就是完了。

如果湿热就能限制病毒的传播,新加坡的疫情(47例确诊)应该比韩国(28例确诊)轻微。可实际却是反过来。

家园 湿热的概念主要是针对病毒的包膜。

冠状病毒和流感病毒类似,都是带包膜的RNA病毒。离开了包膜保护,病毒基因组RNA非常容易降价。而破坏RNA的RNA酶在自然界到处存在并且活性强。记得以前在实验室制备RNA酶时,是在高温加热一段时间,将其它酶破坏,保留RNA酶。

气温高时,空气中保留水分多,有利于破坏病毒的包膜(脂类为主,易溶于有机溶剂),RNA基因组保留在无所不在的RNA酶面前。这是理论上湿热环境对包膜病毒不易生存的一种解释。

家园 看来在国外呆久了就会忘记中国是社会主义了!

疫情过后积累的财富是一个10几亿团结一心的中国!!只会爆发更大的能量!按你的做法可能会经济上损失小,但是人心散了!!!中国历史从古至今那一次灾害敢放任自流的政府都会遗臭万年的!!!!不会如你预期解禁的!

家园 这个解释逻辑不通

气温高时,空气中保留水分多,有利于破坏病毒的包膜(脂类为主,易溶于有机溶剂)

水不是有机溶剂,病毒的包膜不易溶于水。所以这个解释逻辑不通。

更合理的解释是热的温度下各种酶的活性升高,有利于降解病毒的夹膜。

家园 湿热估计很难限制这个病毒的扩散

请看我另一个地方的回帖:

笑看风雨:我对湿热能限制这个病毒的扩散很不乐观

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河