西西河

主题:怎么看待武汉所就瑞得西韦申请的专利? -- 审度

共:💬34 🌺212 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这种事情是要掉脑袋的,武汉病毒所理论上绝对不可能干这种事

因为这种事如果真的存在,相关方的合作信息被查出来的概率极大,一查出来就是掉脑袋的事情,到时候一公布证据,就是跑国外都躲不过的。

不过武汉病毒所包括P4实验室这次确实低调,是有点不正常。还有石正丽参与的那个美国的病毒研究计划一定要严查。

家园 zt 国人都应该知道的西医药背后的内幕和秘密

(2012-07-17 09:28:43)转载▼

  1995年美国又出版了一本《还我健康》的书,该书揭开美国医学界的许多黑幕。其中对美国医师协会利用各种手段排斥西医以外医疗方法的研究和发展,以及美国医学界和利益团体之间的许多见不得人的事,都有很深入的描述。一般人都知道西方国家的许多医学研究经费都是由药厂投资的,这就有点让人生疑他们投资研究的药物是真的想把人们的疾病去除,还是只想控制疾病?从目前西医的治疗方式是要求患者每天每餐都要吃药,许多疾病都必须终生服药,这是最符合药厂利益的。这不禁让人怀疑:医学界今日的困境是不是受到这些利益影响的结果。

  在那本书中还提到很多医学界轻人命而重利益的实例。最让人惊心的是癌症治疗的两种方法:放射性治疗(放疗)和化学性治疗(化疗)。书中提到放疗最早被用来治疗癌症的动机,完全是美国政府为了降低舆论反对其进行核能军事用途的研究而硬找出来的和平用途。然后透过政府和利益团体的力量,使这项治疗方法让保险公司列为合法的癌症治疗手段,保险公司愿意支付费用。从此这一方法虽然没有实际的证据证明真的能够治疗癌症,但是仍然是目前最主要的医治癌症的手段。化疗则是另一个类似的例子,开始时它所使用的药剂,是二次世界大战时的化学武器药剂。同样的也是在没有证据证明它有效的前提下,只要保险公司愿意支付,医院就会推荐给患者使用。因为所有的医生都知道这两个疗法都不能治愈疾病,因此他们从不说明到底有多少治愈率,而只是强调它1年或5年的存活率有多少。书中进一步提到美国有人对这些放疗和化疗医生所做的问卷调查,问他们“如果他们自己或自己的家人得了癌症,愿不愿意接受他们经常替患者所做的放疗或化疗治疗?”调查的结果出乎意料,居然绝大多数的医生都不愿意,理由是他们自己没有见过真正被治好的患者,但是这些治疗所带给患者的痛苦实在是太可怕了!

算是一个侧面例子吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河