主题：回答一下关于习无人可用“又不敢提拔有能干部”的问题吧 -- 别看我矮

基层不乏很多务实的好干部，他们心声起不了作用。因病返贫的，是李克强先提出兜底的，上学返贫的要助学贷款，劳动技能低下的安排做简单劳动。一部分好吃懒做的先期给一定的补助，后期补助减少，应该监督下做付出一定的劳动量才能领取补助。

算了，这个事没有啥讨论的。

河里有网友说了。种庄稼对残苗弱苗也是更多地施肥浇水打药，但是还不见效，农民的方法简单，直接锄了！可我们是人类，对自己生产出来的不良品，应该更负责任。但是如果说为了一不良品那10%不到的转换率，去花1000%的代价，这才是一个应该好好谈论的问题。

至少得把你爱豆的讲话精神入脑入心啊。不行啊你这。

11关于民营企业的讲话，你学习了吗？来，谈谈什么叫“只能壮大，不能弱化”？威廉关于国有企业的讲话，估计你没注意，“毫不动摇的巩固和发展公有制经济”。

威廉怎么说也是个党员，他说过党政分开？这是你的脑补吧？脑洞还挺大啊，你说“放管服”的话呢，你还是得好好学习一下11关于“放管服”系列讲话的重要精神。

共同富裕的话，是个领导人都挂在嘴边，小强任内最大的善政，花大力气在各个层面保障解决拖欠农民工工资问题，算不算是实践“共同富裕”呢？

对美独立自主，我们有一万个理由搞好中美关系，这话是谁说的？

爱用口才派？宁吉喆有团派背景？说实话，真的不想回你的贴子，现在看到团派什么什么的，就忍不住想笑，这种帮派思维方式估计是看香港记者的报道看多了吧？奉劝你一句，像你这么忠君，以后还是少看点敌对势力的造谣诽谤，多看看新闻联播，传播点正能量不好吗？以后要多宣传中央的团结，班子的融洽，全国上下凝心聚力共谋发展多好。

这是政党的承诺，国家的责任。

我几年前就提过，现在这种扶贫搞法，就是个形式主义。

我不评论其他领导人。我就说老邓。

老邓和周总理、陈毅他们一起留法，光这一条，比386、486的大学只强不差。然后，跟着毛主席的亲兄弟一起挨批；跟战神刘伯承合作顺便闹别扭，后来还是两大野战军的总前委书记，跟另外一个战神粟裕抢功劳；建国后，搞社会主义，他是毛主席一度的接班人、周总理的副手；论走资，他是胡服的二号走资派。这份简历，到你这里就只剩下“没啥知识但很聪明会随机应变”，我想毛主席、周总理、胡服他们都不会同意的，这不是骂他们挑错了人么。

中国的道路，毛主席自然是开天劈地的巨匠，老邓也绝对是集各家所长的宗师了。

北京现在刷碗的本地人，工资也就3000。但是被北京吸走的那些县城，你这个工资都招不来正经做事的人，这是何苦？北京的虹吸作用已经把整个河北吸成经济上的干尸了，河北还发不发展？10个人租一个10平米的地下室，这是一个正常城市应该出现的现象？

把人口归还给周围省份，把资源疏解出京城，均衡发展才是王道。

他这个”留法”，14岁的半大孩子去法国打零工兼闹革命罢了，当然开了点眼界。

至于后来都是实践经验，跟知识文化没啥关系。邓自己都说过，读书不多。

但是邓极聪明是真的，称得上是博闻强记反应敏捷。不止一个人回忆过，向邓汇报工作，自己才讲完，邓已经把内容提炼出一二三来了，比汇报人自己讲的还清楚。

我觉得但凡正常的脑子都知道不现实。贫困是动态化的过程，不是一个固定的状态，扶贫也应该是长期化的任务，重点在分析消除造成贫困的原因，而不是说投多少人多少资源，在某个时间点就宣布脱贫了，然后很快又返贫。

不过这是一尊的宏愿，要达成中国历史千年未有的盛景，亲自领导亲自部署亲自指挥，这是一定要完成的。所以这两年为了精准扶贫牺牲了多少干部，消耗了多少资源，也是一叹。

上下楼几个都从事什么工作的，说来听听，我给你分析一下看有没有社会价值与意义。

凯恩斯解决就业问题的办法是把钱埋在土里，雇一帮人挖出来，80%的人实质上就是干这样的工作罢了，还看不起农家乐，我去，那也是自力更生，不比光吃救济强？

那时候小强当然是实力派，有米粮库出身背景，486加持，俨然可以和一尊别苗头的样子。

现在啥时候了，定于一尊的新时代明白不？米粮库孙女婿都进监狱了，486的嫡系关的关贬的贬，486本人都不怎么说话了，小强又能如何，老老实实做背锅侠保平安罢了。

十年前忙总对小强总可是很有好评寄予厚望