西西河

主题:何新:呼吁有司督查追究高福的渎职言行 -- 石洪行

共:💬67 🌺296 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 这和刷论文不是一回事

把一线工作和科研混淆, 把年轻人的精力全花费在写论文上, 无疑是弊病

不过拿这种思维去想一名院士, 是不是太暴露自己局限性了

这篇NEJM还是很有意义的, 我们现在说的任何东西, 外国人都可以找到理由不信, 这样的一篇文章, 其实是国际上评估中国状况最有权威的依据, 对于决策有重要意义, 比如是否把中国列为疫区

家园 这不是一伙人吧

论文里图一显示,1月3日完成测序并通知WHO, 8日正式宣布发现新病毒,10日公开测序结果,11日给武汉提供诊断盒,15日CDC提升为最高级1级,16日开始限制体温超过37.3度的人离开武汉……卫生系统的人还是在尽职的吧。

1月19日武汉社区自己要搞万家宴,可以怪行政不力,可以怪百姓大意,可是能怪卫生系统吗?

家园 追究论文的责任, 和拿刀子捅医生没区别

科学的事情, 总会有错, 对于新事物更是如此。先不说是对是错, 就算全错了, 也不能杀人诛心

最近接触的一个事情是, 某个预测的灾害没发生, 白白让满城人疏散了一场, 结果下岗还要赔偿

这就像没救活病人, 就拿刀捅医生一样可笑

家园 16号这厮都发病了,CDC还说有限

不知道他们是咋想的

网上刚出来说他感染的信息我还以为是谣言,CDC既不辟谣也不说话

等20号钟南山揭了盖子,他才说自己好转了

这次的事,武汉当地的医院 卫健委反应还不算太慢,到cDc这帮人指导下反而放松了警惕

家园 还有就是分工不同

术业有专攻,分工不同。高的职责不是治病救人,也不是研究怎么治病救人,而是研究疫病传播的规律。面对一种新型的病毒,争分夺秒把新病毒传播的研究结果用论文的形式向全世界公布,人家做的很对啊,实在不知道有什么可指摘的。

家园 其实大家是想知道CDC为啥不先公布出来让人民知道?

投稿、审稿、发布总是有时间有流程吧

为啥不是投稿的同时就从新闻媒体发布出来让人民都知道,至少先发布结论总可以吧

如果有官僚阻碍,那官僚背锅大家骂官僚

人民出钱让你研究,这么事关人民利益的事情不先告诉人民,先去发表论文

大家对这种冷血做法愤怒一下很正常

通宝推:唐家山,
家园 投稿之前几天钟南山已经在电视上宣布肯定会人传人了
家园 19日, 那是写论文的好几天之前

论文里的数据收集到22日, 成文还要在那之后

这煽情很莫名其妙

通宝推:桥上,
家园 李先念和王震

还有去年去世的大鸟

家园 观察者网等了采访王广发的文章

满篇没有一点儿内疚,没有一点儿自省,满满的傲慢。

“可防可控”,他的说法是“哪一次疫情不是可防可控”? 他是以这个标准定义可防可控的。

读书人和权力媾和后的快感吞噬了知识分子的良知,全社会和整个国家机器里都是这样的有文化的小人。

毛主席留下的物质遗产已经被败光了,等毛主席的精神遗产被糟蹋光了,周期率的大钟敲响。

家园 我读了那篇文章

基本没什么问题,回溯分析的辩白是说得通的,虽然难说真假。向世界介绍疫情也是有意义的。但是......国内疫情如火,为啥必须先发英文,而不是先用中文发布呢?孰轻孰重?

北京
家园

他们文章做得多,但实验一般做得不算好。

家园 邓就是一军阀,枪指挥党,军队经商。
家园 疫情当前,

搞科学的也得有个轻重缓急吧。

能不能把写论文的时间用在给武汉政府出谋划策上?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河