主题：刚刚看到消息，新型冠状病毒（SARI）的机理弄明白了 -- maoxin321

我查了一下 大妓院报道这个

疾病大流行中最重要的指标是病死率,就是已经感染的人死亡比例,叫病死率。这次疫情病死率前是百分之二点几 昨天就接近百分之三了，这个数字的确有些高,但相比SARS的百分之十二少很多。这就是为什么要判别是否是这种病毒感染 不能确定的就是疑似病例拿美国流感死6000人做比较确实不妥, 这个病死率为百分之零点几。

肺炎不一定留下严重后遗症，大叶性肺炎可以完全康复。这次肺炎从网上一个出院患者的描述来看 他没有太大的后遗症。

从这两个方面讲，这次肺炎还没有达到SARS严重程度。过早下结论是危言耸听。

两脚踏不进同一条河流, 自然界的两只动物不可能各自独立地同时变异出同一种病毒, 人也是如此。而动物自己不能短时间长途奔袭, 所以染病动物自然扩散的方式和人工投放染病动物的方式造成的疫情是完全不一样的, 所以分析是不是人造病毒有以下几点思路:

1 - 看特定病毒的传播方式是由动物到动物, 再由动物到人, 慢慢连续扩散; 还是跳跃式地在远端多地, 和在无联系的动物和人群中同时爆发?

2 - 武汉海鲜市场有没有从境外进口任何动物?

3 - DNA 分析新病毒的形成时间和来源树状图

4 - 对同样暴露的人群, 是不是特定人种(比如东亚或亚洲人种)更易感, 而其他人种更免疫

5 - 对同样感染的人群, 是不是特定人种(比如东亚或亚洲人种)更致命, 而其他人种更轻微

6 - 针对中国的舆论战是不是马上开始了, 推动舆论战的媒体背后的利益集团有哪些? 集团利益是什么?

搞生物战未必是国家行为, 可能是某国的某派利益集团下面的实验室所为, 将人造病毒注入野生动物, 再投放到市场。如果是自然界动物中自然形成病毒, 应该是先在某一地区的自然界中的一只动物体内形成, 再传染其他动物, 再由其他动物在该地区多个地方慢慢扩散给不同人员。不可能恰好这种动物刚有病毒, 还没传染其他动物就被抓到武汉市场了, 其他动物自觉隔离, 只让武汉市场那只动物传染人类, 再通过量子力学方式隔空传染其他远端动物和人群。

按照这些思路大家拭目以待。但不管怎样, 国人吃野味的问题以后必须格管制了, 这是影响国家安全的正大问题。

病毒干扰免疫系统，通过自己的免疫系统杀死病人的。这种情况多发生于青壮年身上。

当年广州这边就不主张用激素的啊。浙江也没有。

面对武汉如此凶险的传染疾病，结果却是中国医疗系统现在还在搞中西医对立吗？

钟南山等都说了，这次很少用激素的

广州是剂量用得较少而已，不是不用。

因为一位中医治疗肾病综合症或者肾小球肾炎等等很有造诣，我猜想他的治疗机理在于调节人体免疫系统，就推荐一个患类风湿关节炎的亲戚到那位医生那里求诊，果然有效，然而真是缓慢，用了近乎一年的中药治疗，各项生化指标才降到了正常人水平。

好吧，就算他能调理非典患者的免疫系统，全国那么多患者他也忙不过来，累死也忙不过来。

病有轻重缓急，深浅浮沉，不是你觉得差不多就差不多的。就算用那套免疫调节理论来解释，鼻塞，流鼻涕这些症状也是免疫系统在起作用，但是中医要治这种超过三天病人就跑了，医生得饿死。病到了内脏就没那么轻松了。有个说法叫“治外感如将，治内伤如相”，你体会一下。

第2条不是依据，人为投放不需要进出口野生动物。