主题：国内处理新型冠状病毒感染肺炎疫情有问题吗？ -- 夕曦

尤其是一个飞机回来的。

万人宴是真实的吧。市长都出来解释了。

什么时候搞的，19号，18号消息在全国都传开了。我在南京，周围都开始恐慌了。

医疗部门的分析速度是很快的，但是关键的是一开始强调了人际不传染，没有让各个部门做出万一人际传染的准备。

如果一开始就按照人际间可能传染来防控，是有可能控制住的。但是目前春运上半场接近结束，外加这个病目前看潜伏期在5到14天，目前病毒可能随武汉人流已经流窜于各地，处于爆发前夜了。今天一月23号开始封城，同时注意武汉来往人员，已经无法控制病毒在各地传播了，因为这之前这些人就可能已经开始感染周边人群了。

2019年春运30亿人次，这种规模的人口迁移带来太多的可能性。广泛的传播还增大了病毒进化变异的可能性，这可能是更大的危险。这次疫情的程度可能是空前的。非典那次则相对集中于北京和香港。

对比03年非典官方的反应，其实和那次有类似的地方，都是一开始放稳定局势方向说，直到局势不稳。那时有个两会，这次武汉也在开会期间报道没有新增病例。

这里可能有一个官僚系统最优选项的问题。官僚系统低保瞒报可能是面临事件冲击的最优策略，毕竟团队都不喜欢那个总是大呼小叫的队友。但是在小概率事件比如非典和这次，这种策略就导致大损失。kick the ball further 中外都有。如何整体改进官僚系统的风险回报图景才是将来避免这类事件重演的关键。

另外，在这个事件和近期伊朗事件里，已经可以发现国内反应落后于周边市场。比如香港这两次都先于国内市场反应，时间差在一天左右。一开始，国内还有人说病毒找错了地方，蜜汁自信。这可能反应国内信息从众和单一化的问题。放则泥沙俱下，收则人云亦云，也是要解决的问题。

https://news.163.com/20/0122/20/F3H6S1CP0001899O.html

你给他看，他也会挑毛病的。

他要是心里有一点点相信也会自己去查，他不查说明根本不愿意相信，他宁愿在这里长篇大论，解释孙副总理讲话，也不去检索一下。你给他看他还要说我们哪里看出来武汉没接诊呢

这事如属实则恶劣要问责。

貌似你大多数时候是反政府的吧？没记错的话。

不知道这事后会什么结果。同时一个特大城市一把手二把手全是少数民族的国内好像就武汉一个吧

从通告上面，哪里看出来“结果到了医院根本不给收治，也不检查检测病毒，要住院说没床位，要治疗说没办法，给了几片药让他回家观察，小伙再三说明自己可能是新冠状病毒感染，大夫就是不给做进一步检查，敷衍打发回家。”的。你是这样断章取义来读通告的？？？

11日，我记得那时还没有能确定人传人的意见传出。你以现在的信息来判断之前的举措？

“结果到了医院根本不给收治，也不检查检测病毒，要住院说没床位，要治疗说没办法，给了几片药让他回家观察，小伙再三说明自己可能是新冠状病毒感染，大夫就是不给做进一步检查，敷衍打发回家。当天武汉公布的数字是新增感染数为0。”

以上这些文字是如何得出的？

我无意为政府及医护人员洗地。我认为在11日的专家意见前提下，协和医院这种处置依然是有问题的，但是考虑到医院当时满负荷运转的前提，这种处置却是可以理解的。

我也无意为他们辩解什么，河里已经有人说我收钱洗地了。

但说起来，万人宴这种事情，箭在弦上却被叫停，是很难的。政府决策也需要有个流程，从市委一级到下面的街道办，不是简单一句话就可以做成的。

所以市长被质疑，这锅也该他背。

但不能因此就认为武汉市政府“瞒报”“不负责”等等。

过完年就走的消息都传了，武汉市人大常委会都辞掉了，现在武汉市是群龙无首的局面。

河里面方平网友对此有很好的见解，请看他的解释