主题：说说中兴被美国敲诈后在国内A股市场增发100多亿的事 -- 一知半解乱谈笑

彻底解决人剥削人人压迫人当然好

不彻底解决，人民就不该反抗了，就不可以农民起义了？

即使不彻底解决，每隔几十年反一次，消灭一些恶霸，新上来的权贵总归记忆犹新要收敛一些，人民日子好过一些，历史才能进步。

所以说造反有理

这不就是改开的愚民教育吗

他们以能够经常去莫斯科餐厅为荣，拍多少个婆子为荣，他的父母是什么等级为荣。以前他们拍过一个有关平民子弟和红贵子弟打架的故事电影，哪里就刻画现在这帮在位上的人们的过去一部分。这也是为什么当年要搞文革的原因。

======================================

你这是昏头了？你上面举的这些例子不就是改开前的事么。。。难不成改开前的特权就不是特权？还是说左派的特权就不是特权？

我还是那句话，左派不要天真，况且你们也不是白莲花。右派特别是极右在改开之后的疯狂举动，很大程度上也是因为在改开之前特别是在文革中被左派整的够惨。为什么左派能整人，右派只能被整？不就是左派当时掌握了政治司法特权么。

在左派特别是极左眼里，文革那就是伟光正，没有任何错误，即便是有错，那也是右派份子在捣乱。

要靠生产力进步来实现。毛当年呼吁半天，没几个人听，现在资本主义深入人心，工业党也出来了，这是真要革旧文化的命了。

饭还真是要一口口吃，欧洲的社会主义思潮就比较深厚，因为人家几百年工业化的路走过来，受害太深，记忆太牢。中国工业化没几年，人民还沉浸在明天会更好的美梦里呢，非得走过几个经济危机的周期，几代人都有记忆了，才能真正认识马列毛。

迫害知青，强奸知青，是犯法的，那时候的政权至少会惩治，甚至严惩，今天类似的现象都成正常了，据说有人进到大学校园招女大学生陪睡，不犯法。社会应该是向前进步的，但这50年绝对是退步了。

下面这些材料，可以当控诉那时候的政权，同时也反映那时候的政权对社会的改造。

绝大多数知青到底是血与泪，还是得到了锻炼、极大地支援了农村建设、缩小了城乡差距？

很多老知青都还在，他们的光荣不是某些苟且之辈、伤痕文学想掩盖就掩盖了的

例子也很小众

比如左派迫害某位右派在江西住的独立二层楼，有茅台喝每月有近三百块钱巨额工资还不够花，只能在跟国家要钱，迫害太厉害了。于是右派上台把左派关进监狱，把腿打瘸把左派的孩子治聋

这是我朋友说的事，还问我该怎么办。这女的是他老婆的闺蜜，以前的同学，她们学校的学霸。曾经是风云人物。找她老公就是因为看他英俊，而且年龄比她小。

你从那看出来她是妓女?

我说了我是利益派。我这里谈的是阶级 阶层，谈的是这个阶层从历史上就不是东西，我只看利益，我不区分左右。这个时代左派对中华民族有利，我就支持左派，右派有利，我就支持右派。

贫富悬殊，几乎每个竞选人都无法回避，桑德斯讲得最多。民间层面，刚看了一个视频，演讲人貌似不反资本主义，但推崇的内容是非常的社会主义，下面介绍一下，

演讲人首先声明自己是资本主义者，30年来挣钱成就不是1％，而是0.01％，不是因为我聪明或比别人更努力，而是得益于无耻的经济制度。演讲人简单介绍美国贫富悬殊的加剧，然后从前提和内在的矛盾关系，批判了新自由经济，并提议新的经济方针，他没有用名称，只是阐述5个原则:

1。不应该搞丛林，应该搞花园，即计划经济。

2。考虑和顾及社会的全体，即共富。

3。企业经营方针不应该只考虑董事们的利益，更应该包含员工，顾客及社会各方面的利益。

4。强调大公和无私。他原话是beging rapacious doesn't make you a capitalist, it makes you a sociopath，意思是，贪婪是有病，并不能推动经济，此处观众掌声雷动。

5。最后一点，新自由经济贩卖的各种理论，是伪科学，经济学的原理是人为的，并不是客观世界的客观规律，我们如果要追求“繁荣、民主、文明、和谐、平等、公正”的经济模式，只须作出（人为的）选择，谢谢！全场起立鼓掌。

https://www.youtube.com/watch?v=th3KE_H27bs

---------------------------

顺便，“繁荣、民主、文明、和谐、平等、公正”，看一些视频的科普才了解到，这些价值观不是中国原创，而是当年西方资产阶级革命的口号，今天要么不提，要么都承认失败了。如上面的演讲指出，老牌资本主义用这些幌子欺骗百姓，今天特色资本主义继续欺骗，字眼几乎一样，“繁荣”换成“富强”，对内也许可行，对外靠这些陈腔烂调展现软实力，没用。

欠债跑国外躲？还躲得那么卑微。笨死了，包括你们这些说得上话的朋友。

如果真是你朋友，建议两点：抛弃那该死的一心认为国外是花花世界的慕洋犬之心，回国；债务是民事纠纷，怕毛。

破山中贼易，破心中贼难。