主题：政事堂：开奔驰进故宫的妹子，怕是要麻烦了 -- 履虎

文化在中国到底有没有尊严？看故宫就知道。

不管有没有，有一个人却是想让它有的，故宫博物院前任院长单霁翔先生。

在他之前，故宫里是文物失窃、私人会所、“捍卫”写成“撼卫”等狗屁倒灶的事。单霁翔先生来了以后开始整顿故宫，从上面要来了钱、也开始了故宫创收。

最有名的一件事就是故宫禁车。2013年马克龙的车被拦在门外，同年腿不好的穆迪坐的是电瓶车。

单霁翔禁车的的理由是：白金汉宫、凡尔赛宫都禁车，这是文化尊严的问题。

一般来说，这句话是要出问题的。如果说，英法的皇宫禁车，所以我们的故宫就禁车。那我们的国家尊严又在哪里？

其实，单霁翔这句话里前后是不搭嘎的。当时故宫禁车，有的部门就反对，认为故宫行车是给外宾的礼遇。于是单霁翔就拿白金汉宫凡尔赛宫禁车来怼回去。而后一句“文化尊严”则是说给所有人听的。

单霁翔先生这一禁车，是不是让人觉得故宫又尊严起来了、让文化也跟着起来了？我就是这样的人。觉得故宫很牛逼啊，马克龙、穆迪、特朗普伊万卡……的车都被拦了。

然而，这件新衣今天被奔驰进宫女给戳破了。

即便是在单霁翔先生在任的时候（2019年4月退休），仍有车辆穿行于故宫。网上很容易搜到微博截图：

故宫这下名声被搞臭了，象当年红会被郭美美搞臭一样。不知道这回有没有高人指点，拭目以待这个坑爷的高露怎么收场

根本上说，她凭什么什么收入比我们平民百姓高出上万倍？为什么收入不平等到如此地步？中国到底是人民的国家吗？

故宫大奔这件事是一个里程碑负面事件。

1.这件事虽然是个例，但很容易联想到这是一个敏感阶层的崇外、奢侈拜金、无知无畏行为的缩影，进而会让人想到引伸出来的问题。

2.这件事在70年大典后的时间发生，对全国人民团结向上的凝聚力破坏极大。

3.正值中美贸易战，台独，港独闹事的多事之秋，这件事更给了内外部媒体一个自黑或者抹黑中国的靶子。

4.这件事发酵如此迅速，应该是多方面都在推波助澜的结果。

5.这件事会让人猜测，大奔能进宫，那么文物会不会偷偷出宫？人民辛苦奋斗建设社会主义国家，就为了某些人在外面炫耀豪车名表美国海景房？

有人说阶级固化，权贵主义自古以来就是如此，可以给他们当小弟。也行，只要有能力，有运气，豁得出，放的开，就能抱紧大腿，分得一杯羹。可惜竞争激烈，蛋糕有限，这个阶层也没打算让大多数人跟着喝汤。

翻翻历史书，看看魏晋门阀，看看李唐大姓，看看民国军阀，看看苏联东欧。

有五胡乱华，神州陆沉，有五代十国，兵强马壮者可为天子，有军阀混战，有苏东解体。

所以读到“六朝何事，只成门户私计”，教员才会流泪。

改变这种状况任重道远，因此当代领导人才会重提“伟大斗争”。

用唯物史观看书论事令人沉醉，令人垂泪，可叹一篇读罢头飞雪，歌未竟，东方白。。。

Del

妹子就错在把权贵的生活赤祼祼地展现在老百姓面前，违反了『只做不说』的规则

就象题主引用的政事堂所说的，主席像还挂在天安门上面呢，那位可是说了『人民万岁』的

是这样，就是一种，想做中国梦都要被人生生推醒，的感觉。

啪，你怎么会姓赵！啪啪！你哪里配姓赵！！

Del

这是故宫博物院的机构设置。

故宫不许社会车辆进入，肯定是有明确的规定。这件事百分之百是违反了单位的相关制度。

一个单位的规定不是说，谁想违反就能违反的。

看看这张机构设置图，中间三列除了党委办公室，谁都没权力违反规定。一个单位越是专业干部，实际上地位越低。干活的，老老实实遵守规定就完了，表面上是客客气气，但是想放社会车辆进来，明目张胆的违反相关规定，门都没有。

最左一列，馆办，人事，财务都是强力部门。但人事，财务直接违反相关规定，需要和其它部门打招呼，根据我的经验，至少需要协调3、4个部门。放人进来人情太小，事情太大，犯不上。

馆办，党委办公室，倒是有可能，不过，一般会和领导打个招呼。

最右一列的，后勤，基建办，保卫。可能性更大，他们需要协调的部门少，社会联系广泛。经他们的手，入馆的可能性较大。

Del

宪法里又说了：

因此，权贵的存在就是先天不正确的，这也就是主席像还挂在那儿的意义