西西河

主题:分地单干后,农村的失学潮 -- DUODUOYISHAN

共:💬57 🌺505 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我发过。

老老狐狸:70、80、90年代小学毕业生人数和升学率

家园 那时国家可能真的没钱,温铁军的八次危机讲座中提到过
家园 现在谁还敢说工农兵大学生是蠢蛋,那就是反革命

哈哈

先去查查圣人是哪年上的清大

家园 我觉得确实国家没钱。那些年头我父母的工资固定的一部分是

国库券

家园 太赞成了,

如果要讲初心,那么就是不能让个别人高于另一些人搞什么慈善,尽管有很多人是好心,而且也是补救,但初心可是要消灭这种现象的,为什么批武训传,就是为此。

教育是公器,拼了命也要保证,居然需要个人出马盖中小学校,政府干什么去了,这是失职渎职。还大肆宣传,政府和教育部门可真是恬不知耻。而且还是违法,义务教育法的职责不能完成,不是违法是什么。

通宝推:ccceee,老老狐狸,
家园 应该是老老狐狸发过这样的资料(他在楼下也提了),

应该是老老狐狸发过这样的资料(他在楼下也提了),希望工程总领导是邓女儿,她在希望工程某周年总结成绩,帮助了几百万失学儿童,但改开造成的原本不该失学的失学儿童达到几千万。

另有一点注意,文盲标准随年代变,今天五六十岁能看报纸不算文盲,但三四十岁能看报纸也可以是文盲。

https://baike.baidu.com/item/%E6%96%87%E7%9B%B2

家园 同意,希望工程是国家之耻

在八九十年代,各种捐款名目很多,其中最有名就是希望工程,当时我也积极参与了不少。等上了大学,看的多了,也想清楚了,我不会再为希望工程捐一分钱。

基础义务教育作为一项社会系统工程,必须由国家实施和完成,只有这样才能保证适龄儿童得到普遍义务教育,这是政府基本的义务之一。依靠希望工程及其他个人捐赠,个别儿童得到救助,对应的则是大量儿童的失学。

我本人早期70后,幸运的享受到了义务教育福利的尾巴,从小学到博士,一共没花多少钱。记得很清楚当时上小学,每学期学费2块,书费2块,身边同学除极个别人(印象里一个是小儿麻痹患者,一个是小学里降了几年级的),基本都上了初中。

等到后来,新闻里充满了各种教师开不出工资,民办教师下岗,农村学校关闭,大量儿童失学或者干脆没上学等消息。大学里一个宿舍的兄弟,一次喝多了酒说起来他妹妹学习很好,但初中就辍学了,说的不禁落泪。我也只听他说过这一次。

教育和医疗是政府必须要提供的公共服务产品。普通人生活再艰苦也都可以承受,但教育和医疗是一定要保障的。教育代表了下一代的希望,医疗则是救助病患防止因病致贫。而当时恰恰把这两项市场化了,成为至今压在百姓身上新三座大山中的两座。当时除了大量儿童失学外,中国的医疗公平排名也稳居世界倒数前几名。当时国家可能确实没有钱了,但那时也是中国社会阶级分化的起点。有心人可以查查当时公款吃喝的数量,进口汽车的数量,以及现在这些成功企业家商人们发家的时间和方式。

对于给希望工程捐款的个人,以及感动中国中坚守岗位和贫困的民办教师,我是非常尊重和钦佩的,但他们决不应该成为造成大量儿童失学的社会现实的遮羞布。大力宣传他们反而是彰显了国家和政府的耻辱。

又:楼下有人提到三四十岁的文盲和半文盲,就在今天上午,我在路边买了点笋干,卖笋干的四十来岁的大姐不太会算账,她就说自己没上过学。

通宝推:从来,南宫长万,桥上,
家园 高中阶段教育比例严重下降,加上计划生育直到97年才恢复

高中阶段教育比例严重下降,加上计划生育直到97年才恢复

大量知识分子回城,中学老师文化严重下降

家园 请允许我引申一下:所谓非盈利性的组织大多都是社会毒瘤

一个国家是不能够主要依赖所谓的非盈利性组织来支撑重要的国家活动的。而且,现实是大多数非盈利组织都变成了逃税洗钱的工具 - 沽名钓誉就不用提了。

简单说,美国的超级富豪都是通过设立非盈利性组织逃税。在中国,也是这样。一个例子,像马云开设西湖大学,这些钱免税的。这里面的道道很多,马云可以通过这样的口子把绝大多数资产逃掉税。

作为社会主义国家,我们不能说不让别人开设非盈利性组织,但是非盈利性组织也必须交税,这样才是公平的做法。而且这样的税法,不仅对富豪逃税有用,对各种极端宗教组织也是很多的遏制。

家园 这几天很火的救人英雄杨昆娥

哈尼族,91年出生于玉溪的一个牛棚里,11岁之前没上过学,2002年之后才开始在昆明上学。

作为对比,俺走访过的一个西北边陲的著名国家级贫困县,县志上明确说,1952年失学率为零,之后又在2008年再次实现了这一目标。

当然,对于灯粉而言,这只是个案,矮子上台之后就改革春风吹满地了嘛,敢乱讲的都必须埋在操场下面!!

通宝推:陈王奋起,踢细胞,纳米小洞儿,桥上,
家园 事实证明,邓十年是浩劫

所谓改革开放,就是 “一夜回到解放前”,这是个精准的评价。

家园 实事求是地说,教育农民,毛不如邓

毛自己说过,严重的问题是教育农民。但是毛的办法,扫盲,合作社,“四大” 批判,这些都书生气太重,“文” 气太重。无怪乎毛把自己的第二件大事,唤作 “文” 化 ...,他还是太理想化。

邓就开宗明义,“杀出一条血路”,让农民从血的教训中领悟。包产到户,当时底层不少农民很拥护(包括我的父辈,他们心里对合作化是抗拒的)。那么好,我放开了包产到户,之后抢提留,扒房牵牛,三农问题,卖血村艾滋村,可不都是你们自找的? 你们当年不让女生上学,现在进城端盘子乃至夜总会,也是你们自找的。

农村基层政权崩溃,宗族黑社会化,封资修沉渣泛起,宗教迷信活动大行其道。农民不觉悟,谁也救不了他们。

家园 拿去给老干部补发工资,和进口小轿车了

人家为改革保驾护航有功,这叫多劳多得。

家园 既然我们是社会主义国家

所谓 “非盈利性组织”,就是出资人也想为社会做贡献,不求盈利,那么好极了,直接收归国有即可。

这叫社会主义改造。

没错
家园 是啊,我当时也纳闷,我生在新中国

长在红旗下,人人有书读就像呼吸一样自然。还要立法? 何必多此一举?

后来才知道,原来改革开放了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河