西西河

主题:【原创】中国的2020 -- 心的方向

共:💬47 🌺293 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 我,投草了。

针对你的部分搞笑逻辑和观点。

真是太搞笑了。

“更让人担心的是,赞同我这个帖子的,居然没有赞同你的人多。这说明,对今上持怀疑态度的,比例不是一般的高。”

难道你是习总?别人不赞同你就等于怀疑习总?咋不回家照照镜子

1、战争的确是很近,但只是离我们很近吗?

2、中国的确是在统战资本,但这不是因为要避免美国对中国战争,这是中国在进攻,在经济层面向西方进攻。

3、美国的军事实力的确很强,但中国的军事实力也是你这样的人所不理解的。套用芒总的话,军事上当今世界除中美外,其他都是渣渣。例如印度这样的大国,用常规力量(非核)打掉它的有生力量,中美都比较容易,由于中国靠近印度,没基地、后勤部署等问题,解决起来更快只需要一个上午就能磕掉。当然在远离于中国的地方,比如非洲比如欧洲,由于基地、后勤、盟友和军舰吨位,中国还比不了美国。但在中国周围2000公里内,美国是玩不过中国的。

所以战争,离美国的小弟们很近。你所说的美军基地搬迁,恰恰证明了这点,而不是证明了战争离我们很近。美国和美军比你明白的多,美军知道自己在东亚的驻军,战时不过是中国或其小弟的人质而已。所以它必须未雨绸缪,把驻军把战力向关岛及关岛以东撤退。

你不能用人家的战略撤退来证明人家要来打我,这都是什么逻辑啊?风马牛不相及。

4、美国没动手,并不是美资原因,而是因为他打不赢。连个朝鲜他都不敢打,打伊朗也不敢,伊拉克阿富汗胜而不利。近几年被朝鲜接连打脸还要求着和朝鲜谈判,着就这样还敢打中国?这都什么笑话啊什么逻辑啊,你脑子不水就是豆腐渣吧?

5、更搞笑的一段“更让人担心的是,赞同我这个帖子的,居然没有赞同你的人多。这说明,对今上持怀疑态度的,比例不是一般的高。”

难道你是习总?别人不赞同你就等于怀疑习总?咋不回家照照镜子呢?

通宝推:唐家山,寒冷未必在冬天,
家园 对头,关键既不知美国也不知中国,然后还乱用现象逻辑。
家园 中国不止是北上广

还有广大的二线和三线城市,在长三角珠三角和省会城市以外的大部分城市里面,市中心的房价也就一平米一万多,而随着央行开始收缩银根,一线以外房价还在不断下降,夸张如鹤岗五万一套的情况虽然不会出现,可是大部分几十平的二手房会掉到几十万一套是可以预见的趋势

家园 从这次波音出事看,美国工业实力可能出大问题了。

美国的军事实力,不是年轻的愤青们可以理解的。但是,军委主席是非常清楚的。他敢于硬抗美国,这是什么胆识??!!我在西方呆的时间不短,我对于美国工业的实力,是有一定的了解。美国还残存的工业实力,依然很强,甚至是超强!

美国的科研实力超强是确定的,工业实力是否超强要打个问号。

家园 打波音,是经典中的经典

波音战斗,我们玩的很漂亮,经典中的经典。

出问题的飞机,我们是分期付款,试想,我们不但要波音赔偿停飞损失,后续付款,是否继续?如何继续?一切,都超出了波音的可控范围。波音,这个苦啊,货款不但收不回,还面临用户提出更多的新要求。整个运行都受到干扰所以,我们打波音,是畅快地报了中兴之仇。中兴的损失是明面的,可以慢慢找回来,波音的问题却是黑洞,或许,一蹶不振了呢。

当然,波音是自酿苦果,可是,多年来,打狗看主人,美国的问题自来都是大事化小,小事化了。这次,失去了中国的配合,波音,得像郭德纲所言,硬生生地把自己的屎坨坨吞回去。

美国确实出了不少问题,但是,我们还不能轻视之。美国,有很强的纠错能力。

例如贸易摩擦中的美国农场,破产声一片,容易让人产生,美国的农业顶不住了。事实上,最近一个世纪,美国的农业一直在破产浪潮中不断壮大。

食品价格稳定,是美国社会稳定的一块重要基石。美国经济发展,必然带来农业费用的攀升,怎么办,挤压经营不利的农场倒闭,然后,就是强者兼并孱弱的。由此,来摊薄增加的成本,当然,在这里,科技的进步也起了重大作用,由此,美国无论怎么热闹,社会是稳定的。

所以,我在《华为》贴里建言,以5G农业打击西方农业。一旦美国农业遭遇类波音打击,那么,美国很可能就内部大乱,那时刻农业的破产可能是真破产了。

家园 能让您一笑

就好,无论您是嘲讽,还是开心。既然是键盘政治局开会,一团和气最好。愤愤不平,可是要伤及自己啊。

人的高度,或许不能决定一切;但是,没有了高度,通常会有问题。就如同凯丰的质疑一样:-)

我要是回国,国安会找我谈话的。因为,像我这样,敢明目张胆地说三道四,还能基本说到点子上的,为数不多。

家园 西西河居然有这么智商低下的

这都多少年了,公知还在喊崩溃。请去和特朗普及美国智库去斗争,争取说服他们少来找事。

家园 hwd99——黄卫东,人家应该用的是自己的名字首字母。

所以,这观点也就可能就是人家自己的。

我是阅读理解两个ID和文章观点得出的侧面理解,当然也只是一种理解,不知道你有没有理解到,当然这有待hwd99自己证实。不过他若真证实了,这从某个侧面说明你需要建立一种更好的理解分析方法,以便对“你所要言说的现象、事物”有所基本、实质了解。不然总会出现“既不知彼、又不知己”的现象。因为你连这么简单两个ID的横向联系都视而不见。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河