主题：【原创】9102年了，还有辣么多人纠结于开放二胎？ -- Ace

你不顾印度和中国国情不同，用印度为计生护航。

那我就要提南美国家，人少资源少，各个都是垃圾国家，证明计生产生垃圾。

坐看你提中国和南美 制度不同，民性不同。

苏东人少，创新、制造、物流成本无法摊薄，是经济搞不过西方的主要原因。

苏东人素质不高吗？理工科教育高于西方！

是制度不对吗？今天的俄罗斯试了一下资本主义制度，比以前还糟糕，制造业基本全完蛋，变成资源出口国。

计生就是宋健的数据欺骗，造成的恐慌，忽悠了shopping。

宋健说2020年会到20亿人，2040年会到40亿人。

70年代末生育率已经降到2.2了。随着经济发展生育率还降，人口怎么20亿？

宋健完全不顾客观规律，

1、不用79年末的生育率推，用5，6年代的生育率推。

2、不考虑经济发展下，生育率会下降的事实。

战略短视：科学观刻舟求剑，不考虑人口结构的单脚走路。

算法错误：宋健的简单线性机械外推，来调控复杂社会大系统

战术激进，心态恐慌：满街拉人去做结扎，会永载史册，作为反面教员。以后成语 慌不择路，会改成 慌不留卵。

手段极左，行动反人类：很多临产活体也被打针打死。世界史上会留一笔。有的计生人员把超生婴儿溺死（比如，闹到国际上的2000年黄陂事件），很法西斯。

1、导弹科学家宋健在欧洲出差碰到了数学家奥尔斯德（Geert Jan Olsder），两人相谈甚欢，奥尔斯德介绍了自己的人口理论，宋健从中得到了灵感，回国后就出台了人口控制论，认为中国必须采取强制措施的一胎政策，否则人口会暴涨到40亿，最适合中国的人口数量是7亿。

哦，对了，这个欧洲数学家现在表示，当时就是喝酒随口聊了一句人口模型，其实那个人口模型现在看来问题很多，早就废弃不用了。

梁中堂的书籍，如《中国计划生育政策史论，BBC中文转载的泰晤士报报道《西方是中国一胎化的始作俑者》，《Science》的文章（一个很短的小八卦），外国学者书籍《Just One Child》上面都讲过这个事情。

2、“英国生态学家根据英国本土的资源推算，现在5600万人太多，应该逐步降到3000万人，即减少46％；荷兰科学家研究的结果是现在的1350万人口已经超过了4万平方公里上的生态系统所能负担的限度，应该在今后150年内降到500万，即减少63％。”（宋健：《从现代科学看人口问题》

--被西方忽悠瘸了！

3、1981年宋健从食品角度估算了百年后（刻舟求剑，根本不知道百年后技术，用当前技术硬推），中国适度人口数量，中国人口数量应在6.8亿以下。《中国人口容量与适度人口问题研究》

大时间跨度定具体人口数量，实际上是伪科学。去设计百年之后具体指标，自以为科学，实为科盲！

举个例子，大家很好理解：百年之前，光绪年间的人搞计划生育，应该定今天的人口数量是多少？他知道今天的社会经济科技生活形态吗？知道今天的工作形态和数量吗？在百年之后的人眼里 ，你是石器时代的人，你好意思定别人的具体数据！

4、宋健回来呼吁高层要搞计生，根據計算，為了在2000年控制人口在12億，那麼每對夫婦只能生育1.7個孩子[6]。於是，1.7個孩子就成了政策制定者的夢靨。1.7意味著有的人可以生育兩個，有的人只能生育一個，到底誰能生兩個，誰只能生一個？

在中國，這種難題只有一個解決方案：宁左勿右。 二代做事一向简单粗暴。当然宋健，田雪原当年他们提出: 实行 一胎化政策后 “不会出现老年化，不会出现劳动力短缺，不会出现男人多于女人”。

5、宋健的6亿人口执念非常强，2015年还在阻碍二胎放开。时间到了2015年，中国两位退休高官宋健与彭佩云都在就独生子女政策游说新一届领导层，但彼此意见相左，这表明中国领导层内部在此事上的分歧，而内部分歧阻碍了这一关键领域的改革进程。与许多学者一样，彭佩云认为目前是该放宽独生子女政策的时候了。不到一年前，在北京的一个学术会议上，彭佩云首次公开表明她对该政策的看法已经改变。宋健则持相反观点，他认为中国资源有限，必须保持低生育率来保持经济发展，否则中国人口将猛增，引发粮食和其他资源短缺。

6、人口学长期以来都是一言堂，打压不同意见，宋健的徒子徒孙一直控制学术。

你在光绪搞计划生育，定今天多少人口，说什么数字都是打你脸。

你来试一下，说个数字，否则你不知道自己的荒谬性。

和制度无关，俄罗斯啥制度都试，今天工业更衰，就是人口体量无法摊薄创新和制造。

现在大量公知在抱怨中国各地的教育医疗条件差。

改革开放四十年了教育医疗条件还依然很差，幸好当年没有多生。生多了，中国的教育医疗体系落后的矛盾就更加突出，人口总体素质（知识和健康）只会更差。

中国的医疗比西方的预约几个月才动手术好多了，多少人有事了自己飞回来在国内动手术。

至于医疗的钱，如果将来出问题，那就更是人口结构差的问题了，交保的人少，用保的人多。

你是所有的坏事都是人口造成的，所有的好事都是计生，已经无可理喻了。

你是所有的坏事都是人口造成的，所有的好事都是计生造成的。 无可理喻！

人口负担论非常逻辑自洽--------问题是人造成的，消灭问题就是消灭人。很难走出来。 至于辨证看待人口经济社会科技的发展，他们智商就不够用了。他们觉得自己做的很正义，拖延阻碍政策调整是为自己理念奉献。 和绿教一样，逻辑自洽出不来。

严师出高徒。徒弟出师了，有的会感激当初老师严厉的管束自己的放荡不羁，但也有不感激严厉的老师的，觉得自己其实就是天才，老师不管也能够成才。一辈子对自己的老师的耿耿于怀。

中华智慧里，严师出高徒。

欧美现在是素质教育，快乐教育，爱吸毒吸毒，爱泡妞就自由恋爱，爱持枪就持枪。

你科学观就有问题，但自己不知道。

回答下你在光绪年间人如何定今天人口数，你就知道荒谬性了。

一个人是多么狂妄，才会去锚定百年后的科技水平，产业业态，生活形态？

国家远期规划，也只敢说几十年后富裕，不敢说具体指标。