主题：【原创】5G是小儿科，AI才是大家伙 -- 泉畔人家

5G重不重要，直接说明，列个一，二，三。

，

第一，不要那其它七七八八的东西来间接证明（说明你列不出来，肚里没货，自己没有判断能力，必须依赖别人的看法），第二，即使要这样，你的论点，论据，论证要经得起考验。

言尽于此。

中文编程并非不可为，青年国人强者辈出

文言:

吾有一數。曰三。名之曰「甲」。

為是「甲」遍。

吾有一言。曰「「問天地好在。」」。書之。

云云。

等同于以下 JavaScript:

var n = 3;

for (var i = 0; i < n; i++) {

console.log("問天地好在。");

}

输出:

問天地好在。

問天地好在。

問天地好在。

特点

符合古汉语语法的自然语言处理程序

可以编译成 JavaScript，Python，或者 Ruby

图灵完备

在线 IDE，即刻体验

通过几个例子快速入门

文言文编程地址：

https://github.com/LingDong-/wenyan-lang

文言文编程在线 IDE：

http://wenyan-lang.lingdong.works/ide.html

制造商没有任何一家会缺少WIFI6的研发和生产制造，对吧？

如是，您的言论就无法自洽了，这个不可否认吧？

只有如C公司等非电信设备制造商只有WIFI6而没有5G，所以。。。

1. 5G全世界就只有华为，中兴，诺基亚，爱立信和三星在生产5G移动基站。你不否认华为是份额最多，技术最领先的公司吧。那么加上5G总造价高，华为能在这上面赚很多钱，华为在5G上已经投入巨资研发，也需要推进5G回本你不否认吧？

2. wifi6全世界数不清的公司在生产，华为能占多少份额，wifi6总造价又有多少，你算算华为在这上面能赚多少钱？比5G如何？华为花了多少钱研发wifi6，比研发5G如何？

3. 从1和2，推导华为肯定是偏好5G主推5G，这个并没有什么不自洽啊。

不只是华为，所有的电信设备商都会偏好并主推5G，否有的非电信设备商都会偏好并主推wifi6。都是利益和竞争使然，没有什么逻辑不自洽的。

华为技术最新进，份额最大，吹5G当然要出力最多了，要吹大干快上，落后一步就亡国灭种了，这个有什么不自洽的。当然了，高通在5G上利益也很大，这些事说不定是有分工的，高通负责美国，华为负责中国，全球5G利益相关者有斗争更有合作。

把5G炒作到如今的尽人皆知，除此以外，没有任何人、公司、团体、国家、联盟能做到这一点。

回顾历史--一年而已，事实也是如此。

本来我们在讨论一件事情是否是小儿科的事情，等于在讨论这件事情容不容易做，和这件事情是否重要有关系吗？您让我提出论证5g重要的证据，这与5g是否容易得象小儿科事情一样，并无关系。小儿科的事情，也可能很重要。例如，获得空气是一件小儿科的事情，可是却是非常重要的事情，人若几分钟缺少空气更准确说，空气中氧气，必然死亡，获得空气，对人来说，无论怎么说，都是非常重要得一件事情。

例如，喝水对人也非常重要，但获得饮用水，也使一件人人都会做的小儿科的事情。但是，10天不喝水，一个人必然死亡，对任何人来说，也是非常重要得事情。

证明一件事情重要，不能说明，这件事情不是小儿科的事情。您要求我证明5g重要，也证明不了5g是不是小儿科的事情。您支持5g是小儿科的观点，但它与5g是否重要，都无关系，都证明不了您的结论。

美国人如此打压华为5g，就说明5g重要。如果不重要，美国精英还需要花力气吗？他们有多少大事，会花那么多时间干一件不重要的事情？这是回应你，5g重要吗？

其次，5g不是小儿科般容易做的事情，而是很难做的事情，需要花很多人力物力去研究，美国到目前，就完成得不好。华为5g也并不是尽善尽美，还要投入人力物力去完善，这就是美国发动盟国要打击华为的主要原因，让华为在美国及其盟国打击下，无法回收以往的投入，更难以增加投入完善，从而让华为落后，最终退出，就可以让美国及其盟国控制5g，从而一如既往地，如你所说，在网络上搞监控间谍活动。

不知您是否明白美国人的逻辑了？在这个逻辑链条里，如果5g不难做，象小儿科一样容易，美国人在怎么打击，也没有用。就像中国的自来水公司生产自来水，美国人恐怕就不会花力气打击中国的自来水公司，例如，不会威胁不准中国自来水公司使用美国控制的全球支付系统。