主题：如果华为被禁，中国大使暗示德国汽车可能被禁 -- 陈王奋起

http://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20191216-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E4%BD%BF%E5%A8%81%E8%83%81%E5%8D%8E%E4%B8%BA%E8%8B%A5%E8%A2%AB%E7%A6%81%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E8%BF%9B%E5%85%A5%E5%A4%A7%E9%99%86%E6%81%90%E6%80%95%E4%B9%9F%E6%9C%89%E9%97%AE%E9%A2%98

下面是法广新闻的报导：

根据德国杜塞道夫商报（Handelsblatt）报导，中国驻德大使吴恳警告德国，倘若华为遭到歧视被排出参与德国的电信建设，德国进口中国大陆的汽车恐怕也将遇到问题。在此同时，由于德国国会已经通过一项等同将华为排斥与外的草案，一直希望与中国维持友好经贸关系的总理默克尔夫人将面临腹背受敌的艰难局面。

杜塞道夫商报引述吴恳的讲话：“中国公司在德国受到一如其他公司的待遇，不受任何歧视，对中国政府而言是很重要的。”

吴进一步说：“如果德国政府决定排除华为于德国市场之外，将会有其后果，中国政府将不会袖手旁观。”

这句话才是中国大使该讲的话了，不要不见棺材不落泪。

现在中国的汽车远多于实际需求，很多时候是个面子工程，家乡同学连请吃饭做个鸡蛋汤放一个还是两个鸡蛋都要精细打算的，也买了汽车，纯粹是浪费。

你拱卒，我出兵。你动华为，我弄你奔驰加宝马。有钱一起赚，吃亏谁也不要想跑。都是地球老妈亲生的，谁也不比谁高人一等。

This is an all - or - nothing proposition。

汽车对德国，农产品对美国，搞反了才是傻逼。

朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，这才是真正的“普世价值”！

德国各大汽车公司在国内都有合资工厂

国内德系车销量的绝大部分，是这些合资公司贡献的

比如南北大众，北京奔驰，华晨宝马

“花一千很大方，花一分很节约”，有消费心理学的东西在

全世界进出口市场，市价买农产品永远是赚的。美国的七寸是金融。但是美国金融是中国前三排的亲爹，不敢碰罢了。

不光打进口车，南北大众也可以往死里打。看看人家美国怎么打华为，能杀敌1千，自损八百也是可以接受的。

中国现在需要争取的是法国，日本，印度。德国，韩国这种国家本质是中国产业的竞争对手， 而且没有军事基础，政治力量弱。打美国实力还不足，但德国敢出幺蛾子，得往死里打，把南北大众往德国补贴利润的渠道也都切断，不怕把南北大众打破产。打破产了让日本汽车来接盘都可以。

如果德国敢排斥华为，立刻以10倍，20倍的规模猛烈报复。扬刀立威，不能在乎自己那点坛坛罐罐。可以直接按把德国 汽车排除出中国市场来操作。杀鸡儆猴，杀鸡一定要果断。美国这只老虎暂时可能还杀不了，但德国如果往上撞，一定要往死里打。一轮打趴下德国，拉拢住法国，意大利，英国，整个欧洲以后就消停了。建州要入关，先得去把朝鲜的南汉山城攻下来，把另一个方向打服了。

这两家都是标准的资本家，有奶就是娘。

其它不多，就是美奸多。这两年中国乘用车技术的发展，通用，福特下死劲的帮，要技术给技术，要生产线给生产线。别克昂科威直接返销美国。上汽，长安，五菱这些自主厂商的车型，很多技术都是源自通用，福特。通用，福特的国内合资方话语权很大。

中美贸易战，打击美方企业可以理解，但是没必要连伪军也一起干掉吧？

大众就不同了，防中国人跟防贼一样。在中国收买了大量买办，这种企业就算不是贸易战，也应该大力打压。如果能和大众彻底脱钩，未必是件坏事，都是大众占中国便宜。

你打压一个企业，总要有个理由。

1 因为该企业对中国企业不友好，所以政府出面修理他。

2 因为该国政府对我国企业不友好，所以对等我国政府对该国企业打击。

3 因为该国政府弱势，我们政府被强国欺负憋了气，所以从该国找补回来。

你的逻辑似乎是1。而很多网友逻辑是3。因为美国等英语国家早就高调不用华为了。美国还给中国加了很多关税，然后中国政府立马在金融领域出让美国更多主权，属于挨完打立马改正错误重新做人式反应。这口气咽不下，就想到了德国肉多爪少，不如欺负一下。而楼主本意是来说2的，可是如果对五眼联盟跪了没有啥表示，然后去搞德国，最后还是沦为3。当然如果中国真的NB，3的逻辑未必完全不通。但实际并不是这样，这么弄给人一个欺软怕硬的形象，以后出门做生意会更难办。凡是解放军到不了的地方都会倒向美国（当然一带一路这种自带干粮帐篷去送礼的除外）。而实际上除了大陆，基本上全世界都是解放军到不了的地方。

就是拉不可靠实体清单。

按梅新育的说法：

我就一个意思，你要打就打冥顽不化的，别先打咱们的伪军。全面出击没有必要，重点打击即可。

我一直没弄明白打通用，福特的意义，川普让通用，福特回美国，现在咱们要把通用，福特赶回美国，这是听川普的指挥吗？

核心在政治逻辑，为什么制裁，而不在具体企业。

理想的做法是，美国限制中国企业，加歧视性关税；我们该限制美国企业，限制美国华尔街的投资利得。比如驱逐各大国有金融机构董事会里的直接间接美资代表。你有工行股份，可以继续吃你的股息（当然要加歧视性利得税，最后税收增加总额不低于关税损失额），但是决策层不能进。就好比狗咬人一口，人会踢狗一脚，而不是反咬狗一口（给美国商品加税），或者踢猫一脚（罚德国汽车）。功必赏过必罚才能在国际建立威信。

假若要罚德国企业的理由是德国不用华为5G，那就要全世界不用华为5G的都去罚。否则就是欺软怕硬么。至于是哪个企业并不是我说的核心内容。

德国早就作够了，车做的就那样，天天还老子天下第一的牛B样。只要敢做出过分的事，一下子把南北大众和进口BBA全部禁掉，至少30年不得再进来。