主题：【原创】华为的反绞杀战和5G特区建设 -- 心的方向

但是我肯定不信口开河。对那个大奸若忠的东西，一定是有一说一。

美国人反对的是网络设备不能华为的，到现在还被偷换概念。因为这些年来，华为的网络设备在国外推的很猛，已经威胁到了美国的监控，这才是主要原因。就象QQ、微信之于腾讯，马化腾说：聊天记录都在腾讯的服务器上，但是我保证不看，你相信不？肯定是既不相信，又没有办法。现在美国的心情就跟我们对QQ、微信的马化腾一样，怎么办？我们是没有办法不使用QQ、微信，但是美国可以不用华为的网络设备。啰嗦了这么多，不知道给你解释清楚没有。

舰艇对付志愿军的一战后的步枪手榴弹爆破筒，当然就这样都玩得踉踉跄跄，在越南战争里也一样勉勉强强。而单就5G技术来说，中国追上来，跟美国在通信技术上没有代差，美国立马在通信情报领域里，就不知道跟中国的游戏要怎么玩，因此美国不跟也得跟。而这就造成一个结果，5G技术美国跟，中国再出来几个别的什么技术搞得美国也不得不跟，这就要命了，美国估计就像苏联一样不想跨最后也只能被自己什么都想要、什么都要强的做法拖跨。

相比较来说，英国这根有几百年历史的搅屎棍，是在跟欧洲西荷法德奥俄土这些技术没有什么代差的国家群战中厮混出来的，还混成上百年的日不落。美国看起来是集资本主义之大成，一时强大到无与伦比，但是英国会的玩法美国不会，只会以大欺小，那它的弱点就十分脆弱和致命。所以希望中国多发力，搞出几个像5G技术这样的来扯扯美国的蛋。

自动驾驶，靠的是车载电脑的智能水平，谁敢把人命关天的事交给远程的云，且不说这无线通信远不是那么可靠，还有一个致命的延时问题。

物联网，都提出来多少年了，任务需求毕竟和个人通信有很大不同，完全不必拘泥于5G平台。

短时延，5G能解决的只是手机到基站这一段，这能有多大的意义。真正有效的是端到端的时延。举个例子，北京和广州各有一台GPS授时同步的显示到毫秒的时钟，在北京用5G拨打一个视频电话到广州，广州的朋友用摄像头对准本地的时钟，在北京则把手机和时钟并排放置，然后用另外一个手机拍下照片，在照片里本地时钟与手机上广州时钟的差值，就是大概的延时。同样的实验，可以用4G再做一个，这才能比较出5G在时延方面，到底有多少效果。

腾讯、阿里、百度等等这些所谓明星跟国外比没有任何优势。中国唯一优势是电信国企。大概几年前去德国旅游，同学好心给办一张当地3G卡，一天一欧元限50M流量，当地电话一分钟0.1欧元。号称欧洲跨国的运营商，动不动没信号。好在旅馆有wifi，否则这不是扯淡么。如果中国也是这种价格，狗屁的移动支付。出过国就知道，中国国企是多么的可爱。

如果长期包月的卡，20欧一个月德国境内通话免费，上网流量几个G也是有的。

欧洲哪有什么真正跨国的运营商，都是到哪就转为当地的运营商，享受原来的收费标准，大运营商和大运营商合作，烂运营商和烂运营商合作。别去偏僻的村里和地铁里，其他地方信号还可以。