主题：华为251事件！ -- 大胖子

争论的两方都没错。只要不是专门带节奏的，都没有问题。

华为做为一个纳税大户，与公检法打交道肯定多，是不是“滥用职权，仗势欺人”，肯定是值得讨论质疑的。

华为做为一个以一己之力对抗美国，并且似乎不落下风的公司，在这个紧要关头，做适当的保护，也是很有必要的。

我来和稀泥，第一，黑方缓缓攻势，毕竟这件事也不是一时半会能拿出根治的解决方案的，万一这件事没解决，反而让几万名员工下岗了或拿不到高工资了，那岂不是亲者痛仇者快吗？先拿个小本把这个黑帐给他记上。毕竟这样的事也不是只华为有。第二，护方也别动不动就上纲上线，华为再伟大，也不能就老虎屁股摸不得了？毛主席还三七开呢，任总就圣人了？别人记华为的黑帐，总还是要就事论事，一事一分析，不能搞功过相抵，最多也只能定个戴罪立功。

先说第一个观点，这件事，华为其实没什么错。

先别急着跳脚。

资本家，不论出于什么原因，利用什么手段，去打压劳动者，都不算错。

这是资方的本性决定的。老虎要吃人错吗？它就是要吃人的。这有什么对错可言，双方立场不同，只谈斗争，不谈对错。

扩展到贸易战，其实也是一样，美国对中国发动贸易战，错了吗？也没错，川普做为美国总统为美国人争取国家利益，有什么错。如果中国的领导人，只知道指责美国，而不能用实际行动维护中国人的利益，才是错误。

不用对资本家抱有任何幻想。中特的资本家就会全心全意为人民服务？是不是想得有点多？有的河友把华为比成黄克功，扯远了吧。要比的话，华为可以比成张灵甫。张灵甫抗日有功，他在抗日的时候，兄弟阋于墙外御其侮，全力支持华为没错。

但是，张灵甫吃空饷，喝兵血，如果你是国民党一名普通士兵，批评张灵甫吃空饷就是破坏抗日吗？我看不见得。但是，张灵甫吃空饷真的错吗？怎么可能呢？站在他的立场上，兵血兵膏不是他应得的吗？我们要做的是打倒他，或者改造他。而不是自作多情把张灵甫当成自己人。

再说第二个观点，这件事有过错的是有关部门。

这里的工作失误是毋庸置疑的，一旦检方提出不起诉决定，就说明前期有关部门的工作没做好。

工作失误分为两个方面，一方面是不能秉公执正，过于偏向华为。这里不多说。

另一方面，是个“潜规则”的问题，总是把“取保候审”当成一种手段，而不是当成法律赋予嫌疑人的权利。在办案的时候，经常把“取保候审”当成嫌疑人认罪的条件，这里有法律规定的问题，“不致发生社会危险性”的说法过于笼统宽泛，司法实践中都是靠执法者个人权衡利弊，具体的执法人员或者担心负责任，或者做为逼迫嫌疑人做认罪交易的筹码。很难执行好“取保候审”，另一面对某些人“取保候审”之后又“保而不审”，消极应付。

比如这个案件，如果正确的执行“取保候审”，也没这么多事了。

如果你觉得张灵甫不合适，我没意见。

我是针对河友把华为比成黄克功，我认为华为还比不了黄克功，就这么简单。

张灵甫也好，换一个国民党也罢，只要他抗日，我们就支持。

所有关于孟晚舟的讨论，我都毫不动摇的支持孟晚舟。

而关于251的讨论，我就没这么坚定了。原因很简单，因为这不是孤例，除了李洪元，还有别的华为员工在和华为商讨离职赔偿后，被抓起来。最后同样是无罪。

华为，我不了解，我只能根据我对一些私企的了解，和对上述两起相似事件，做一个推测，华为在处理劳资纠纷上不是一朵白莲花。

至于你说华为有没有违法乱纪的事，有个逻辑判断，李洪元的罪名我记得是敲诈勒索，如果是华为出面，从逻辑上说，华为认为李洪元是针对华为，或是华为下属的某个部门进行敲诈勒索，而不是针对个人。

如果华为，或是警方判断李洪元敲诈勒索，而且已经成功，那么李洪元手上应该有华为，或是华为下属某个部门的一些不法证据。

因此当华为控告李洪元敲诈勒索，并成功立案的话，就证明了华为，或是华为下属某个部门有一些违法乱纪的嫌疑。

既然不了解，又为什么要谈论它？有点怀疑你是不是真的不了解华为啊。

我对任正非和他的子女没什么兴趣，只是认为中国需要华为这样优秀的企业，工人阶级也不例外，而且，资本家、买办总有出国的机会，十多亿平民百姓却没有人能接受，比资本家、买办更需要这样优秀的企业，不喜欢华为真的是他们么？攻击华为的到底是什么人呢？

你没有任何事实为依据，所有的一切都是从臆测到臆测。用臆测来证明臆测。

而且他们是什么人，和事实与逻辑，毫无关系。

西西河有意思之处在于，有人说了脏话群起攻之，有人扣帽子却习以为常。似乎给别人扣了帽子，就自动获得了胜利。就可以无视事实和逻辑。

我说我不了解华为，我确实不了解华为内部的流程，和处理问题相关问题的态度，以及手段。

我能掌握的事实就是，华为两次劳资纠纷的当事人，都被长时间羁押，最后获得无罪。

华为是个优秀的企业，这不错，但是它的成长完全是依靠国家的力量，而同时它又与国家若即若离。比如高铁，是和国家休戚与共，但是一家私人企业，你真能指望他无论何时都与国家同心同德?这样的信任，我不知道从何而来。即便是任正非一直在否认自己身上的国家色彩，而想成为一个国际企业。当华为利益和海外利益深深捆绑在一起，你怎么保证他不是下一个联想呢？

再说，国家利益是对外，兄弟阋于墙外御其侮。但是并不表示，内部矛盾就不存在了，国共合作抗日，中共就不保持独立自主了？就不批评国民党了？有些矛盾可以缓和，可以推迟，但终究是不可调和。幻想着今天同一战线的队友，从此就能过上王子公主的快乐生活，是不是有点幼稚呢？

目前国内互联网公司，由于我同学比较多，普遍存在公开违反劳动法的情况，比如大家都在说的末尾淘汰，无报酬加班，暴力裁员等等等。在这样的一个稀烂的市场里面，华为做的是最棒的，但是现在大家都对着华为喷。国内科技行业，我工作了好几年了，我的理解就是所谓的劳动法，就是理想情况下的100分，但是市场上面执行劳动法的情况，普遍都是30分的那种，极个别企业比如华为能做到80分。