主题：华为251事件！ -- 大胖子
- 待认可未通过。偏要看
现在已经有人整理了完整的时间线，你去可以去看下，不要人家贴了时间线你就信这个，很多事情要自己去查资料多比对的。
其余问题我无法回答，我还是我的观点，我想知道李某是如何拿到2N的。
跟伤痕文学，和美国的配合关系，也就是五十步和六十五步的关系。
你们实在是抬举自己了！
别着急，不管是愚民也好，还是混进来反间的奸细也好，等后金颠覆完大明，该拿天灵盖接狼牙棒的，该立功领奖赏的，也就该尘埃落定了。
那你在这里带什么风向？只要你不能诉我诽谤，你说什么都是空的啊。还有，我欢迎你去告我，这是我对你的官方回应。我已经给你最法制的回答了噢，你还想怎么样？
要想搞清楚是非曲直，华为到底违法了没有，华为到底犯罪了没有，你们不去司法机关报案检举，不走司法渠道，就想靠舆论给华为判个罪。
哦，还有呢，我已经听说了，什么要求华为回应八大诉求，鼓动华为员工罢工抗议，还有叫嚣着去深圳申请游行示威！
我等着看你们是不是至少能和废青一个水准，到深圳申请游行示威去，到时候打上个牌子号称海外华人反对华为声讨团。
以前总觉得大报应该像大象一样稳重，但这次香港事件中纽时的表现轻快狠辣得像条鬣狗，让我对其战斗力有了新的认识。
这不，251事件也开咬了，大家小心。
中国的工会，不管是前三十年还是后四十年，基本就是发发福利搞一搞关爱，跟国外那种可以跟资本家抗争的工会可不是一个东西。因为在前三十年国家实行的是苏联式的社会主义制度，国家就是企业的所有人，工人天然地认为不需要去跟国家讨价还价。你想象中的那个类似于西方国家那种可以跟资本家对着干的组织实际上在新中国历史上从来就没有存在过。
你以为：一旦工会被拆掉，个体劳动者就没有了保障，等于就是自己去和公司对抗，肯定就是以卵击石。实际上在计划经济时代，国企劳动者有保障，根本上不是因为工会在保护工人，而是国家政权动用了几乎所有的资源来保护国企的结果。对这一点认识可以说你只是看到了表面。
再说你的另一个观点：说起改开，改开就是跪美帝，当美帝的卫星国，我们出卖人口红利和承受环境污染，获得融入美帝经济圈的资格。到目前为止人口红利消失，环境已经不能再破坏，事实上改开的基础已经没有了。对于你的这一个观点，我认同前一句，但不认同后一句。你在这里实际上犯了一个双重错误，表面上的错误就是你是认为改开的基础没了，所以我们就不应该改开了；更深一层的错误就是你把改开的目的和条件给搞混淆了。先说表面一层，改开的基础是什么？人口红利？环境？是不是我们没有人口红利就没有改开的基础？那人口不多的小国，比如瑞士、芬兰、荷兰、韩国甚至新加坡这些小国是怎么发展起来的？人口红利实际上是发展劳动密集型产业的基础，可我们国家的改开难道就只是为了发展劳动密集型产业？具体到我们国家大力发展劳动密集型产业，是为了让巨量的人口能有就业，同时为其他领域的发展做原始积累。说到这里，我就不得不说你的一个深层次的错误，那就是没有认识清楚改开的目的。我们国家改开是为了发展经济，提高人民生活水平，以求在政治、经济和军事等综合国力方面追赶上世界上的先进国家，从而实现不再受列强欺负和民族复兴的伟业（更直白地说就是要保护政权不被内外压力所击垮）。退一万步讲，哪怕我们没有人口红利，为了实现民族独立富强的目标，也要走改革开放这条路子。因为前三十年的探索已经证明了关起门来搞建设是远远不够的，是会被西方强国越甩越远的。那种拿着核武器、胰岛素等个别跟上西方发达国家水平的领域来给说前三十年我们做的已经够好了，这种想法是很片面的，因为在其他更广泛的领域，前三十年我们大多都是空白和极其落后的，连我们的学习对象前苏联相比西方国家在很多领域也都是远远不如，否则前苏联也就不会有一个前字了。不说前三十年了，就算是如今，中国依然还有很多领域落后于国外。现在中国虽然将逐渐失去人口红利，但是我们的人口依然面临着极大的就业压力，仅仅从这个层面上来看，我们也不能重回前三十年的老路，因为国家掌握的企事业单位远远不能容纳这么巨量的劳动力，哪怕是国企改革之前的那个时代，也远远容纳不下现在的就业人口。改开这个大方向依旧要继续坚定地走下去，而且永远不能再回到过去那种不管是主动还是被动原因导致的闭门造车的路线上去，因为你不开放，不交流，一定会被相互开放交流的群体所超越，这是科学技术研究与经济发展的铁律。想想我们中华民族是怎么陷入到过去2个世纪的黑暗中的，不就是因为清帝国妄自尊大、闭关锁国导致我们陷入到了落后挨别人打的境地中么！
然后就是环境问题，谁说中国现在的环境已经坏到不能再坏了？你看不到中国最近十年在环境治理问题上付出的巨大努力和取得的进步？现在北方的雾霾天气是多了还是少了，现在中国的山林绿化面积是多了还是少了，现在中国的河流污染情况是在继续恶化还是在逐渐好转？上面那些问题的解决或者好转难道不是在改开路线之下实现的？解决这些问题的人难道都是左派？从世界的发展经验来看，环境问题是任何一个经济体从弱到强所必经的一个环节，到了一定的阶段，不管是社会主义国家还是资本主义国家，为了社会的可持续发展，都会想办法来解决的。
“未来如果保持温和向右发展，那肯定就是前苏联的结局。”从你的这句话来说，你就犯了绝对论的错误。首先，前苏联倒台的根源是什么，恐怕你都没搞懂。其次，中国现在不管是政治上还是经济上，都已经不再是前苏联那套体制了，不知道你是怎么推导出两者的命运会一样的？
还有，我并不认为现在中国左派太弱，否则你怎么解释今上坐大位？难道今上是右派？我看你是犯了把极左当左派的错误。不仅仅是现在，其实一直以来中国的左派就没有缺位过，当年的国企MBO问题严重，国家很快就出手制止了这种错误的私有化路线，这难道是右派自己良心发现了主动收手？
话说你们怎么老是在那儿幻想什么中国将大幅左转了，我说一来现在中国的国力是越来越强，二来国家还在强力推行一带一路这种改开升级的大战略，又搞出了世界进口博览会这种主动绑定世界利益的大动作，我觉得任何一个人只要没有被心中的执念所蒙蔽的人都不会得出改开路线要改变的说法。现在的中美大对抗，事关国家和民族的未来，当下中国应该继续加强与世界各国的各种交流往来，要跟美国争夺世界各国的民心，争夺世界发展的主导权，在这个时代，任何鼓吹中国左转脱离世界的说法都是极其错误甚至包藏祸心的。
从始至终，我都希望华为好，希望我们国家和民族越来越好。你可以看看我之前对于废青的评论，对他们我也是深恶痛疾的。我还赞过华为的组织形式，仰慕过任总的个人魅力。
然而一到现在，我只是要求华为面对问题，公布相关事实。在你这里就变成了叛国，和废青画上等号。一个企业，只能听别人说好话，一句坏话都不能说，说了就是叛国，这还不可怕？
法律也没有规定大家一定要买华为手机。但是出于对华为的支持，大家买手机的时候，还是会对华为有加分。怎么出了点事情，就冷冰冰地谈起法律了？当初大家这么粉你，现在有点事情，你不给粉丝一个交代，反而提出欢迎来告，这个说得过去？
最好我还是要说一句，论爱国爱华为我不比你差。有的时候，疯狂得维护一个人并不是爱他，而是害他。
您太毒辣了，要是谁敢被您这样爱上，那真是太惨了！
- 待认可未通过。偏要看
看世道不平，谬种流传，花自己时间，自费给河友普个法而已。
犯不上，真要是等袁崇焕被吃了，城破身死，也不是我一家不是。老百姓，一贯都是被卖的。包括愚民和奸细。
这回估计美元大大的有了是吧？！
来跟河友们说说，这回赚了多少？比上次香港赚的多了还是少了？？？
@fannio, @那个啥公社，还有海外华人@高中生？嗯，发现了个华人就业新岗位啊。
《卫报》还没起飞，CNN，《纽约时报》舆论轰炸机已经起飞了。
《华为是如何在中国失去民心的？》，这种标题就是潜意识概念灌输，说白了就是洗脑。如果你跟邻村王铁蛋有仇，你也可以写《王铁蛋是如何成为抢劫犯的？》《铁蛋媳妇是如何成为风尘女的？》，很高明的诋毁。
《纽约时报》居然能代表中国民心了，真敢写。结合之前某些媒体借他妻子之口说的“听全国人民的”，这难道是巧合吗？
这场舆论风暴背后的力量要置华为于死地，不是一天两天了，真正目的也不止是搞垮华为，而是整个社会。
《纽约时报》这篇《华为是如何在中国失去民心的？》恶毒之极，但它们实在太急了，急得藏不住狐狸尾巴。
这次，套路不也一样？一些媒体大V暗示明示，告诉你，你不跟着反，你也会是下一个李某元，要你理解支持。
“反送中”三个字充满了魔力，正义满满，有种人多力量大的感觉。“251”也充满了魔力，到处是用这三个数字起哄的人，也是一种力量的显示。越是简单的“代号”，越是能刺激网络情绪。如此密集的舆论轰炸，就是要让网友失去思考时间，只让你剩下情绪， 一种由它们制造的情绪。它们不允许有不同看法出现，手段就是谩骂。这也能让我们明白，当初香港爱国者声音为什么发不出来？
你讲道德，CNN们跟你讲法律，孟晚舟事件加拿大的托词就是司法。你讲法律，它们跟你讲道德，华为成了躲在法律背后的大象。
【声音】后沙：华为一夜之间被“万炮齐轰”，但狐狸尾巴露得太快！[URL=链接]https://mp.weixin.qq.com/s/ulrfQFNFdVGepT7tHNWUuQ[/URL]
号称几百亿啊，我是一分都没分到。你认识人吗？告诉我一下去哪里拿。为华为和你吵架我觉得不值，而且也不是很能吵过，算了。你佬牛逼，我逃了。
- 待认可未通过。偏要看