主题：整顿香港左派工会，收回不解放香港，这是谁的回忆录？ -- flyingcatgm

这是在知乎上看到的截

图，请教有知道其具体来龙去脉的么？

但是，个人道德作风和所在路线以及路线在具体问题的应用我觉得需要分开讨论甚至争论。

撒切尔对设计师说什么香港只能在英治下维持繁荣，那么回归就一定要跟撒切尔搞"不争论"然后教条僵化政治正确的必须保证香港的繁荣以树立特色社会主义治国理政的样板戏？

还是应该坚定立场实事求是的指出香港的繁荣到底依靠的是什么，有没有什么时期，地点的特殊性，作为资本主义样板戏会不会随资本主义周期性的经济危机起落?

理中客高深的“暧昧”政策以及自诩有特别的朗诵技巧，哦不是，是特别的治国计谋。对于这些计谋要不要争论得失，要不要搞辩证唯物主义，还是颂圣？

是新华社驻港新华社分社长。直接的原因，因为88的事吧，跑了。

而是把这样的人放在那么重要的职位上，是可以看出当时的领导的意图的。

这里许家屯说的话，很大程度上可以推知他们那个圈子当时的真实想法。

谁当过单位领导也许有同感，并不希望手下团结，一定程度的撕裂最好，何况有过先例，平方时期，香港人确实有出钱出命支前的，外国敌对势力，都是从舆论上认识的，但真心奋不顾身的普通香港人，我亲见为实，这种状况对统治者来说肯定不是好事。

平方时期的陆港关系，发生的事，是很大的话题，但内地朝野都不提，其实内心真在意。今天的状况看着挺闹心，说不定上头偷着乐。好比美国，黑白一家亲比撕裂更要命，选总统总是48比52最好了，撕裂是王道。