主题：很久没有上西西河了，风向完全变了？ -- 三吴产品

把邓批的一文不值，但中国沿着邓路线走了40年，成绩是有目共睹的

再说，邓都死了20多年了，还能继续为后面的事情背锅负责？

可惜西西河现在不接地气高谈阔论的帖子越来越多了

歌颂不绝对，就是绝对不歌颂

78年洋跃进国家险些破产，邓要不要为此背锅负责？

89年险些亡国亡党，邓要不要为此背锅负责？

92年无理南巡，妄言中央，践踏最基本的党纪国法，邓要不要为此背锅负责？

97年他蹬腿时几百万军队穷得经商，几千万工人大下岗，几亿农民真穷真苦真危险，穷得远远不如81年，上不起学看不起病，遍地贪官污吏黄赌毒黑社会，邪教典型如法轮功明目张胆遍布城乡泛滥成灾。。。。。。整个国家濒临崩溃边缘。邓要不要为此背锅负责？

这些可都是邓活着的时候留给中国人民的”念想“，请问你如果抱怨”邓都死了20多年了，还能继续为后面的事情背锅负责？“，那么至少你应该承认邓要为上述79年，89年，92年，97年的如山狗屎负责，对吧？

现在的资本主义国家，也没有公开宣扬不管黑白抓住老鼠就行。

一个政权，需要有立国原则。

邓的问题在于放弃原则，而且毁灭前人为原则付出的努力，甚至否定任何将来的原则。这给党和国家带来了合法性问题。

不清算邓，历史就乱了，政治就乱了，市场也早晚会乱掉。西方国家也不接受没原则的玩法。邓是东西方共同的敌人。

一国如人，谁敢跟无原则无底线的人打交道。

无论用什么手段，当上考试贵族就是真理，这就是邓氏改开的最大原则。

一个开放得平台，如果众ID一人一票得平等，就会自发不稳定。一定是越极端得人获得越多支持。党同伐异，把不同政见得人挤出去。然后越来越极端，最后自我爆炸。

这就是民主制度得宿命。

成功得民主制度，一定是要加一个约束场。英国有女王，有贵族院，有教会，条条框框把这个炸弹约束起来搞投票才能把民主玩下去。

没有超然力量介入修正，任凭网友自己投票，一定就是西西河现在得局面，而且会越来越偏激。不偏激就没有人气，就不过瘾。就像磕了药一样。很多ID也是越说越激动，感觉到神灵附体了，可以痛哭流涕。跟教会得人突然大喊大叫是一个生理机制。

那邓是哪方？

是灭霸？

政策通常都是针对当时社会经济问题而设的，而非一成不变。

好比人们骑自行车，车把总是要左右调整，如果车把限定死了，那车子必然不能保持平衡。

邓的猫论，现在被千夫所指。但在当时意识形态僵化且压倒一切的情况下，猫论的实质就是承认自己的不足，承认社会主义制度还不完善，还需要继续摸索。制度建设一定要根据社会情况的反馈而不断调整。按着某个抽象的“原则”来做制度建设，往往会碰壁的。那么制度建设根据什么反馈来调整呢？自然就是生产力进步，人民生活水平提高。

前三十年的贡献，河里基本都有共识。

但后四十年，中国也取得了很大的成绩。过程中也有惊涛骇浪，但我们是在走一条没有人走过的路，“摸着石头过河”到今天仍然具有重要意义。要根据实际情况，而不是根据一些抽象的原则来治理国家。上一个这么干的人就是王莽。

用西方典故来比喻，就是蝙蝠同时往鸟兽堆里混，于是鸟兽都不待见它。用中国成语来比喻，就是女子又想在这家睡，又想在那家吃，所谓东食西宿，当然东西两家都不待见他。

所以我前面问你了，78年洋跃进国家险些破产，邓要不要为此背锅负责？

89年官倒腐败民怨沸腾，外敌插手煽动，险些亡党亡国，邓要不要为此背锅负责？

92年无理南巡，妄言中央，践踏最基本的党纪国法，邓要不要为此背锅负责？

97年他蹬腿时几百万军队穷得经商，几千万工人大下岗，几亿农民真穷真苦真危险，穷得远远不如81年，上不起学看不起病，遍地贪官污吏黄赌毒黑社会，邪教典型如[**]功明目张胆遍布城乡泛滥成灾。。。。。。整个国家濒临崩溃边缘。邓要不要为此背锅负责？

你为什么不回答呢？

或许有几个人引用外国人的说法、用放大镜拼命找TG的黑材料来贩卖，但是销量不大好

接触不到相关层面的信息。

不过，我倒是跟你看法一致，看河里很多人帖子，有些说的简直就是火星上的中国。

注意，我绝对没有把秦桧和邓公相提并论的意思，只是讲一个普遍的道理。不能说人死了，他当年的错误就要少讲，错的还是要批。

另外，你的两段话连起来，好像逻辑不通。

引用：中国沿着邓路线走了40年，成绩是有目共睹的 ... 邓都死了20多年了，还能继续为后面的事情背锅负责？

既然你认为 40 年邓路线，成绩有目共睹，那么缺点当然也是他负责。反过来，如果死了二十年，后面的错误不该他背锅，那么成绩也不能归他。

其实，按照我们的传统，应该是反过来：改开的成绩是 “集体智慧”，各代领导核心都有功劳，而缺点和过失，属于邓的 “晚年错误”，他一个人背锅。应该这样才对嘛。

你若问我，邓要不要负责，我回答要，可也是一句空话。邓怎么负责啊？ 骨灰迁出八宝山？ 人家自己都撒海了。

一尊讲的 “校正了党和国家的航向”，算是委婉地批评了邓，但是也只能到这个地步了。邓那个发展办法带来的危险，我们至今并没有完全消除。本世纪初确实是 “崩溃边缘”，小布什上来之后帮我们解套，观海、建国都很努力，但是我们到今天仍然很危险，哪怕不是 “危如累卵”，起码也是个 “危机四伏”。这个时候追究邓的责任，会造成极大的混乱。

邓路线，典型的例子就是现在的香港，有点闹腾，你说伤筋动骨那还不是，但是这个特首还不能撤，撤了更乱。只有拖下去，形势好转之后才来追究。

难道台湾不是一言堂？ 台湾有公然支持统一的吗？ 没有。但是人家并不死气沉沉，各种下三滥八卦闹剧，每天变着法子反华反共。

你去吃几天英国料理，那都是一言堂，就是土豆，但是并不死气沉沉，人家变着法子吃土豆，薯泥薯条薯饼薯块薯片烤土豆煎土豆土豆汤土豆色拉。