主题：会也开完了，该讨论一下贸易战了 -- 97年的鱼

上次看黄奇帆有个讲话视频，如果不能收割到羊毛，美国顶多到2023年就要爆。

目前美国国债已经达到23万亿，每年光利息支出，就要差不多5000多亿。今年截至目前，借债是1万亿，也就是借款一半用来付利息了。

美国这个庞氏骗局，已经快玩不下去了，美国必然要生事来逃债，美国一旦逃债，各种矛盾会激发出来。只要是让美国收割不到羊毛，这场戏就好看了。

例如李德胜的反对官僚注意，反对本本主义，伍豪的官僚注意的二十个具体表现。

这些文章，现在都可以拿来当做混事宝典

《解放军攻占巴黎》（里面那段红色娘子军芭蕾太神了）

英国片儿《是，大臣》《是，首相》，旱痞那个和稀泥维持会官僚形象深入人心。

保持负熵系统高效精准运转，耗散小维护容易运行时间长，是个宇宙难题，这课题可以说没有结题时间，存多久研究多久。具体到国家政党，自主研究自我革新都是没谱的事，主要还是外界环境逼的，那个传销词“所有没打败我的都让我更强大了”其实说的就是这个事。但历史的常态是大体量对小体量的碾压，好多高效（因为体系层级少，信息传递效率高）的小体量都被臃肿低效但还能运行的大体量硬靠堆量给灭亡了。我看596秘史这本书的时候，发现原子弹整个研制过程中，毛主席对李四光从湖南带回的铀矿石这件事最高兴。有铀矿才能发挥人的主观能动性，才能谱英雄史诗;没铀矿，有多少个核物理学家也白搭。人还是太渺小，自然（资源能源地缘）对人类社会还是支配性作用。

“两个法的最大的不同就是不再要求披露VIE结构的幕后实际

拥有人了”

这句话不对，不是不要求披露幕后实际拥有人了，而是没有做具体规定。

所谓的外商投资法，并不仅仅规定vie结构该如何操作，还有其他很多内容。

在vie结构不能立即确定该如何操作的时候，是不是应该先搁置，先把其他没有异议的先定下来？

至于vie结构如何操作，今后会出台相关细则。

所以，直接说不再要求披露幕后实际控制人，这种说法不严谨。根据目前的情况，无法推出这个结论。

只不过这个 “最好的结果是西方左转，回到川普上台前局面” 不大可能，近乎白日梦。

川普上台有偶然性，但是西方民心思变也是事实，就是说 “川普上台前局面” 混不下去了。如果折腾了半天，又回到这个局面，但是矛盾的各个方面都没有减少，那么还要再爆发一次，到时候就不是【加关税】这么温柔了。

其实，“最好的结果” 是天下大乱，到时候西方各国法西斯就会上台，自由民主云云彻底被抛弃，中国模式反而成为了最合理的制度。然而中国的统治阶层并没有做好 “君临天下” 的思想准备，真要出现这个局面，他们反而要束手无策了。

显然美国人不可能取消 “加征关税”，这钱已经跑到人家口袋里了，人家都拿出来还房贷缴水电费买米买盐，吃饭过日子了，你现在要人把钱退出来，这得多大的仇恨哪。

“改善文本平衡性” 更加扯淡，川普要的就是 “胜利” 的消息，否则他拿什么打选战？ 你搞个互惠互利、和平共处、人类命运共同体的协议，那不就等于美国大败亏输吗？

这个三大底线已经提出快半年了，现在还纠缠这个，表示毫无寸进。

作者忧国忧民可以理解，但格局太小容易误导。简单问你，如果习总在下面的几年任期中完成解放台湾的历史伟业，而美帝不进行实质干预，只是跟中国讨点买路钱，那么哪怕再加一倍关税，中国干不干？当然要干了，没了钱可以再挣，但如果不在未来几年解放台湾，将来习总退下，谁还有这个魄力敢对台湾霸王硬上弓？而如果非意识形态化的川普如果被弹劾了，其他美国总统谁会和中国那么配合？以前中国指望民主党的拜登出山取代川普，但现在电话门事件把川普和拜登都搞得一身骚，而且骚味都越搞越大，眼看两人都快顶不住了，最后搞不好是共和党和民主党就弹劾问题谈判妥协，将川普和拜登二人对子换掉，一个被弹劾，一个被退选，由副总统彭斯对战民主党的其他候选人，那么无论谁上来，都不会像川普抛弃库尔德人那样把走狗抛弃得那么彻底。

所以贸易战的关键是看中共和川普私下能否谈好卖台的价钱，也要看川普能否连任不被弹劾。二者有一项出问题，贸易战让步就失去意义了，而如果二者都顺利，就看中国自己的战力和决心了。当年汉武帝打匈奴让老百姓吃了几十年草，而大陆解放台湾，最多坚持几年也就过去了。

现在掌事的人不同了，这点还不是判断的基础。基础是国内有关贸易战的新闻减少了，而且许多人写文章都避免说米饭坏话。还有中国政府一直要求有关谈判的条款保密，为此几次和米饭提出抗议，连自己的新闻都说床铺是大嘴。并且不断的根据米饭的要求更改法律。所以我认为就是跪了，跪得多少算跪可能是我们之间的不同，你也可以认为不是跪。中国政府以前不是说了吗，"以压力促改革", 用"改革"代替跪吗。

所以如果中国政府真的想拖，上次是内部有反对的力量为借口（妞时报），这次我就要给他们提供一个民意为借口。如果他们不想拖，就想跪，如果能够掀起民意，他们也得就坡下驴。现在看来反智教育很成功，民意在事实和逻辑面前也难以转变。被卖了还帮人数钞票的人太多了。

台湾问题我和你的看法也不同，我认为打台湾绝对是个坑，是中国国家的坑，是当届领导人的伟业。说是坑，不是打的问题，是打后的问题。不说打的时候和米有可能有条件交换，打后的经济困境，对付当地的反对行动所需要维持的军力消耗，国际上很可能来的反对浪潮，为了减少台湾的反对意见而可能提出的收买政策，都会在国内外经济上和政治上给中国政府带来压力。而且这种压力会持续许多年。打或者占领一个地方，是要有利益回报的，如果没有回报反而还要持续投入，那么就是负资产，这种负资产是没有持续性的。 相反，采取一切方法穷台，搞乱台的政治，最后才是让台湾民众心服口服的归顺。所以我认为保持对台的压力，做出一副想打的架势，把台湾当做棋子，拿捏米饭才是中国政府的正确选择。要不观网前几个月有人写文章说台湾现在是米锅的睾丸。而你用台湾做判断点，是误判中国政府对台湾的态度，国台办几年前就降级了，当年是为了不让米饭用台湾拿捏中国。现在是认为台湾问题不比大陆的经济更重要了。

打台湾，目标就是收复，打越南，你又不可能吞并人家，甚至孤立人家都做不到。

越南也不是军事强国，后面也没有美国人站台，无法起到 “立威” 的效果。

越南最反华亲美的是南方派，如果打越南，根本无法打痛南方派，反而给人家增添政治利益。

如果单为了几个海岛，海监就能搞定。

人家自我定位明确，就是海盗，无论怎么吹 “全球利益”，利益就是在当地找女人爽一把，连露水夫妻都算不上，没有任何义务和承诺。

如果拖泥带水，想着哎呀，总算一夜夫妻百夜恩，我是不是纳一房小啊，或者起码留个念想，现在我落难公子，将来金榜题名高中了，才来纳个妾？ 这不是美国人的思维方式。

南北战争之后，美国人站稳脚跟不到三十年，就发动美西战争，抢夺殖民地，甚至抢到菲律宾这边来了。

你垂涎三尺的 “美洲资源丰富”，那是农耕民族的眼光，一块肥沃的土地，上天的恩赐，我们要辛勤劳作，发家致富，三妻四妾，百子千孙，读书做官，光宗耀祖。美国人是海盗民族，抢掠为生，资源丰富对他来说意义不大。

农耕民族难以想象海盗的人生哲学，你看《加勒比海盗》里面，头发胡子花白的老爷爷还继续当海盗呢，生命不息，抢掠不止。海盗可以战死，可以掉海里淹死，可以被官府绞死，可以在妓女的肚皮上爽死，可以贫困潦倒而死，唯独不能在家里床上，子孙环绕，寿终正寝而死。

观察入微，归纳明确，具有指导意义，类似各种工程技术手册，参数都是写明白了。你要增加电阻（安全防护）也是这个书，你要减少电阻（提高效率）也是这个书。

你要当个典型官僚，要看这个书，你要整肃风气，打击官僚主义，也是看这个书。这才是真正的科学。

全世界大部分的社科学者，要么是大唱赞歌的吹鼓手（美国的福山），要么是鹦鹉学舌（自由派公知），要么是灌鸡汤，所以社科才停滞不前，混到今天都像是跳大神的。

勤奋苦干的也不少，世界头号强国不是光靠抢，就能抢出来的。要不然，怎么从来就没有一个海盗建立的强国？

这其中的本末要是不明白，怎么跟人竞争？