主题：老鹰扑兔 -- 夜如何其

台湾当然也修不好，那么就一直赖在那里，每天打中共的脸。

中共还不好意思动手。

引用：要忽悠草民去替他们做炮灰，做那一将脚下的万骨。我只问一句：你凭什么？

既然你都说了是忽悠，当然是凭忽悠的本事啦，这跟什么祖上功勋都没关系。忽悠，或者说骗人，你舌灿莲花，把人骗了，那就是成功。这还有凭什么？

人家肯定不会直说炮灰，而是什么厉害国、伟大复兴之类，炮灰是不能强求的，拉壮丁没有战斗力，必须要忽悠得人家心甘情愿才行。

这就像老年人买保健品，你觉得是忽悠，架不住人家一个愿打一个愿挨。你挡住家里老人，老人还骂你不孝呢。这时候你义愤填膺问人家传销，你凭什么？ 哪有凭什么，人家就是靠忽悠吃饭的嘛。

还没真的伤到旧势力，所以旧势力都不屑于反扑

美国内部矛盾很激烈，中国又何尝不是？ 美国人大踏步后撤，但是埋些个地雷的本事还是有的。就顺着中国的一带一路，中国往哪里发展，美国就到哪里使坏，巴基斯坦、蒙古、中亚、非洲，乃至缅甸、菲律宾、越南，美国人的势力还有不少，瘦死的骆驼比马大。

不求自己捞利益，只求中国人赚不着，这应该是可以实现的（而且是正在发生的）。而且国际舆论也掌握在美国人手里。

这样的话，中国会很难受。

经济危机就是熊，美帝中帝都是猎物，美帝虽然体型大，但是跑的慢中气不足，唯一的赢面是卡着身位。坚壁清野的前提是耗得起，对应就是能做好经济的循环和内部的再分配，这俩虽然中帝也是五十步笑一百步毕竟比美帝气脉长。

就是说，美国人指着我们死，我们却不指着美国人死，还希望靠人家的市场吃饭。

这就是围棋的 “有眼杀无眼”，美国人只要填我们的气，我们要填美国人的气，和双方的公用气。

我们的胜机在哪里？ “长气杀有眼”，我们必须比美国人的气多很多，才有机会。五十步笑一百步不行，必须是五十步笑五百步。

对抗熊的办法是新的增长点，横向的就是开拓东南亚非洲的新市场，纵向的就是产业升级，那是直升机。

而是没真正的伤到。其实真正的原因应该是没能力伤到。美帝现在的改革，不还是老配方么？割中产的肉喂底层，放国家的水养资本家。啥时候真的割到富人身上了再说。

美国是合法性强但适应能力堪忧的那种政权形态。法统强了政治正确就强大，结果所有的利益集团最后都有光环护体，谁都碰不得。类似于明朝。现在的舆论经常黑明朝，但是明朝维持了两百多年的国内和平，是历朝第一。其靠的就是洪武祖训。但是这样的缺点就是到了衰落的时候不知道怎么适应逆境，结果快速败亡。

美国依靠其宪法维持了两百多年的繁荣。现在到了不得不有所舍弃的时候。美国知道自己该放弃什么吗？

“新技术革命前夜”，这话现在听的越来越多，前几天金政委也有一段话：

但是近期很多这方面的信息来看，说进展都会或多或少有一些，说突破貌似都说不上。

葡萄大大是属于哪个智库的么？所以相关信息来源，比我们这样只能从公开的信息渠道了解到的要全面而深刻。在不泄密的情况下，看能否多说几句。

多说句信息技术革命不是新工业革命迭代，新工业革命迭代我们这里有人和我争论后写成报告依赖两个突破，能源突破与能源传递方式突破。新工业革命要实现迭代突破，两者必居其一。

2013年春节，几个朋友一起推导数字方向。推导过程中，几个能力远超过我的人，他们和我的推导结果我们自己当时难以置信。后来，我经过他们同意，我写在茶馆总结为数字三原则。其中第一条是数字是生产要素。第三条是，数字会替代货币成为生产各要素中排他性的生产要素。当时写完，惴惴不安。所幸春节过后，习总成立信息安全小组的文宣中第一次提及信息是生产要素。这才给了我们接下来讨论的信心。在之后的时间内我走过很多弯路，很多朋友也在一个个分歧中各自有自己各自的选择。我这里能作为经验之谈的是，你在数字化进程中遇到触手可及力所能及的机会毫不犹豫跳进去。但是跳进去之后，三步不能兑现或者形成不了正循环必须要止步。而我自己总结数字社会三原则除了第一条人是社会第一因外，第三条就是如果作为追赶者你不能在对手达成特定台阶的三分之一时间实现同样目标，不是你的方法错了就是你的方向错了没有之一。因此数字社会无论谁控制数字社会的核心权力，只要遵循数字发展的自身规律，最终是个迭代到多数人无法固化的存在。如果不信，你自己建模就明白了。无论你多少积累，一次迭代就前缘归零没有之一。美帝和中国在5 g之争不过是这个迭代进程的开端，而到很快跟进的6 G时代，今天的所有在迭代中递归最终归于平静。至于我，我希望在自己被这样的时代迭代前，多为自己活一些。毕竟，内外大环境一时无忧不是么。如果，这样还玩砸了，那么下一代人承担起他们应承担的责任了。