西西河

主题:老鹰扑兔 -- 夜如何其

共:💬387 🌺3513 🌵80
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 普京再有信心也不会做这样的梦。

不说其它,就是俄乌,两国两族之间的仇恨已经成形,乌克兰族再也不会心甘情愿受莫斯科的统治。

家园 当然应该是至少六条

不过您这个可靠吗?如果可靠,那是大好事。

就只需要多备点核导弹了。

家园 呵呵,我们大学里先入党的已经在美帝皈依基督教了!

永远都是主流社会的主流信仰皈依者!

人家这信仰,真是识时务。

家园 替兄台补充一句:大数据人的一切。

[QUOTE]榨取人的一切,互联人的一切[QUOTE]

家园 老任就是共产党的干部

而且是比较传统的共产党干部!

家园 潸然泪下

真是沧海桑田,不容易啊!

家园 资金枯竭,就没大量美元引进四三了,准备好了,恰是末发的因

林和文革的意识形态,就整体上,有什么关系。主席已经脱苏,利用走私,特别大庆的石油作转西准备了,他造反本质上就是转不 过来,还想苏联。

有些事,用快进综合,然后才能冷静的客观

https://weibo.com/tv/v/I4DNkBUDE?fid=1034:4411033092047605

家园 问题问错了

因为没有问到关键。

航母是招牌,潜艇才是干活的。很难发现的潜艇,发射的大量巡航导弹,才是美国的杀手锏。

家园 其实忙总分析主席的思想也提高到,主席其实是很强调主观能动

性的,在唯物和唯心方面,可能主席是更靠近后者,所以更愿意相信人民,关键地方放手给人民,一个小例子就是军队对基层民主的重视,这实际在国外是不可想象的。

家园 所谓西方文明追求未知或者创新这种说法是希特勒发明的

希特勒说日耳曼人、以及次一等的其它白人能创新,所以有资格统治其他种族。

家园 捡几点说

1.林彪事件打破了文革的中国全民热血沸腾闹革命的形象,好比外面正宣扬“圣战”呢,结果教宗发生严重内讧,立马大家想的都不再是外战,而是回来重新站队,重新学习。林彪事件和红卫兵退潮高度相关,其实也说明问题。

2.三线问题打个比方,就好比世纪初卖房存金条,看着金条也值钱,但增值慢甚至不增值,人家买房的早翻了几十倍了。三线那点工程量,当时耗费巨大,拼尽全力,现在简直太儿戏,大概随便找个工程队几个月就搞定。去实地看看那些个地下工程,大概就有数了,还有人说三线现在还在起作用,搞清楚三线防的是谁吗?按现在看那小细胳膊顶屁用,更别提已经大规模废弃。

3.三线战略上也有极大的问题,三线防的主要是苏联,米帝才没兴趣进大陆。三线没有能源,尤其没有石油,苏联如果都打到三线了,TG只能投米帝,然后让米帝运油进来抗住。基本就是抗战的翻版,老蒋是被迫,老毛主动。可是冷战时苏美争霸的核心从头到尾都在欧洲,怎么可能轮到亚洲,而且中国都有核弹了,埋核地雷都足够吓阻苏军了,犯得着用三线?三线对比核弹,称得上暴殄天物。老毛过高估计了TG的地位,美苏其实哪看得上这么一个贫油国(美苏要打估计也就把大庆和胜利拿下或摧毁就结束了)。

4.老毛晚年极度轻视科学技术的威力,大概看泥腿子搞两弹一星都没问题,其他更没什么难度了,所以教育上基本到初中就结束了。零分升学,白卷光荣的幺蛾子,反应的就是这么一股思潮,全国铁路对红卫兵免费,所以上过小初就出门涨见识,增加革命激情吧,书读多了反而越反动误事。因此文革压根培养不出多少专业人才,有苗子也都串联闹革命了。

5.毛公在中国需要一次真正的“死去”,这个需要死去的是作为“神”的毛公,因为现代中国真没必要保留这么一个“神”了。只有作为“神”的毛公死去了,那个作为人民英雄的毛公才会回归,我们也不用这么忌讳他晚年犯的那些错误。只有不再为晚年的毛公涂脂抹粉,对于很多人来说,才能真的继续前行。

家园 听台湾媒体说,最近赵真人的人翻天了,你是一个吧.

先把你那么民国,干么不好好民国,不造反,说清了,自个都受不了要造反的日子,打算给我们现在的老百姓过,你大爷的.

家园 脱离人民。

利益集团越来越高高在上;

结果是基尼系数也越来越高高在上。

病症是:

中国人民邮政变成中国邮政;

中国人民银行变成中国银行;

中国人民海军变成中国海军;

中国人民空军变成中国空军;

等全变完,

People's Republic Of China 也就变成

Republic Of China 了。

伏维尚赉!

一路走好。

家园 C801导弹

全重八百多公斤,战斗部一百六十多公斤,装药量几十不到一百公斤,对于十万吨的美国航母,作用很有限。这些年新的型号总重两吨多,装药量大不少但是挨上一发效果仍然有限。历史上美国航母事故,十几二十吨的飞机在甲板上又摔又撞,弹药殉爆,也就那样。但是近距离挨上一串十几几十发深弹,舰体附近爆炸,由于水的不可压缩性,产生的冲击波会给舰体甚至龙骨造成严重损伤,搞不好一条舰就废了。

家园 矛盾激化前新技术正反馈运行概率低,思维层面模态运行要鼓励

这一列讨论,文雄并出,颇有昔日河风。

@葡萄 由细处入手,鞭擗向里,把个世界风云,说得风生水起。

闲话不扯,评论几句,不单是就此帖而言。

1 内生矛盾被技术进步掩盖。这是葡萄立论的一个缺陷。细节非常好,但对主旨表达的干扰不可小觑,当然,核心思想很不错。社会矛盾在急剧集聚,分配系统的平衡运行,在可预见的未来被打破。

一是新生代的生存和自我家族再生产。

二是上代的养老与抚养比。

三是资本改造下的社会意识形态的不可逆转。和平演变的风险集聚在峰值。

2 新技术的进步速度无法确保在矛盾激化突破临界值前产生以新技术为基础的正反馈。也许可以,但没有办法保证。如果没有保障,按此来操作,则系统不可逆的被颠覆。若加持过高资源和愿望放在此,亡国亡种。

3 @川普 最近被人骂得多,我不以为意。阶级斗争不是个体斗争,虽然阶级斗争需要在特定时间场地上表现为个体斗争。

所以,骂,使劲骂,骂出水平,怼出新观点,就好。

川普:事情远远比你们推导的复杂的多

这里面的具体观点我部分认同,部分反对。但这条思路探索的非常有价值。

模拟运行,是西西河存在的价值。从正面、反面、侧面,在思维层面的模拟运行,对真实世界有莫大的帮助。

就这些吧

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河