主题：老田这篇被乌有删了，如果老铁认为不合适，也请删掉 -- gzdcl

请看主贴老田最后一段话，很到位的：

为啥我要坚持“决议派”的概念？因为很多“左派”都喜欢把陈李王等等牛鬼蛇神摘出来和邓家对立，其实不过是内部斗争而已——所以，今天的所谓“左右”不过是灯改集团的左右，和毛时代的左右完全不沾边。

我才说希望大家群策群力找到原因——历史性任务。

可能是来自最高领导的指示吧，用意难测

老田的观点是设计师主动操纵马仔干的，我的观点是他们那群小农整体都不是主动的，完全是被引导的，只不过这种引导刚好符合他们的私利，他们没有能力和眼光来分辨长远影响。

表明这个人真的是自作聪明的动物性冲动的动物，再看他凳子上台后其几个恰到好处的几个职位：宣传部长、党校校长、组织部长、总书记都是短时间“及时”任职。胡乱邦的几个恰到好处的职位上都是主动的攻击性的，邓氏恰如其分地利用他这些特点，陈云之流败下阵来只是说明他们连邓氏下三滥这种战力都不如，更不要说如果是战争时代没了主席，他们就只能是老蒋案板上的肉。

算错，不便宣传，现在平反了，放出来叫大家看看美不美，不合适么，还有林昭那二十万字血书 ，我手边一本超限战，才十四万两千字，这二十万字拿 出来给大家看看，顺便找些医学家，就她这个血量的操作，作个研究吧，以后输血问题，一定能大大缓解。

二三

胡也不是只想在文宣里混，八六年想串联，拿邓的军权，结果人家都平面应和，转身都报告给邓了，然后就被生活会，吓的直哭，把党总书记辞了，然后再联络相好将领，人家明说有总书记名号还成，你弄没了，就算了吧。然后就一门心思，在他根比较深的，文教和文宣体系努心，结果么，还是有效的，八九年他死了，他儿子上，就搞的只能用坦克解决了，因为根本是中共自己的舌头在绞，根本说不清。

四

贼不打三年自招，胡党的很多事，都是自个当功表，到处说，国内能发的大发，国内发不了的，海外发了，再想法走私进来，这都几十年了，看多了，相互一对，就很难骗人了，你比如，当年他们冲前面的大将包遵信，自己写书回忆说，他带个台湾女记者，先去胡家，然后去学校，学生根本没动，他就开如找他早联系好的老 师 ，最后分几步才把事搞到学生上街，而且他回忆里还说，他这套七五年就动心思想搞了，当然他也绕了一下,特意说他去胡家路是现打听的,去了,看着胡少在那忙,他看半天,一句话没说,可问题是,不光他一个人会写回忆,他还有一堆好朋友那,有个好朋友就回忆,胡少八六年去上海,搞知识分子理论会,主持的当地官还是江泽民,结果发表不少意见,胡少明显不满意,然后包就跳出来了,大叫夺鞭论,另人有点蒙,胡少带着鼓掌,大家就跟着.也就是说,就在胡和邓动手的八六年,包和胡少至少是认识了,还很好,时间只会更早,不会更晚.

五

看看最近香港闹的吧,把所谓学生推前头,很多事都是有脉有渊源的,这套东西,包括外国的一些事,都是这种想互学习的结果.

就成天到处喊,我揭露,但是没能揭出来的具体内容的.

另外,七六年到现在都四十三年了,胡靠反文革,拉起的第一批人马,至少也要十八二十吧,这些人,没在八九年,那一仗里暴了,也六十了,该退休了,八九年那批,现在倒是有些在国内外,也不老实,这里有学生起的,你如王丹,吾尔开西,倒还有兴趣,前两年民进党用这套搞国民党,他们都去插一脚,这几个月,香港他们也不想险着,不过港台现在冒头的太多,他们那老一套,早叫这些新人开发生级了.

有兴趣关心,这四十多年前的断喉不死,血书二十万,武警活切肾(武警是八二年成立的),关心关心最新的吧,香港那小女歌星,上台要援助,叫统促会的,波了红油漆,也加上统促底子,是白狼在竹帮底子上拉的人马.活干的是真糙,叫人扫了个点,抓了十个人.还有听说昨天,这帮人在香港举着很多外国旗在大闹,说没有国庆只有国殇，有个小孩,中了一枪,这是放枪了,如果有人在内陆,打算搞类似的,所谓教真相,那和这几个月香港的情况,其码是互动.

台湾前两天还在大叫,他们的桥有多好,足过美重坦,顺便酸一下,大陆阅兵,可能路顶不住,会地了地陷,我还说昨天等着看,他们怎么聊哪,一大早,就跨了一座桥,死了好几个人,借机会把大陆阅兵闪了,基本都是这个新闻,原来现在台很多桥都年久失修,今年内跨的也不止这一座桥,只是这个大,这些桥日常 维护预算不足,跟本不是账面上的承受力.

我倒看看,他们什么时候,从跨桥,和支持香港乱,找出时间说阅兵.

1979年8月，任仲夷在五届全国人大二次会议上，就张志新冤案作了系统的专题发言。他说："从张志新被害事件中，人们更加深刻地理解到，没有健全的社会主义民主和社会主义法制，无产阶级专政就会变成法西斯专政。"

我完全赞同任仲夷同志的意见，对于这种法西斯专政行为要公开公正公平的处理，法西斯主犯毛远新,四人帮，时任辽宁省委以及整个辽宁公检法的各级官僚还有负责死刑复核的最高法院等所有法西斯从犯麻烦通通拉出来公审公判，来一场"解放思想实事求是"的"健全的社会主义民主和社会主义法制"教育，集中起来互相揭发摆事实摆证据讲道理，让人民群众看看到底是四人帮伪造证据迫害张志新还是有人要不切实际的拔高搞政治斗争，而不是抓个毛远新就了事。

巧合的就是毛泽东在世时也批评过公检法一些简单粗暴的做法，可惜就是不知道正气凛然批评"法西斯专政"的任仲夷文革前自己有没有搞过简单粗暴的法西斯专政，80年代又怎么看待毛远新断掉的腿以及各种新运动死掉的人，还是这种时候信息就没反四人帮的时候那么灵通了；如果知道了，我相信这样坚持真理的老一辈无产阶级革命家怎么忍得了，当然是一视同仁公开批判正本清源澄清责任啦。

学习时间：“两个凡是”指的是“凡是XXX做出的决策，我们都坚决维护；凡是XXX的指示，我们都始终不渝地遵循。XXX不限定特定人或者特定组织。

89年部分镇暴部队不敢进场按照"两个凡是"自然是军事主官主观上的问题，不愿意镇压学生的极左僵化教条思想作怪或者右倾机会主义思想作怪，反正就是不如我们事后诸葛的老一辈无产阶级革命家个个都是理中客。

负责执行的官僚集体成了迫害烈士的帮凶刽子手。如果张志新烈士这个案例对于因循守旧的官僚教育不够，那么沙甸烈士纪念碑够不够？镇压反动宗教武装牺牲的解放军战士也成了迫害烈士的帮凶刽子手。

有人想把锅全甩给设计师，推出改革开放的新理中客陈云同志，清理三种人清理出的位子可要比科举座师制度强太多了，稳准狠;西路军那个叫朱玉的秘书筛选的电报。

还有人要推出其他老一辈无产阶级革命家比如铁骨铮铮彭德怀，眼瞎心不瞎的黄克诚，呵呵。。。

总之就是1949年或者1956年后除了毛泽东，其他老一辈无产阶级革命家都吃了不少脑白金，实事求是的水平超英赶美。

至于"右比左好""制度比运动好，建国有了无所不能的制度我国现在就是唯一的超级大国了"这样似是而非的观点。。。

“糊涂事都是他一人的责任，好事都是我们大家干的”。当年毛主席是这待遇，现在轮到总设计师了。

本来就是一大票搞的，谁会说是邓的一个人的做的？

从来主流意见就是邓是一个“举重若轻”——把重要的事当成屁事对待的人，随心所欲而已。

本来你似乎是个比较细致的人，可能年纪渐长了，这个特质就慢慢退化了？

如果说有针对邓“一个人”的现象，那多是表现为对“理论”上的代表性来说。反正不论你们信不信，我从来没有例外过。一言以蔽之，当代的所有问题，追根究底，就是决议派的邓论，砸烂邓论，一切都好办。

而反毛反共的一大票对待主席的可不是这样哦：

他们可不敢明目张胆地以反对毛泽东思想为根本，

他们的特点是打着红旗反红旗，

他们把具体坏事对推给主席，然后把自己打扮成花枝招展的美人妆，说自己才是那个真正的可以正确地准确地解释什么才是毛泽东思想的那个人。

对照看看，

你的

“总设计师现在正在享受毛主席的待遇

“糊涂事都是他一人的责任，好事都是我们大家干的””

这个表达有多少成是意气用事，

有多少成是通过大脑理性出来的？

80年代流行的传言

晚年错误闲得蛋疼跟耀邦帝作苏格拉底式对谈问他什么是政治，把自己人搞得多多的。。。这种自以为聪明的傻逼实用主义一黑黑两；

还有跟东汉许劭点评曹操一样继续闲得蛋疼花时间点评耀邦帝这废物"好读书不求甚解。。。"

目前的党史，明面上是歌颂总设计师的；但实际上，在写党史的那帮人心中，是站乱邦一边的。乱邦通过“平反冤假错案”刁买的人心，才是拨乱反正的最大阻力。