主题：比特币的投资机会凸现了 -- 陈王奋起

应该主要就是电力以及算力。黄金总量是有限的，开采成本也没有很大的变化。可是等到了电力上陈王一直说的极低成本，量子计算机研发成功，比特币将如何自处呢

众筹挖矿的事情没有印象。

为啥比特币受青睐，主要是因为它可以用来洗钱和进行黑色交易。不但表面上是个合法交易，而且还难以追查路径和取证。

另外，矿机的折旧是成本。因此比特币的挖矿成本不会归零。

其实电力的低成本是有预演的，每年5月以来都会因为小水电的丰水期而导致比特币算力的空前增长。前几天比特币算力曾经达到100E的历史新高，是2018年1月的3倍，就是在丰水期廉价电力的支撑下实现的。

可以做一个推演：

假定每年电价下降10%，但是算力每年上升超过这个速度，比特币的挖矿成本还是不断上升的，这个上升，就是比特币价值坚挺的心理理由。而比特币挖矿难度上升大概每13.3天上升5.5%，远大于电价的下降速度。

比特币挖矿难度变化详情：

http://mining.btcfans.com/difficulty.php

比如有个国家的电力充裕，矿机又多，偷偷搞国营矿场，那这个国家的央行会不会的储备了大量的比特币？

就是量子计算机的出现。量子计算机耗电多少不知道但是肯定也是相同算力指数下降的。

选择黄金做为储备，是因为无法想象哪个单位或个人，能以什么技术什么能力实现作弊。当然不排除万一哪一天殖民星球实现后从别星球取得，从那一天起黄金就会崩溃。但这是很遥远的，真到那一天是不是还存在货币都难说。可量子计算机不一样，有理论基础，有实验，不知道哪一天碰巧就实现了。

以上是从技术上说似乎无法自圆其说。

就算是现实中也不行，中央银行储备黄金的意义就不说了。储备美元是因为强力的美军及贸易规则能保证美元的通行无阻。就算与小币种比也不行啊，例如澳元，只要澳洲没毁灭最起码在澳洲政府会强制推行给澳元背书。比特币呢，找谁？

再一个阴暗一点想，现在大量储备比特币的明面上还没有哪个政治实体吧，以后哪个中央银行能储备超过现在个人手中的数量，让中央银行给个人抬花花轿子？应该没这么傻吧

荷兰的郁金香，南海股票，当年的君子兰、藏獒

关键是这东西耐炒，郁金香、南海股票一旦完蛋再没有翻盘的机会

这家伙20000搞到15000再搞到10000，还有人觉得机会来了

反正正货就这么多了，不会像郁金香、君子兰、藏獒，突然一大堆现货杀入

玄玄乎乎的能提供足够想象

胆子大不怕损失的尽管试，一般人还是谨慎点吧

即使将来出现了能够攻击目前算法的计算机，通过提高密钥位数到256甚至到1024，也可以轻易把量子攻击化解。

其次，比特币的挖矿，利用的计算机之间的竞赛，一个人靠先进计算机获得比特币，会刺激其他的人利用更快的计算机获胜，最终还是形成挖矿劳动竞赛， 获胜的人代表付出一点的劳动。

量子计算机出现并不会改变这样的机制。有空看看比特币的白皮书，就明白多了，英文的看不明白也有不错的中文翻译版。

储备地位的确需要足够多的人支持。黄金不用说，地球上90%以上的人认可，但是黄金保管不变，一个小国保管几十吨黄金真的要费尽心。分割，支付更难。

改成美元，但这样意味这随时看美国脸色。那天美国耍流氓，用美元作为储备的国家就完蛋了。换成其他小的货币，一样面临政治风险，认可该国货币的人数就少了，比比特币还多的国家真的不多。

更糟糕的是，现在20%多的国家国债是负利率的，越是发达国家越是如此。哪天美国也要零利率甚至负利率，大家就无地可逃了。

所以最后的选择就剩下黄金，白银和比特币，或者以太坊等大众信赖的数字货币。至于抬轿子这种话就不要说了。投资的人只需要考虑自己有没有因此获益，早进来早获益。

我们这个时代的人需要懂一点数字货币，否则就耽误自己了。其他的我就不说了，不能误导大家，不作为投资参考。

还真就是这么回事。听说比特币很早了，那时还是拨号上网呢，当时简单的看了一下，可就是提不起兴趣了解，甚至有些抵触心理。说得对，就算想反对它，也要先从了解它开始。再说，心理上的一次又一次的抵触，结果它还越来越火了。

那要想了解是先从白皮书开始吗？

懂了白皮书，就懂了30%数字货币了。

不过比特币没有那么古老，2008年发表白皮书，2009年第一个比特币，2010年才开始交易，当时1万多个比特币才买了2个披萨。

其实到2015年以太坊才1块美元，2018年最高峰的时候已经100多。数字货币已经创造过无数财富神话。

一到牵涉计算机术语的地方就有点懵，其它的还能理解。对业外人士不友好啊，玩区块链难道还得把计算机再进修一下？

时间我难道记得有误？不过当时比特币买披萨还是很轰动的

的概念，用一组基本商品(如钢、铜、煤、木材和小麦)作为货币基础来发行货币。金融机构发行组合商品货币来替代信用货币，将确保货币发行与实体经济之间的联系，使货币丧失信用特征成为以实物资本为抵押的价值货币圈。

Hart，Kaldor and Tinbergen(1964)将Graham思想进一步发展，将商品本位制从一主权国家推广到国际范围，提出建立一个全球储备媒介(international commodity medium)，提供真实价值的稳定性，适应世界生产和贸易的变化，“特里芬难题”也将因国际商品储备货币的建立而消失。后来，Hart(1976)将商品本位思想进一步发展，将商品本位和SDR挂钩．设计了作为货币本位的一篮子商品。IMF购买该篮子商品世界贸易量的25％．作为其发行SDR的100％准备，有了商品本位发行的SDR，各主权国家可以自由决定其货币对SDR是固定还是浮动。

商品本位制的优点

一是保持价格的稳定性。

　　在商品本位下。货币当局建立商品库，设定一组商品为作为发行货币的储备，原理与金本位制相同。货币本身就是商品化的货币，不再是信用货币，货币发行与商品储备对应，市场上组合商品的价格就会和货币当局价格基本保持一致，不会出现通货膨胀。当然，组合商品价格不是不变的，货币当局可以根据经济增长来适当调整组合商品的价格标准。商品本位的商品组合一般选取最基本的商品(例如钢、铜、煤、木材和小麦等)，其价格水平在市场上整体价格体系中起到了决定作用，但这并不阻碍个别商品价格的波动。个别商品价格的波动源于生产率和供需结构的变化，这是合理的。商品本位稳定总体价格水平，解决了信用货币制度下货币和商品脱节导致的价格剧烈波动。

　　二是遏制货币政策的滥用。

　　商品本位下，货币更多体现了交易媒介职能，货币当局增发货币的途径只有一个，就是通过不断购买组合商品，扩大商品库的容量。

但是，商品本位也有不足之处：一是限制了货币刺激经济的职能。货币供给受制于商品储备的限制，政府无法根据经济发展来调整社会货币量，尤其当经济危机来临时，无法利用货币政策来对经济进行干预。二是操作上的困难，商品的购买、运输、仓储、管理等增加巨大的成本。操作起来非常困难。三是货币与组合商品之间兑换不可信。作为货币发行储备的组合商品构成复杂，难以分割和分配，如果做不到实际的货币与组合商品的兑换，商品本位也就不再具有优越性。

它是在加密SA1标准被破解后，很快就出现的。

使用的是SA2 标准

2012年SA3标准制定。

算法模型是破解超算的关键。比特币盛名之下，其实没有分量，未遭到攻击。

而央行数字货币坚持中心化，保证安全。对区块链并不信任。

－－－－－－－

有些东西保存下来，现在破解不了，未来可以。