主题：【原创】不要被误导，香港乱局中的经济因素只是次要原因 -- 滴滴涕

在深圳临港的画块地建房子，这些没房子的，谁打死一个暴徒，奖励一个房子。

香港法律这么松，这些人又活的这么惨，做几年牢换一套房，值。

反修例，反送中。再往前是反二十三条立法什么的，跟房子有什么关系？

如果只是借机造反，怎么完全没有看到“反笼居，要公屋”的口号？

再退一步，之前政府推行住宅计划遇阻时，怎么没人出来支持一把？就看着舆论攻击刘德华。这可是切身利益受侵犯啊！

所以既然暴徒们没提这个要求，我们也没必要把原因往他们头上安。

香港是有一部分人很差，活的跟乞丐差不多，但是这些人的政治能量为0（活着都艰难，哪有时间上街）。现在有能量发动暴乱的，都不是这些人，都是有房的。

好，你现在建房子。政治能量为0的人得了好处，但是他们政治能量为0无法给你提供支持。而那些有房子的会拼命反对，他们又有政治能量。结果，就是你原来支持度大福下滑，街头运动更加猛烈，这个是火上浇油！

要怎么破，要中联办深入群众，发动这些乞丐一般的人（以未来的房子为交换条件），争取他们支持并组织起来。然后，派人协助这些乞丐一般的家长去影响他们在上学的孩子（对抗媒体和学校老师的洗脑）。孩子争取过来以后，就好办了，家长没有时间上街，孩子有的是时间上街。首先从暴徒的主力学生，这儿就产生了分裂，一帮要民主，一帮要面包，相互打击。事情就好看了。

现在的问题是什么啊，有很多穷人的孩子被媒体和老师洗脑了，参加了对立面，自己出力打击自己的利益。中联办就看着，不去唤醒他们。严重失职。

但问题是，解决住房问题无助于平息乱局。因为乱局不是由此而生。有限的力量要投入到更有效的地方去。

更何况，一国两制下，大陆怎么插手解决香港的住房问题？

香港政府此前为解决住房问题遭遇阻力时，为什么平民没有站出来支持？就看着规划黄了。

住房问题无疑需要解决，但与当前乱局关系不大，只能列入长远规划——可能要到一制后了。

料敌从宽，香港事变的最坏结局，可能就是建立一个路线图，在比如12年内建立普选制度。这个结局未必会出现，但必须考虑到。

一旦出现这种情况，TG要做的，就是新加坡模式，从香港全民收上来的钱，像标会那样，先集中“惠及（贿赂）”一部分选民，下一标再惠及第二批选民。先排到的先惠及，后排到的等几年，都有。直白说，一家半卖半送一套房，你不投我的票？

对，这就是新加坡的组屋政策。

而要这么搞，必须打趴五大富豪的气焰，必须牺牲已经高价“上车”的香港“人生赢家”（中产）的既得利益，必须排除在港大陆权贵资本的阻挠，必须宰制在港美英势力，所以总体上阻力极大。

但是，如果能够做好的话，那么将来大陆东部发达地区的“降房价，解民怨，逐步普选”，走出那条死胡同，就有了成熟经验。甚至说，即便在香港办砸了，在大陆东部地区怎么搞，也有了教训可借鉴，也是有益的。

中国经济唯一的火车头，就是东部地区。如果东部通过一系列社会改造（类似于美国在1960年代的“平权”）缓解民怨，从而政府有信心进一步放松管制，鼓励各种创新，那么中国在“AI+人口明显减少”等等客观条件的激发下，再原创并推动一个世界级的产业革命，从而构成一轮50年的高速发展，还是很有希望的。

我们不是歧视香港，诅咒香港，而是走到了这一步，香港恰好是第一架样机，必须放飞，飞好了也好，摔了也好，总之有利于歼-22的横空出世。

在这样一个大势面前，李家的一点蝇头小利，不是应该太担忧太牵挂的东西。中国的未来发展中，其实已经出现一个苗头，就是“城邦化”，比如以杭州为核心，形成一个城市群，这就是一个“扩大版的城邦”，京津算一个，上海算一个，广深港算一个，等等。这些城邦，各自经济版图的界线清晰，互相错位发展，国家则总揽军事外交等等“国家级权力”，城邦之间互相竞争刺激，竞相试错。这其中一部分城市，逐步试点“地方公职普选”，是一个很自然的发展路径。有些城邦，如果普选后反而施政无力，经济恶化，那么企业可以用脚投票，迁移到临近还没有普选制的城邦去。要不要普选，什么时候可以普选，你们各地自己摸石头过河。

反大陆罢了。阶级矛盾转移为民族矛盾地区矛盾例子多了去了。香港的舆论话语权问题是推手。矛盾都是内因决定的。香港人如果安居乐业谁吃饱了撑的去上街，换你有好房住好车开你愿意去上街游行？闲的蛋疼吗。

TG根本没有这样规划。

老李触了领导霉头，如果认错态度够好，肯定还是轻轻放下的。他老了，无所谓了，难道不替子孙想想？

老李最错的是两件事，第一个，他赚的钱，尤其在大陆囤地待涨，这期间所获得的优待，甚至远超绝大多数红二代能得到的特权，加上他的投资额大，一个红二代从银行挪移点贷款，弄个200%的暴利，不如他轻轻投下300亿，弄个70%的涨幅。就是说，他得到副国级的特权，却居然临阵要你表态时，说“黄瓜”，黄瓜什么意思？暗讽大领导是武则天，不但倒行逆施，还不是男人耶。

第二，他一辈子大约赚了一万亿港币，其中上缴给各路主子的去掉，他自己可得3000亿到4000亿，目前都投资在欧洲，留港不足10%。你想想，如果比尔-盖兹把微软公司移注到百慕大，把资金全部掏走，对美国社会上下是个什么观感？参众两院绝对整死盖兹。

宣传住房问题的是现任要打击另外一派，另外一派搞事，然后就被外人利用了，或者是和外人联合起来要搞现任。有太多的人在香港有利益，所以现任搞不下去了。现在看，现任处于弱势，不得不渡让外人利益，并且和对手派妥协。等内部斗争停下，外部安抚住，就是港怂们的末日。

不过，住房问题这个事提得好，如果能够深入人心，并且以后对内地也产生不可逆的影响，对国家民族发展稳定都是好事。

这些研究，以及针对性的措施，国安们应该是专业干这个的啊！

强如欧美也做不到这点，也照样时不时有人上街。（日本倒有点另类）

所以试图通过解决经济问题平息乱局是没有什么希望的。

更何况香港上街的人真的是日子过不下去的？

千万不能光论道，忘了术。调理身体很重要，但眼下长的疮也得及时处理，不能任其发展。

虽然大陆不好直接干预香港乱局，但秘密战线是可以发挥作用的。针锋相对的斗争是十分必要的，一方面打击敌人，另一方面鼓舞我方士气。

——新闻里不能尽是我方挨打受气的事情，时间长了谁会愿意出头。

国人脸皮还是太簿，宋襄公的教训可别忘了，该下黑手就得下。我们还没达到实力碾压，一路平A的水平。

刚刚观网看到文章，一些乱港分子被人肉。开了个好头，希望继续。

之前毫无征兆，党内哪一派有如此强大的动员能力？

送终条例，戳了很多香港人的痛处，引起大面积惊恐，这是一个实实在在的问题。

林郑退让（暂缓），是事件恶化的关键，当时就应该毫不退让，强行通过。但是后面种种变化不谈，香港的反共心理一直没有清理，这个毛病早晚要发作。

当然不能在香港搞，搞了人家也不领情。董的八万五就是香港人自己弄死的。

资本主义的生活方式，五十年不变，当然包括狗笼子。这是香港人自己选择，且誓死捍卫的。