主题：如何挽救面临的人口危机 -- 夜如何其

大势都明白，至少在可见的未来，不发生种族灭绝性质的灾难，人口增加的种族将会逐步取得未来的优势。

不管是知识红利也好，存量财富也好，在没有年轻人口的支撑下，都会变成镜花水月。

所以抛开政治正确，纯粹从解决问题出发，该怎么办？

英语系国家，美加澳是典型，英国和新西兰暂时放在一边。

他们三家移民吸取的特点和趋势是什么？

第一坚持不懈地吸取移民，澳加在人口未达到5000万之前，按这个考虑，至少五十年里其基本国策不会动摇。

第二，选择性吸收移民，澳大利亚最明显。美国人正在学习，加拿大嘴上好听，动作不停。这个选择，包括学历，年龄，福利依靠程度。

说这些，就是为讨论中国移民吸收做个铺垫。

说句不好听的话，世界人口增加是个绝对的大问题，类似于囚徒困境。

中国实行的计划生育制度就是囚徒困境中，主动选择受损。

这一点也为接受移民导致极大的道德困境，从逻辑上讲，当年限制中国自己孩子出生，难道就为了今天给外国人腾出生存空间吗？

就像五胡乱华一样，没有汉末三国的大规模人口损失，何至于连起源都不可靠的胡人当皇帝呢？

但是人口危机不解决，也是不行。

老龄化趋势已经决定由盛转衰的节点。

说帝国，实际上都是假命题。

所以鼓励生育和吸收移民恐怕是不可不做的事情了。

这是非常痛苦的事情。

鼓励生育一块：

第一，目前来看，学习西方和日本，增加那点滴水式的福利效果极差。也许马前卒是正确的，必须真的，非常认真地搞社会化抚养才行。

第二，增加生育，不仅是把最低结婚年龄降低到十六岁就可以了，必须考虑女性由于多生育，导致的女性劳动参与率下降，如何弥补的问题。所以还是马前卒那一套，除去社会化抚养，无路可走。

第三，要下定决心，准备反大城市化。从以往的过去和国际经验，大城市的生育率最低。我们不提生育成本什么的，巴拉巴拉。但一点可以知道，雄安建成后，生育率如果不明显高于北京同龄人，就至少往失败的方向走了一步。

但我们也知道反城市化，会有多大阻力，这几乎完全不顾经济规律，意味着强硬扭曲市场价值。

还有别的，大家可以补充。

但是总结起来，就是想增加生育率不是不可以，但必须得有比搞计划生育还要强烈的决心和手段才行。

现在还有这种能力吗？

所以吸取移民就是一种选择了。

其实这也并非坏事，家有梧桐树，引得凤凰来。只可惜全世界都在招凤凰。

凤凰没来，蝙蝠的亲戚来了不少。

抛开政治正确，移民对于国家有好坏之分的。

第一，高富帅好过矮穷挫。（国籍，出身，教育等等）

第二，年轻人口好过老年人。

第三，女性好过男性。

第四，文化背景类同好过差异极大（人文，宗教，饮食）

第五，全家好过单人（一般都是年轻男性）。

即使画像的话，对于中国，一个最好的典型人物是：

年轻的菲律宾未婚女性，高中以上毕业，会说简单英语或者汉语，信天主教，有华人血统（真假都不计较了）

另一个可能的典型画像：

年轻的未婚男性（16-25），虔诚的教徒，语言能力差，教育程度不高，外貌与中国人差异极大。

－－－－－

要是没有好的移民来源，就应该坚决学习当初的日本，对移民不宽容。

－－－－－

因果。

国家层面，足够年轻人是任何国家的最重要的社会资源，即使是没受过教育的年轻人。赳赳武夫，国之干城。窈窕美妻，家之所系。制定政策时连这一点都认识不到，把人力资源当包袱，邓既然乐意收美国人的钱把持续计划生育作为基本国策，甘当美国人的狗，那就活该全社会谴责，挫骨扬灰。

社会层面，持续持续年的计划生育改变了至少三代人的生育观。让繁衍后台这个动物世界（人也是动物）的主旋律，变成了一桩罪恶往事。生育观不改，没戏。另外，在阴道口设收费站，把抚养未来的劳动力当做一门生意，那就由不得别人拒绝生育，不和你做这笔生意。

个人层面。在工业化社会里，养育幼儿有百害而无一利。除了血缘，都是投入，没有产出。发达国家低生育率是常态。为啥，大家都知道嘛。社会抚养不兜底，个人自然趋利避害，减少投入，减少沉没成本，很正常。再说了，看着自己的孩子被政府杀死，看着自己的老婆被人像拉牲口一样拉去卫生所劁了，看着政府派来的计生工作队踹门砸锅，牵牛扒屋，大龄流产一尸两命，会怎么想？改开功绩？翻两番？三个代表？中国梦？可能吗？

最后，前三十年的人口爆发来自于国家的社会主义属性。改开四十年，邓的改革其实就是一个去社会主义的过程。人口生产，也是社会化大生产的一部分。既然都不社会主义了，社会不兜底了，那生育率跌落到资本主义社会的水平，人口生产跌回到一家一户的小农经济模式，不很正常吗？

不全面否定邓十年某些脑残的内政外交方针政策，不把黑猫白猫摸石头过河批臭再踏上一万只脚，不彻底否定计划生育基本国策，彻底扭转改开四十年全社会错误的生育观，恢复对于产育家庭的社会福利，彻底解决劳动力抚养过程中的医疗教育就业问题。人口问题没戏，想都不要想。

顺便说一句，目前新疆汉族新生儿大约15%，青海30%。

不光是人口问题，还有汉族人口问题

更是未来三十年的边疆稳定的问题

小平同志挖的天坑在前面等着咱们呢

这个问题，我是悲观的。

中国已经无可挽回地走向灭亡，以喜欢生育著称的山东河南广东福建，现在都不喜欢生了，还有什么搞头？

不光是人口老龄化，而且是人口种族构成的巨大转变。几大名族，没错，是名族不是民族，什么维回彝人口爆炸，实际按他们的生产力水平，应该是高生育率，高死亡率，低增长率的，结果却可以利用现代科技，壮大了垃圾人口的数量，代价是汉人的灭亡。

改开党要强枝弱干，人民手里又毫无制衡的武器，只能等死了。时至今日，习虽然开放二胎，但是在资本主义制度下，在工业化城市化下，中国人想生也生不起了。

要破解，确实如你所说，就是得反工业化，反城市化。这个，温铁军早有论述。但是到现在也根本没看到动手解决。

有时候我在想，是不是在关键时刻，中国有大幸运出了毛泽东，之后老天要平衡一下，就要出几个祸害。

至于说全世界来说，欧米都是在资本主义工业化，城市化的压迫下，主体民族人口在凋亡中。至于说吸收移民，优质人口都处于工业化社会，本身都是要灭亡的状态，只有shithole地区人口爆炸，可以提供大量人口，不过就是垃圾人口而已。

原因和你们不太一样。

我有一点百思不得其解，按说中国人口变化的趋势早十年，早二十年就很明显。但是开放2胎偏偏如此之晚，即使到现在，还没有全面放开生育。

这个决定是根据什么做出的？

按说人口老龄化，负增长对任何阶层都没有好处，为啥改起来这么拖拉？到底是觉得现在人还太多了，还是对引进移民太有信心？

前苏东国家在剧变和解体后人口几乎全在负增长，是当年的计划经济解体和社会福利消失导致的生育动力不足还是什么别的原因(比如集体化和工业化)导致的吗，感觉也太巧了。

计生委的权力要自我维持，篡改数据，瞒骗中央，我估计胡温也听到其他渠道的消息，但是要改邓留下来的两大国策：改革开放和计划生育的其中之一，需要的政治决断力太大，宁愿拖。反正大错已经铸成，早几年改晚几年改，无关大局。

对中国的未来，我倒是不太悲观。毕竟不是全民直选的，有些政策可以很快做出来。幼儿园免费，第二胎每年补贴3万块。你看看多少人开始生。

一年多1000万婴儿， 不过3000亿人民币，按照GDP来计算不过千分之三，何况还促进GDP的大发展。

不过，既然老人家一个人扛下了前三十年所有的错误和问题，那就请你扛一下后四十年所有的错误和问题吧。

只是不知道米粮KU胡同那位，未来如何收场。

虽然目前有点空想，但应该是未来的发展方向。

人口的工业化生产

欢迎批评，讨论。

对策就一个，反政治正确。

结婚女性退回家庭，对于未生育的，结婚男性工资的1/3直接打入配偶账户。

对于生育子女的母亲，例如生育3个孩子，结婚男性工资的4/5直接打入配偶账户。

怕是知道自己身后名不会好。

从环保主义的普遍化，还是同性恋的兴起，或者发达地区城市的少子化、老龄化，无一不在说明，人类这个群体已经开始在转向了。从“食色性也”的繁衍发展观转向了人工智慧和抑制人类群体规模，也许这个过程还需要几千年，也许只要几百年，谁知道呢？地球在星空中转着圈圈会告诉我们答案。

往前看生物进化史和人类发展史，现在看我们的社会生产生活，无一不在说明“物竞天择,适者生存”——适应各种大小环境然后在竞争中求生存。一个无私心私产的社会不会存在，因为要存在必须先泯灭了“竞争”法则，而若没有竞争法则，人类早已消亡于漫长的地质年代中了。

人类作为一个物种群体在地球上发展壮大起来，依靠的是社会分工合作的深入化扩大化。小农主义相对远古氏族社会的渔猎采摘它的社会化分工合作要深大化，而资本主义相对于小农主义优势，社会化分工合作比小农主义深入的多扩大的多。而这里就涉及到一个合作的问题，怎么合作、如何合作？人类该采取什么样的合作规则使之融与竞争的天则之下，这是一个永恒的主题。

我有一个不怎么好的感觉，往前看往后看：

远古时代人类和马、牛、狗、驴等建立了合作关系，它们给人类提供畜力等，人类给它们食物让它们繁衍并免受其他天敌的侵袭，这种合作是在人类强力控制他们的基础上的。而到今天，马、驴、牛等已经退出在城市的合作，狗作为人类的宠物留存于城市里。————在这里，我看到了劳动力的前途。劳动力相对资本，资本是强力的，个体的人是无力的。随着人工智能的发展，劳动力也将逐渐被消亡遗弃，如同远古时代与人类并力工作的马牛狗。

在人工智慧面前，我们要么消亡，要么成为另一种可需物而繁衍生存下去如宠物狗。。。至于人口，少子化形式的慢慢消亡。。。，也许那时，作为宠物狗的人类在智能机器的带领下终于可以离开地球了，被带到无边的星空里的另一个角落去生活————这也是人类智慧的胜利，不是吗？

我才为汉族又增加了一个男宝。

再辛苦也值得。