主题：公社、国企、代顿、香港和北京 -- 给我打钱87405

“病根”都一样：爱谈公平。我倒不是说主张公平公正不对，我只是在讲一种现象，所以“病根”两个字打了引号。

就拿公社来讲，为什么后来干不下去了呢？有人出工不出力，也没人管，其它人瞅着不高兴，慢慢大家都不干了。都不干了，粮食收成就少了，没有天灾还显不出来，一遇到天灾，大家一块倒霉，有的人因此完蛋了。

代顿的蓝领天天讲人权，本质还是抱怨不公平，于是懈怠、散漫。遇到金融危机，biaji。

香港也一样。香港的问题并不是什么一国两制，而是英人治港，港人觉得不公平，所以港片天天讲“做人最重要的是开心”——别生气了，咱也不干，咱也磨洋功。香港问题如今“水落石出”，也是受了金融危机影响。

北京如今差不多，北京的中小学教育已经完蛋了。

从个人追求这个角度来看，有的人就是有口饭吃就行（跟“只需要面包就能在世界任何一个地方开展研究工作的那类人”可不一样），我有一个叔叔就是如此。有的人追求高一点，可一旦达到目标，也会开始谈什么保障、尊重、人权、自由、公平……只有一种人不受环境影响而懈怠，这种人的人生目标压根就没有尽头。

从管理的角度来看，如果不能根据社会发展水平不断提高“基准线”，并且管理到位（即及时有效的制止所谓的“害群之马”负面影响），那么必然就至少会出现阶段性的滑坡。简言之，先人祸，后天灾。

特朗普并不傻，习大大也不傻，他们俩都需要一场战争来刺激各自的国民，不论输赢都能起点作用。真正的区别在于谁才是真正的政治家，也就是说，比的是谁真的能破釜沉舟。从表面现象来看，习大大动手在先，上来就开始反腐，习大大更真实一些。特朗普把重点放在国外，国内盘他也只能怼怼CNN。但真实情况，或者说事情的走向到底会如何，难说。

相对而言，中国对外部战争的依赖度要低一些。

一、中国就人均来看，还是穷国。整体来看，也只是大国。赶英超美这个目标还是在的。

二、台湾还没有收回。新疆、西藏这些地方三两天就要闹一下独立，没准日后内蒙古也会加入这个阵营，搞不好东三省也会效仿。总之，国家统一大业木有实现，实现了的地方也不稳固。

三、中国在不断的搞私有化改革，从包产到户，到今天的混合制改革，一路在不断推进私有化，上了这条道，不遇到大变故是不会掉头的。

老说中国的内潜很大，其实指的就是以上三条的综合。下面贫富悬殊只会越来越大，每一次危机都会有更多的人倒下。

不妨预测一下。如果中国的GDP总量超过美国，那么统一大业估计会因此更难，私有化推进的速度会加快，丢了一个目标，另两个目标就会强化。因此，在中国GDP总量超过美国之后，普通中国人中的多数可能会表现得比较“奇葩”，一方面坚决支持统一事业的推进，另一方面又会不断抱怨各种不公平。

双方如果都是政治高手，那么棋这么下，双方会实现双赢：

美国先赢一局。这样美国内部就会点燃激情，类似于当年干掉苏联。

中国会想方设法扳回一局，中方内部的贫富悬殊会有所收窄。收窄之后就会对美国形成巨大的压力。

两国反复这么交替下“大棋”，可以维持很长时间。

而如果双方都是蠢才，那么第一局是中国赢。这样美国内部会形成“羞耻感”，会全力出击，从台湾、香港、新疆、西藏多个方向“肢解”中国。

由于中国的体量进一步增大，国内贫富悬殊因而更加扩大，内部矛盾会激化升温。

在这样的局面下，双方迎来的将是双败。欧洲人、俄罗斯人都很乐意见到这种结果。

如果有一方是蠢才，那么另一方就会引导对方，把不合格的对手挤下去，换一个合适的对手上来——简言之，会干涉对方内政（希拉里十之八九是被中方挤出总统竞选的，这个老巫婆几乎没有政治头脑）。

我这些观点是有依据的。

上周末，中方宣布提高关税，消息出来之后，美股走势平稳。之后特朗普在推特上连续发表所谓的“奇谈怪论”，美股随之暴跌。

所以，中国不能赢。只要中国表现出占了上风，特朗普这边就会压倒美股，刺激美国民众。

随后特朗普又表现出友好姿态。所以特朗普根本就不傻，他的头脑非常清醒。关键的分歧在于他的胃口，也就是度。中方不希望美国赢太多，而特朗普可能会认为赢得太少效果太小。

这个事还得慢慢谈。我假设特与习都算是聪明人，那么特会在（中国的支持下）连任，并且在他的任期内让“美国再次伟大”，小小的伟大一下。双方都能接受。

此外，混合制改革这步棋下得很妙，它可以有双向选择。不一定就是国企往私企改，也可以根据需要把私企往国企改，并且可以双向对流。比如把大的国企拆分，部分私有化，也可以同时把小的私企打包吸纳进国企。

所以混合制改革有可能演变成一个长期项目。贫富悬殊太大的时候，就杀私济公，不够大的时候，就杀公济私。

中国的领导还是当多学学秦穆公，先打败仗，再打胜仗。

毕竟美国腐朽的程度要深一些，如果美国输得太难看，那么美国一定会疯狂反扑。就中国目前这种体量和人均来看，根本扛不住。

让美国先赢，中国先输，美国人会腾出手来去搞欧洲。美国就相当于晋国，欧洲就相当于楚国，让他们俩长期争斗。

秦穆公战略之险，在于先灭自己威风，长别人志气。

比如晋献公死后，晋国内斗，秦穆公屡次三番帮助晋国，晋国闹了饥荒，秦国很痛快的就借了粮。之后又扶持重耳回国，结果重耳成了晋文公，上台没几年就跟楚国交上了手，之后晋楚一直都是生死冤家。

秦穆公一生犯了一个重大的错误，就是越过晋国去打郑国。返程途中被晋军伏击，士兵全数战死，只有三个将军逃了回来。问题是，这真的是错误吗？

我看未必。像秦穆公这样的人，怎么可能糊涂到越过晋国去打郑国呢？路途遥远就不说了，打赢了又怎样，能控制得住郑国吗？

另外还需穿过崤函通道这样的狭窄通道，这是多么危险的军事行动？他为什么要干？

一种可能是秦穆公是个糊涂蛋，而另一种可能是他有意要打输，以此来壮大晋国，同时提升秦国内部的凝聚力。

所以，我认为秦国的策略一开始就很清晰，培养晋国。把晋国养大，晋国就会去火并齐、楚这两个大国。这才是真正的战略高手。秦能统一中国，其实并不意外。

今天的中国沉浸在小富即安的情绪当中，各种哼哼唧唧。如何能调动国民的积极性？不是靠赢，而是靠输。这是因为最近一百年，总的来算，中国人有一种挥之不去的屈辱感。这种屈辱感，会让中国国民放下分歧，团结一心。必要的时候，输一把，会有奇效。

但这事，不一定就会发生特朗普身上。也许特朗普在中方眼中不合格，那么他就会被挤下去。这事目前说不好，特朗普毕竟是个谜。

del

这推理有点意思，以退为进。中国先败而后胜。你的推理，就是中国需要先失败，通过失败解决内部问题，然后再中美大战。可是这个失败掌控很难啊，万一失败多，直接土崩瓦解了怎么办？

共同竞争共同进步，很像我以前学校老师说的话。

我个人认为美国人不会这么做，否则苏联不会解体，美国也不会继续对俄罗斯施加压力。

盛衰周期我个人认为是无法改变的。人本性如此。

只有超脱人的某种秩序或者某种系统能阻止。不过那时，也就是人类可能性的尽头了。

高筑城广积粮缓称王的另类演绎，关键就是拉全球下水，大家比憋气，憋不住的自然就得冒头和米帝死磕。所以大家眼巴巴地看着TG，想TG振臂一呼，结果TG偏偏唾面自干，米帝一个砖头过来，还没飞到，人已经躺地上装死了。

这个有可能吗？还真可能是个大概率选项，这样看此次TG“强势”回击贸易战的戏码，后面还真不好说。

还要杀富济贫！这些年国家花了多大力气扶贫？！这是为了什么？还不够，北上广这些家伙还得杀，一批一批的杀掉，这些人躺在安乐窝里，整天制造毒气，非要干掉不可，但需要找个借口才行，还得他们自投罗网。

我没钱，穷光蛋一个，您也比我有钱，我也轮不到港化，香港人比我有钱多了。

其实我挺佩服您的，想的很多也很深，反正我是做不到。我的意思是，没您想的多也没您想的深，也得活着呀。

哥们儿我特喜欢《长安十二时辰》里的那个“SB”张小敬：不退。

追梦赤子心

充满鲜花的世界到底在哪里 如果它真的存在那么我一定会去

我想在那里最高的山峰矗立 不在乎它是不是悬崖峭壁

用力活着用力爱哪怕肝脑涂地 不求任何人满意只要对得起自己

关于理想我从来没选择放弃 即使在灰头土脸的日子里

也许我没有天分 但我有梦的天真 我将会去证明用我的一生

也许我手比较笨 但我愿不停探寻 付出所有的青春不留遗憾

向前跑 迎着冷眼和嘲笑 生命的广阔不历经磨难怎能感到

命运它无法让我们跪地求饶 就算鲜血洒满了怀抱

继续跑 带着赤子的骄傲 生命的闪耀不坚持到底怎能看到

与其苟延残喘不如纵情燃烧吧 有一天会再发芽

未来迷人绚烂总在向我召唤 哪怕只有痛苦作伴也要勇往直前

我想在那里最蓝的大海扬帆 绝不管自己能不能回还

失败后郁郁寡欢 那是懦夫的表现 只要一息尚存请握紧双拳

在天色破晓之前 我们要更加勇敢 等待日出时最耀眼的瞬间

向前跑 迎着冷眼和嘲笑 生命的广阔不历经磨难怎能感到

命运它无法让我们跪地求饶 就算鲜血洒满了怀抱

继续跑 带着赤子的骄傲 生命的闪耀不坚持到底怎能看到

与其苟延残喘不如纵情燃烧 为了心中的美好 不妥协直到变老

北上根子烂得厉害，广深被边上港教育了，问题不大。上其实影响力有限，整个长三角不鸟沪的大把，从接下去的竞争看，沪的影响力会被进一步平摊（长三角一体化后的城市海），所以也会不成气候，唯独北反而是毒瘤大本营，京官思潮辐射全国，就看雄安能不能破局了。

扶贫这个事属于扩大市场，目的比较单一，但被扶对象好多烂泥扶不上墙，效果还得两说。

今天的北京 颇有点像当年的罗马，整个一臭水沟。它是首都，示范效应难以估算。反腐以来，基本上每个地方都动了，唯独北京动不了，抓几个京官完全是为了“交待”一下，免得太不好看了。因此有的人认为反腐是假的。我不同意这种看法，有些事虚虚实实，不能用常理来看的。比如你提到的扶贫，有没有虚假成份呢？钱发了，人还是那样，这种情况恐怕也不能说是少数（顺带薅羊毛的就更不提了）。但是，表面文章也是要做的。其实，越是如此，越是有可能说明领导层不急不躁，没有一口气吃成一个胖子的冲动，这就相当赞了。

咱们一介平民，都知道中美角力是旷日持久的事，并且世界不是只有中美，这棋下起来，许多时候都是只能本着“能争取的尽量争取，实在争取不到的那也要少输一点”的精神。要是中央领导层都不如咱们，老实说，捉急也没用，就等着一块倒霉吧。

你那句话挺形象：袖子撸了，口号也很感人，所有人都等着看大戏，结果连板块都没见着，就被特朗普“凌空一指”、用推特给打倒了，死活不肯起身。

周期律，会不会改变，其实很难讲，我们人类对自己的认识，就算到今天仍然可以说是肤浅的。退一万步讲，周期律不可变，那也有个数量问题，争取搞200年，总比争取搞100年强。放到个人身上还是如此，争取活到100岁，自然就要比活到60岁强。有的人说，宁愿60岁死了，也不愿意行尸走肉般的活到100岁。这句话，我以为，错了！能活到100岁的，绝对是好汉一条。

我就打算争取活到100岁，争取当一条好汉。我还有50多年蹦跶，想一想就觉得开森，开森呐！

我觉得咱们所有的家庭可以搞一个比赛，看谁活得更久。目前爸妈都70了，要是咱们这些小辈都活不到70，那就丢脸了，起码得70。每个都争取活过100岁，刷新记录，创造辉煌！

我的志向就是起码100岁。100岁之前谁想弄死我，没门。

想想看吧，以后别人来家里串门，一看全是老头老太，搞不清谁是长辈谁是晚辈，这场面多壮观。多壮观，多伟大！

见到一个100的，还以为是最老的，没想到，后面还晃出来两个150的。哈哈，我一想就觉得开森无比。

到那个时候，咱们就浩浩荡荡，开到天安门去，往广场上一坐，自动就成了全球网红。一般品牌不代言好吗？必须是最大牌。

活下去，走下去，走到最后一分，学到最后一秒，没有人可以阻挡我的步伐，一切魑魅魍魉，都去死吧。