主题：西方文明得优点，以及儒家文明得缺点。 -- llama

看那么多公司为什么倒闭？

疯狂扩张规模，然后资不抵债。

国家也是一个道理，发展任何新得功能秩序都是要消耗资源得。

但一旦环境发生变化，既有模式不能适应新环境造成收入锐减，就造成社会崩溃。或者内部腐化，资源消耗快速攀升也是一个崩溃得原因。

人类社会是一个高度复杂系统。一个复杂系统是没有办法去精确控制的。

这就是计划经济再苏联失败的原因。变量太多，用解析方程没有办法解算所有可能变数。

还有一点就是边际效益。再一百年前，投入一百块钱做科研所产出的效益远大于现在。科学技术推动生产力发展已经触摸到了瓶颈。人类社会还在等待下一次科学大跃进。再此之前，人类社会需要面对一个新常态。就是科学技术发展一定程度上极大趋缓。类似人类再工业革命之前的态势。这就是中国古代法古思想的理论基础。如果资源总量有限，那就是保守模式。如果科学大跃进，生产力大发展，那就是自由市场那一套

我并不是说天下有所谓好的制度和不好的制度。任何制度都有其优点和缺点。就像工具，是再特定环境下的选择。随着环境变化，选线适应的制度会变得不适应，而原先不适应的制度会变得适应。这就是变化。

随着人类社会科技发展的相对停滞，中国的苦逼模式的优势会逐渐凸显。

拿半导体为例。所谓的摩尔定律，从微米极讲到三十纳米，十六纳米，十纳米，五纳米，逐渐逼近量子效应极限。发现晶圆厂投资现在都以两百亿美元计算。原先的CPU成本下降曲线已经逆转。就是说，采用新技术的五纳米CPU比旧技术十六纳米CPU成本还要高。这就阻断了西方爬科技树的竞争模式，没有办法通过技术创新来回本。中国跟在后边，像僵尸一样步步逼近，会逼死西方。

领土扩张也是有代价的。和公司扩张是一个道理。

公司过度扩张，需要增加管理机构，增大开支，内部运行效率会下降。

做大的最首要利益是获得垄断利润。国家扩张的最首要好处是获取hegemony.获得安全保障。从经济上很可能是赔本买卖。

为什么很多公司再兼并扩张之后突然倒闭？为什么很多日本小企业坚决不扩大规模？这都是有算计的。天下没有所谓的绝对好或者不好。大有大的好处，也要大的坏处。不一定是越大越好。国家追求的是长治久安，如果像蒙古帝国那样昙花一现，没有任何意义。

毛追求的是扁平社会，消灭秩序的白蚁统治结构。利弊得失他自己也搞不清楚。现在也没人知道答案。