主题：也谈归化 -- bshu

还有我觉得很可笑，你一个搞金融的也来反对市场主义，中国若是恢复计划经济体制，你们这些做金融的90%都要被干掉。

所有的中国例外论，都是建立在一个前提上：就是中国人民皮糙肉厚，特别能忍耐，特别能战斗，特别能牺牲，特别经操耐干。

相互爆不要紧，就像你赞同死二亿人拿下台湾一样，我也不反对，只要你把自己算在这二亿人头里面。

我的原话并不是赞同 “死两亿人拿下台湾”，恰恰是相反： 死两亿人，这个代价很高，一旦付出这么高的代价，必须要拿回足够的利益，不能够只拿下台湾，还要日本、关岛、澳大利亚、美国十大城市，等等。

当然，这不影响我们的讨论，你的主要论点，是强烈要求我 “把你自己算在里面”。不知道我占七分之一（两亿除以十四亿）的概率，这个算不算？

还是你的观点是：决策承受考文垂大轰炸的人，自己必须第一个在考文垂被炸死？

其实吧，决策好坏，应该就事论事，提出 “把你自己算在里面”，这有点对人不对事了。决策者一旦把个人利益考虑在里面（我个人会不会死），那算是私心。公私不分，你应该是反对的吧？

不集训了·，马上男篮，女篮都悬了，足球更是名落孙山。

有益无益， 一目了然。

大家好好讨论，哪来的谣言？污染河水，实名投囧。

我还是太高看你了，我以为你准备好舍身而取义呢。

首先，你不是决策者，别急着为自己贴金。

其次，就算你是决策者，古往今来的革命者都熟知革命是要掉脑袋的活儿，哪个举义揭竿之前不是把脑袋别在裤腰带上的？

国军将领说，兄弟们给我冲，红军将领说，兄弟们跟我冲，哪个境界高一目了然。这不是说冲锋之前先得把自己一枪崩了，而是说你敢把自己命交到兄弟们手里，别人才敢把命交到你手里。

而你自己喊口号，却跟其他人要一样的生存权，这只能呵呵了。人有七窍，七分之一个脑袋大约也就是掉一只耳朵的代价吧。嗯，杨朱拔一毛而利天下不为也，一只耳朵已经很进步了。

白纸黑字在这里，鼓吹计划经济，说我是自由主义的，请先论证党中央习大大是自由主义。

绝对的友邦惊诧，国将不国了。当时的曾荫权看到此情此景，他的反应不该是七窍喷血？当初香港大战索罗斯之后据他自述，他可是躲到被窝里流了好多眼泪。

http://www.sohu.com/a/169097206_99935926

他是日本归化球员的典范，1992年亚洲杯半决赛上，拥有归化球员拉莫斯的日本队以3：2战胜中国队进军决赛，并取得冠军，两年后差一点赢得1994的六强赛。

第一，红军不喊兄弟，喊同志。

第二，如果牺牲两亿人，分摊到十四亿人的头上，概率当然是七分之一。我在西方，多半要进集中营，概率远高于七分之一，属于红军当年带头冲锋。

第三，哪怕是红军敢死队，也是在枪林弹雨中尽力求生。“要生存权” 有什么不对了？ 我怎么觉得你的口吻，很希望看到我个人死掉？

说白了，你不过是看到 “两亿” 这个数字，心脏有点承受不了，所以思维混乱，大叫 “你第一个去死”。其实你这个逻辑是不通的，打台湾必然有伤亡，难道任何伤亡，你都对着我大叫 “你第一个去死”。 就算零伤亡，经济损失总有吧？ 你也对着我大叫，“你先出钱”？

按照你这个逻辑推下去，岂不是台湾独立算了？

我在说你是红军吗？我分明在说你是国军做派。

第一，红军战士之间称同志，但有时也称兄弟，在部队行伍之间战友兄弟是很平常的叫法，不是某个军队专有。关键的不是这个叫法，是“给”和“跟”的区别。

第二，日本偷袭珍珠港后，在美日裔大都被逮捕拘留了。后来这些日裔为了证明对美国的忠诚，很多自己报名上战场打日本，很多还阵亡了。美国人的政治宣传工作还是很好的，不会直接让你去死的，放心。

第三，我质疑你要生存权了吗？我质疑的是你要一样的生存权，比如你真当敢死队冲锋了，你说：“你们要尽力掩护我，我应该跟后方炮兵有一样的生存权！”那你当哪门子敢死队呢？

说了半天，你还没懂我在说你什么。我说你没有喊口号的权力吗？错，我说的是你没有喊口号的魄力，有当带头大哥的心，却没有带头大哥的胆，所以你喊了那么多次为什么应者寥寥？因为大家都当笑话听。