西西河

主题:深圳这回吃了多少瓜 -- indy

共:💬24 🌺246
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 你太不了解中国了。

你说的这些都对,但在国家安全面前一文不值。

别忘了中国曾经搞过三线建设,按照你的货币自由兑换理论完全解释不通。

就算香港比深圳有万条优势,但中国百分之百能掌控深圳仅这一条,香港就只剩淘汰的命运。

以前以香港为主,现在以深圳为主,这个帽子一变,区别大了。

看看西安,洛阳,南京曾经的都城辉煌时期不比香港差,但都城的帽子摘除后只能回归普通城市。

如果中国真放弃香港,五年后的香港不要梦想和上海,深圳比,比拼的对象应该对标大连,青岛。

如果港独们能坚持闹腾个十年,香港回归宁静的渔村没什么不可能。

到时,这些港独估计要傻眼,大陆是去不了的,英美是不让去的,安心在宁静的渔村,香港板砖吧。

家园 拿主席的能力来套包子?

拿主席的能力来套包子?这算是刻舟求剑。

替代别人的唯一办法是比别人做得更好;要比别人做得更好,一定要知道对方的优势在哪里;靠喊口号是没有用的。

三线建设和货币自由兑换那是风马牛不相及的事情,你都能把它们联系到一起,这脑回路实在是清奇

家园 有何清奇?

同样的资金,在沿海发展和在内地大山里发展会一样?

论经济性,你的理论没错。

但论安全性,三线建设也有道理。

只要这次中国是真的解绑深圳,五年后。

仅深圳开通国际航班的数量就能达到如今香港的一半以上。

香港航空萎缩是件很正常的事。

同样的如果香港如此长期闹腾下去,跨国公司逐渐搬离香港迁往深圳很奇怪么?

别把香港看的太高,这个世界离开谁,地球都照样转。。。

家园 你错了,怎么比别人做得更好?

举个极端的例子,深圳哪怕再及不上香港,明天一颗核弹香港清零,那深圳肯定就超过香港了。

当然我们不需要下重手,香港的衰落是明摆着的,哪怕没有这个 “先行示范区”,深圳十年内也必超香港。

至于 “货币自由兑换”,你想多了。执政党 “东南西北中” 领导一切,上管天下管地中间管空气,根本没有 “自由” 什么事。

97 年索罗斯狙击港币,那个操盘手法,如果换在内地,经侦处一个干警就让你消停,打你个 “寻衅滋事” 都没问题。

家园 不怕你凶,只怕你穷

我们这里(包邮区核心)有句老话,前缀是TG,TG不怕你凶只怕你穷,穷还非要扶贫,法律也好,教育也好都是这样,真穷,别人拿你没辙。有钱怕你个啥,你瓶瓶罐罐那么多,这不舍得那不舍得,主动权都在我这边,指哪打哪,有破有立嘛。这回多像反右倾啊,先让你现,现在人脸识别世界第一技术啊。现完了你就真完了,对香港普通群众乱后有治才是争取民心的好做法。

家园 主要是被深圳,广州瓜分

广,深两港也是世界级的大港,而且更靠近客户,每个集装箱的处理费也低于香港。深圳港集装箱吞吐量多年来位居全球第三,仅次于上海和新加坡。

至于上海和宁波,背靠的是不同的腹地。

家园 哪有人民人民,有一半英国人,30万加拿大人
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河