西西河

主题:香港的事情比颜色革命更丑陋 -- 一着

共:💬191 🌺2208 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 什么叫 “只” 卖 F16 ?

卖 F16 我们都看到了,这个 “只” 字是你自己演义的吧?

赶明儿川普再来一票,你觉得有没有可能?

不用担心台湾人的胆子,照搬香港模式就行了。香港我们尚且压不住港独,川普叫人在台北一鼓动,台湾的热血青年马上就能宣布独立。

家园 我觉得这种不太有意识形态色彩的可以毫无顾忌地改

简化字作为法定文字形式要求对方从政府和法律行文等都要严格执行,猛一看事小,其实词义和文句都会有明显影响,必须严格按照统一标准来,以中文这种多义性本来就很明显的文字来说,这对对方的要求就提高了。

如果要求法律文书以此语文备案,外籍法官是不是也很爽。

其实从文化上讲,我们的语文正统地位是中华文化华夷之分的重要环节,不可小视。对简化字不能自信地维护其地位简直是自认蛮夷。

家园 屁股歪了

邓小平认美做爹,用美爹压服收买官僚保证统治是前提。真按你说的剧本两个后果,1另一派认美爹,推翻邓小平并代替他,其余和现在一样;2独立自主派崛起,翻案回归社会主义,清算邓小平及官僚阶级。作为领导者的邓小平都不会选。

家园 应该是怎样的一国两制,当年谁都不知道。

邓的理论,摸着石头过河,不管黑猫白猫,抓到老鼠的就是好猫。

现在河里骂邓批邓是主流声音,我说下面的话估计很多人不爱听,不过我还是要说,土共自遵义会议后确定的是集体领导制,内部也有很多派系,居首位的人的决定如果没有得到广泛的支持,是没法实行的。同样的话,我也这样评价过去年的修宪一事。看似决策是一个人的,实际在高层是有多数人认可的。

回到80年代初,国门刚刚打开,有多少人拜倒在西方发达的经济实体面前。姓资还是姓社,展开过空前的大讨论。一国两制是用香港做试验田,在当年,确实有很大一部分人认为姓资是可以引领我们走上富裕之路的。一国两制不仅仅是和西方社会的妥协,也是国内两种意见的妥协。现在结果出来了,答案是否定的。在这个过程中,我们起码可以看清两点:资本主义自由市场制度不适合中国;西方社会不关心我们姓社还是姓资,只要我们的生活不能比他们好。我们总不能因为实验结果不理想,而否认实验方法和实验过程吧。

通宝推:柴门夜归,
家园 中国建国后,有许多重大的决策点。

出兵朝鲜,发动文化大革命,造两弹,中美建交,改革开放,一国两制,用军平乱,韬光养晦,到此前的修宪,之后还会有武统/和统台湾。对这些决策的功过是非,要放到历史的长河中去评价,最最起码要50年之后。

我们只要确定一点,中国走的路,不是每一步都是正确的,但它会不断修正,大方向,民族复兴是不会错的。

通宝推:桥上,
家园 按照你的逻辑怎么进行革命战争一开始也是谁都不知道

于是陈独秀右倾路线,李立三,王明左倾路线,张国焘逃跑路线等等错误路线都先后出炉,按照你的逻辑尽管上述错误路线都给革命带来了“极不理想的结果”(其实就是几乎葬送革命),也不能否定上述错误路线的“方法和过程”?

家园 胡说八道,典型如抗美援朝

抗美援朝的功过是非要“起码50年才能评价”?当年就看得清清楚楚,在美军仁川登陆时大陆境内反共势力那个欢腾嚣张啊,志愿军将美军踹回三八线,大陆的土匪特务也就随之蔫吧。

所谓五十年后才能评价只不过是“高宗皇帝秦相爷杀岳飞,虽然看着难受不好洗地,但是杀岳飞谈和的真正意义要放历史长河看,要五十年后才能真正评价”之类的敷衍托辞罢了。

通宝推:住在乡下,hattie,红军迷,一着,独立寒秋HK,pendagun,唐家山,发了胖的罗密欧,李根,
家园 美国向来就没有直接出兵的意愿呀

否则早动手了。最多就是第七舰队“通过”台湾海峡,还被毛主席和他的战友们怼回去了。现在两岸经济和军事力量对比越来越不利于对岸,美帝又何必硬出头呢。卖军火就是最大的支持了,既能恶心土共又能宰一票肥羊。

这次出售的F-16水平还是可以的。新型号专门给了个F-16V,属于block70/72批次。换装了有源相控阵雷达,战斗力比之前的block50/52又有了较大的提高。感觉跟J-10C相当了。帮台湾当局扳回了一些。

另外,在这次出售F-16之前,米帝今年还对台出售了一批M1A2主战坦克,虽然不如米帝自己的M1A2-SEP,但是也进行了相当的现代化改进,比暴锤伊拉克时的M1A2更先进。在米帝的出口专用猴版坦克中算是佼佼者了。价格当然更是佼佼者,连一般算作配套的弹药都单列算钱。

这几十亿美元的交易,对川总算政绩,对小蔡算强心剂。对美台而言算是美滋滋。而且既然陆军和空军都有了,照川总的尿性,保不齐放个“援助”退役舰艇的卫星,再捞一笔。

家园 类比有错:香港一国两制不是中日和平艳电

考虑到中国回收香港时的情况,能够一国两制是可以接受的(你可以说是我的个人观点)。香港问题,主要是后来的应对有误,依靠香港上层,而忽略劳动人民。其实在大陆也是这样。脱离了这个环境说一国两制最开始就不对,是刻舟求剑。

说实在,林则徐的孙子说收回香港是他一生最高兴的日子,这个一点没有问题。而开始的帖子挑这个话题反而有问题。为什么这么说?这就是心中有一个框框,然后去套别人,不是就事论事。

家园 你反对中日和平?

你看,中日和平,就是四个字,一国两制,也是四个字,泛泛而论,好不好支持不支持,那没有意义。

怎么样的中日和平? 怎么样的一国两制? 这里面讲究可大呢。

收回香港,也是四个字。你说高不高兴? 那要看具体细节。如果邓当年答应了 “主权换治权”,如此回归,你还高不高兴?

再问下去,现在跟 “主权换治权”,区别有多大? 是不是五十步和一百步的区别?

家园 评价功过是非

有的人要三五年,有的人要一二十年。但总有人搅混水,于是还有的人要50年,乃至一辈子都是真糊涂蛋或是假糊涂蛋。永远不要低估当权派和走狗的下限。

家园 呵呵

个人犯错误是可以理解的,但在每个重大问题上都犯错误并留下一屁股屎,那是什么问题?而关键的是,现在其所犯的错误都成了牌坊,不得撼动,否则就是反对“改革开放”,滑天下之大稽也。

家园 不错还是集体领导制,可核心的问题是,对谁负责?受谁监督?

主席时代的集体领导制是有一套自下而上,层层劳动人民的掌权的党组织及群众组织参政,议政的.是有一套人民当家作主的马列毛理论指导,有能站在无产阶级立场上舆论监督的.现在的还有当年这一些配套措施的一星半点没?

主席时期的无产阶级民主才是真民主.就说咱爸咱妈的单位上,当领导的要是胆敢侵占基层职工的利益,胆敢中饱私囊,胆敢乱搞男女关系是要被群众指指着鼻子操娘的.这不比几年投一次票的"选票民主"强万倍?

现在的集体领导还剩什么?小集团专注于闭门讨论如何割屁民的韭菜?放任操蛋的百度,莆田系医院,高利贷P2P,地产党为非作歹.最后被搞出大问题来了,压不下被曝光了,才轻拿轻放约谈一下.而如果是农民工被无良老板欠薪被逼走投无路出了群体性事件,那国家暴力机器那真叫一个反应神速.真是验了那句话:亲不亲,阶级分.

家园 赞成不该那样类比,

但还是一开始的错,捆住了后来人的手脚,格局已定,很难腾挪。

家园 说这个例子,有点侮辱王明

王明犯下历史错误不假,但王明没有私人利益在其中。

以前提出香港一国两制、现如今坚持所谓香港一国两制五十年不变的人,有没有私人利益,就让人怀疑了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河