主题：【原创】捋一捋近期吃的瓜（先后次序不代表重要性） -- 联储主席

LINUX不熟,等大神解毒.

5G手机有看到，mate20x 5G，6199，比想象中的便宜的多。我手里在用mate20x的普通版，各方面都很优秀，可以说是一代神机了。

这个5G版主要区别是多了一个巴龙5000的5G基带，据说该基带自带3GB内存，应该也是用POP封装扣在基带上的，可见它能处理多夸张的网络速率。

另外有一个看上去不起眼的设备是华为新出的平板M6，大概10寸吧，安卓系统，麒麟soc，做成了类似于三合一笔记本的形式（类似于surface），咋看上去是小马拖大车，硬件水平无法承载过多应用，但是如果和5G无敌的网速结合，他就是一个不次于服务器级别的生产力工具，而且5G的另外一个特征是低延时，可以做到10ms甚至1ms以内，连大型网络游戏的需求都可以解决。

我观华为最近的产品，基本都是以云的思路展开的，经验的mate x，接地气的平板，都是5G大框架指导思想的产物，未来一段时间我们的生活很可能再一次被改变，甚至远超智能手机（其实就是4G）带来的改变。

如果真是这样，那么倒是可以解释这次美国为什么对华为这么歇斯底里的打压。

另外，如果推论成立，那么云板块的股票可就很有投资潜力了。

现在他会摁着的

纯粹我身边小圈子里大家一起头脑风暴的观点，但目前来说也是最能解释为什么这波从东方通讯开始的通讯 芯片产业炒作。

通过上云来对芯片短板进行弯道超车这个想法，也求证相关领域的专业人士。了解越多，越觉得这个逻辑是靠谱的，从美国选择的毫米波5g技术路径（理论速度更快，但极易受干扰，很难应用在移动场景），到pc时代以来美国人试图塑造的产业格局，4g开始美国的明显掉队。不诛心的说，老美的产业布局和政策从3g开始就有明显回避移动互联网发展的意思，移动互联网的发展最终会动摇他们在基于个人终端的产业技术布局这点，恐怕他早就想到了。

阁下在今日的cchere ，可以说出淤泥而不染了。

就连youtube里的脱口秀主持人都知道，之所以川总要死磕5G，就是因为谁掌握5G谁就掌握了信息。基于脱口秀的幽默要素，他说这样就可以“spy on everyone”，而这本来是美国想做的，结果被中国抢先了！

读完就知道为什么美国急眼了。美国军方占了5G的低频频道，如果美国想发展5G，军方得先腾退频道，而这需要时间与金钱。

更别说美国现在已经没有生产设备的厂家了。

西西河高手多得是，只不过都不怎么发言了

我们技术派的就只能两眼一抹黑随波逐流了

西方从根子上就不情愿“老大哥”，凡是有利于一统天下的技术与他们的天性逻辑不相容。 目前的“云端”优势是计算量与存储量造成的，算是一个时代的产物吧，并不代表未来走向。但是已造成目前世界范围内的对脸书，谷歌的反抗与政府制约，这后面实际是广泛的民意的原因。

信息理论的关键因素包括计算速度与传输速率，这都是云与5G的优势，但是还有两个因素，实时性与多样性，这些都是不利于端对云的，5G的结果为什么一定是端对云，而不是端对端呢。这个视角眼中只有芯片硬体的人是无法看到的。

如果把社会化动物视为智能体的话，比如做为智能生物的人类成为地球主宰，为什么没有发展出蚂蚁蜂群那样的一个头脑高级发达的“一尊”带领一群只具备简单思考能力的“弱智”人群呢？人类为什么演化成现在这样人人都具备几乎差不多的头脑容量与天生智力呢？这只能说明这种结果最有利于信息的智能化处理，做为一个群体的智能总输入输出最大化，群体决策最高效明智。

一点不奇怪的是在1984状态下去看信息技术的话，很容易产生“云端崇拜”，实际上在智力活动水平低下的古代，人类经常也会如此的对大自然对“无形的手”，命运，至尊等顶礼膜拜。为什么有部分人类文明后来走了岔道，对端对端更重视而最终演化出了现代文明，这个问题我倒是一直没有想通。

事实上，蚂蚁蜜蜂，也是基本上差不多的智力水平。蚁后蜂王，只是极少数，连一小撮都说不上。

而蚁后蜂王，也并不智力超群，人家主要就是产卵，每天拼命产卵。这整个“社会” 结构体现出蚁后蜂王的地位，而不是个人能力。

相比之下，人类社会也是如此，凯撒单打独斗，未必能赢大猩猩，智力高也没用。而人类社会的决策，从来也不是 “群体” 的，比较好的决策模型，是下级大量反馈信息，上级统合处理。民主集中制，决策当然要集中。

看这些年有多少大规模并购就知道，进入存量博弈了。

当然也不是技术派。这些看似基本面的东西，其实都是从常识角度顺着已知的公开信息稍微延伸思考了一下，更具象一点，是讨论5g未来应用场景的时候最终大家能认可的只有云计算云服务，顺带又扯了一下超算在大数据上的前景，然后又有人提到用国产芯片的神威太湖之光，这样逻辑链就自然凑齐了。真钻进财报或者行业信息里反而不见得看的出。比如这个观点和通讯专业人士谈的时候，他们也没想到。

从2G到3G，中国基本上稀里糊涂上了WCDMA，CDMA2000,尤其是TD-SCDMA，中移动是千不情万不愿地搞了TD。使用下来，TD的问题真是不少，但至少是自己的孩子，有了自己的孩子后，养了几年，知道怎么养孩了，有了信心，4G的时间，中移动就很积极了，而且干的不也不错，效果也好。中联通和中电信是被动跟着瞎胡混。至于说5G，这几个运营商包括中移动，还真是没有想着来的这么快，说不好听的话，4G的投资还没有收呢，5G就喊上了。

说到云，各节点上的服务器，这个需要主干光缆支持高速率大容量，目前应该是这三家电信最好，联通次之，移动最差，但是移动这几年补的很猛。

至于5G，这个主要是需要大规模的基站建设做支撑，当然基站下面还是有线光缆，还是回到主干光缆的高速率大容量建设上面，没有这个基础，建了基站也没有用。所以一般人都不明白这些，跟着媒体瞎起哄！