主题:搭脉验孕旧闻一则 -- 阴霾信仰
共:💬21 🌺123 🌵6
复 其实没啥好说的
如果要实验严谨,不但要加男人的手,老人的手,还应该加猫爪和狗爪。
概率论,统计学,滥用不好,对一些确定性的知识,不应运用概率统计。快刀砍脖子是要死人的,还费尽心机设计实验,那不是蛋疼吗。
顺便一句题外话。现时代蛋疼的现象很普遍,聪明人不会入戏太深,文章发了,基金到手,心照不宣就好了,戏演过火,把自己坑进去也是很常见。
烧伤宝本来就要求不得跟参试者沟通的,百度一下,事情的始末可以看这里:
http://www.bjdcfy.com/fangan/qmyyfaqd/2015-12/509981.html
如果你认为中医就是不能单靠把脉来验孕,正确的做法就是对烧伤宝直斥其非,而不是跟他要钱。
现在长沙这家医院按自己的意思做实验,就伸手要钱,这不是瞎胡闹是啥?
另外我有不是很明白,你斩钉截铁说必须要靠四诊,为啥还有老中医去应战呢?难道他们不明白这个道理吗?
复 这个真是搞笑了
现在自以为是,偏听偏信无脑黑中医的实在是太多。哪里都能见到这样的浅薄之人。
就你引的这篇文章里面哪个中医说中医判断怀孕只要脉诊就行了?你给我找出来?
中医不回应阿宝这个无赖,那阿宝说中医验孕都是假的。
中医回应了,你又说中医不该回应,真是红果果的强盗逻辑。
我的原话是:
如果你认为中医就是不能单靠把脉来验孕,正确的做法就是对烧伤宝直斥其非,而不是跟他要钱。
到了你嘴里,变成这样:
中医回应了,你又说中医不该回应,真是红果果的强盗逻辑。
我明明白白说了,是应该直斥其非,而不是要钱。什么是“直斥其非”,小学生也懂得是一种回应吧?
又或者你觉得“直斥其非”不算是回应?只有要钱才算是回应?
话说,长沙这家医院的操作,我真弄不懂属于什么逻辑,跟别人讨钱,却又不同意别人的实验条件,莫非缺钱?用的是乞丐逻辑?
外链图片需谨慎,可能会被源头改
比如成都中医吕即来先生接受挑战时,根本就是蒙着眼睛的。嘿嘿,