西西河

主题:【原创】对中国技术力和文化发展的展望以及对文革和改革的看法 -- 整合精神哲学

共:💬185 🌺2786 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 大一统是小文明的毒药,大人类的春药!

小文明遇上大一统都消失了,还发什么春。

人类真是大一统了,会减少好多争战,是好事。

家园 和平会以发展为代价的。

旧华夏世界大一统的结果不是已经看到了吗?新美利坚也想大一统,要搞普世价值,人权高于主权,这是开历史的倒车,我新华夏文明就不主张大一统,希望国家不管大小一律平等,主权神圣不可侵犯。讲求和而不同的和谐世界。虽然大一统的历史趋势未必能彻底扭转——这是人类的本能——但希望可以延缓这一进程以及由此得来的衰亡,直到星际移民的成功彻底打破大一统可能,才算是人类摆脱了地球瓶颈的危机。

swordi:人类原本是食物链中的一分子,自然进化到今天。

家园 人类大一统有什么不好?你还的怕外星人来入侵?
家园 30年社会变迁,和郑焜今的讲法类似

郑焜今还讲,政策敌不过趋势、趋势敌不过循环、循环敌不过人心,人心敌不过自然。人心的力量只有自然力才能对抗。

他虽然讲的是股市,但也可以用来解释历史发展趋势。他的三本书拉拉杂杂掺进了很多东西,看起来太费力了。

家园 不给楼主花

楼主我都不花他.就花你,挖宝专家呀.

家园 牛人

这个时候,世界经济在中国技术力进步的压力下,首先承受不住发生崩溃,海水下降把中国显出来,于是中国就一枝独秀了,不崩溃还大发展了。中国的崛起并不是运气好,而是努力的结果,是发展的辩证法带来的必然结果。

这可是2005年写的,太神奇了。

家园 核心问题只是由谁来分蛋糕。这个问题上始作俑者不一定占便宜

同时,大家都知道2012年中国政治换届,所以客观上就决定了,这个时候不再存在做蛋糕和分蛋糕的争论问题了(表面可能还在吵),核心问题只是由谁来分蛋糕。这个问题上始作俑者不一定占便宜。

斯巴达上,大海和不厚都没能排排坐分果果,不厚还着宗人府监禁了。

楼主确实是大才!

通宝推:半江瑟瑟半江红,
家园 看能源委员会就明白了

del

家园 我只能说

家园 楼主看来是易学有成,有大成。

又见神文,而且楼主多次穿越啊!

家园 两周三国?水果大哥,这个和今后8年的发展展望有什么关联?

两周三国?水果大哥,这个和今后8年的发展展望有什么关联?

家园 嗯,这几天新闻界的乱象,有些苗头呀,且看政府如何应对吧

时间若拖长了,民间宗教成势,舆论界分裂,那可就不是30年周期的问题了,很可能是300年乱世。

若政府一味的不出声,肯定不是最好的对策。

家园 我就直接说吧,以后的文化整合就是独尊毛术

毛主席的矛盾论和实践论必然会重新翻出来。

矛盾论上承易经的阴阳互动的思维方式,这是辩证法

而对主要矛盾,次要矛盾,绝对矛盾,相对矛盾的分析,却必须接口科学方法。

多重矛盾的叠加,整体性的结果趋向变化预判,这和系统论又有了天然的接口。

最后以实践结果加以校正。

这已经是一个非常可观的体系了。所以莫言说矛盾论实践论打不倒的。

老毛被称为穿越者,楼主被称为穿越者,就是因为搞懂了这些东西。其实并不很难。

不过楼主其他的东西有玄谈的倾向,我并不喜欢。

家园 赞同方向,不过还有深化和细化的余地

毛主席只是谈到了矛盾论实践论的原则,当然这是重要的,不过只是这样也是不够的。以矛盾论为原则,按照易经模式演绎出世界的基本结构,以此框架将自然科学和心理科学社会科学衔接成一个整体。这将是文化整合的一个核心内容。这样的内容,打什么旗号?独尊某术的想法恐怕不合适,不利于整合。

说到玄学,比如牛顿是个神学家甚于科学家,爱因斯坦则信仰斯宾诺莎的上帝。就是说科学理论看起来比较爽,但发现科学理论的人往往有玄学倾向。一个单纯的唯物主义者往往很难成为天才的科学家。这也要用到矛盾论的。

要想让中国成为科学的原创国,将玄学和科学一起整理归纳进新文化体系,是必要的。

家园 先生喜爱宗教, 似乎心灵层次还需要依赖啊。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河