主题：对做好外国留学生管理工作的建言献策 -- 逍遥蜀客
自己生孩子，花了二十年时光，才得到一个劳动力。
现在引进外国人，哪怕不是人才，起码一大活人。奖学金那点钱，对于二十年培养的成本来说，真是毛毛雨。而且立竿见影，没有时间成本。
“造不如买，买不如租”，这个是一脉相承。
可惜邓已经有了儿子，否则我把自己租给他当干儿子，多好。
- 待认可未通过。偏要看
中国在非洲起步早、基础好，中非友谊是真的建立在反帝反霸上面的，因为非洲人吃欧美的苦头最多。
中非论坛有十多年了，中国近年来在非洲的进展，势力喜人，不仅传统的工商业，连新闻宣传上也有所突破，电视节目非洲人爱看。
而欧美在非洲，投入资源不情愿，利益又不肯放手，对非洲有打从心眼里鄙视，那么正常的操作，就是挑拨中非关系。
BBC 美国之音之流，提到中国人在非洲，永远的基调就是 “新殖民”，与独裁者合作，助长贪腐，非洲人反感。
广州的黑人问题，近年我正好在广州出差，每年一两次，每次一个多礼拜。广州的黑人，我一个也没看到。注意，这只是我的个人经历，我搞的是专业技术领域，不喜欢夜间娱乐场所，也许那里黑人多？ 但是从亲身经历讲，没看出多么严重的问题。
黑人犯罪率高，我是相信的，人家从一个近似丛林社会出来，不懂遵纪守法很正常，我们不用惯着，该抓的抓，该关的关，但是也没必要十分恶意。台湾人还喜欢诈骗呢，都是生活习惯。
现在国人的不满不是指针对黑人，是对所有外国人在华特权和过分优待的不满。
什么非洲垃圾、艾滋病、黑黄混血，你看过指责 “白鬼” 的吗？
确实，对外国人的无理优待，是国人的不满，但是这很容易被引导，把火力引到黑（或者穆）这边。
哪怕在眼下穆民大举入欧，这么个情况下，美国都不惜拉拢盟国，在新疆问题上 “体恤” 穆民，人家就是要引中国跟黑、穆冲突，而中央的既定政策，是不敢跟 “白” 冲突，那么国内的愤怒如何宣泄？ 两边合力，火力可不就对准黑穆了嘛。
再怎么扩容，富贵人士也不会超过总人口千分之一，全非洲才多少人？按照1/10适龄留学人员比例算最多十几万留学生还要分布好多国家好几届学生
现在在华多少非洲留学生？其它国家也像后清这样跪舔？
关于山大转一篇，等辟谣或老鸹们攀比——
http://www.jinghuasoft.com/smthview.jsp?board=SDU&id=103570关于山大转一篇，等辟谣或老鸹们攀比
我身高比较高，有着1.75M。所以选择报名伴读的时候，很顺利的通过了。
通过后学校给我的任务是陪伴一名来自刚果的非洲留学生，通过交流，我知道他家里非常有钱。
起初我们相处的还是不错，我的英语也因此有了提高，但在一次周末聚会上，那些留学生露出了自己丑恶的一面。
那是一个留学生聚会，因为是他的伴读，他提出的邀请我不得不去，你如果拒绝的话他会把种族歧视或者不尊重等等的理由而向校方投诉。
而投诉的后果就是扣分，扣补助。
这结果是我承受不起的，也是许多女同学承受不起的。
总之，那次聚会，有着超过二十个留学生和二十个伴读生。
值得一提的是，二十个伴读生全部是身材比较好的女生，并且家里条件都比较困难的。
聚会喝酒，许多女生喝不了也被强行劝酒，我甚至看到一个女伴读因为强行不喝而惹怒了一名留学生，那名留学生当着众人的面给了那女同学一巴掌。
当时我就害怕了，同时心中有着巨大的耻辱，我们是来伴读的，是为了学校的发展而牺牲自己的时间来帮助那些留学生的，但他们的态度明显有问题，就好像我们这些伴读生在他们眼里就是低人一等。
我很愤怒，我带着那被打巴掌的女生走出包间，我伴读的那位留学生拦住了我，动作很粗暴，甚至拉着我的头发。
山东大学招伴读
无奈之下我拼命的和他们拉扯，最后还是服务员看见，老板过来调解他们才放我们离开。
那年的学校补助我和那女生没有得，而那些没有回来的女伴读，有几个两三个月后去医院打胎了，当时全校的人都有所耳闻。
那一年我和那被打女生的补助没有得，但我们不能反抗，因为学校的立场明显站在他们那边，我们能安全的毕业，已经是学校网开一面
”
但愿“你老婆是山大毕业的吧”不会成为流行的骂人话
- 待认可未通过。偏要看
或者说被网上那些带节奏，蹭热点的裹挟了，只选择性的看心中认可的信息而没有认真求证过。这也再说明，不论什么事情变成流行话题以后，就会被带歪和严重夸大。像我大概在10年前就觉得绿教会有问题，但13-14年以后反而不把他们当回事了。现在反绿已经变成一门生意，就像以前反前30年是门生意一样，那些带节奏的人，只需要一个能带节奏的东西，具体是什么根本无所谓。
所谓子宫武器这种说法从来都是不成立的，要靠人口自然增长率来达到改换主体民族改变权力结构，历史上从来没有成功过。
最直接的例子不是欧洲，而是美国。美国现在的白人人口比例已经从50年前的大概84%下降到64%了，再过2-30年白人可能就只会是相对多数种族了，但这恰恰不是靠人口自然增长率达到的。
最典型的就是美国黑人，南北战争时期美国人口3100万，黑人（奴）约400万，占总人口13%。二战前的1940年美国黑人占总人口是多少呢？是9.7%。1960年民权运动高潮期的时候，美国黑人比例是10.5%，2017年的数字（估数，美国人口普查10年一次，明年才会展开全面普查）才回到了南北战争时期的13%。那美国白人人口占比是怎么大幅下降的呢？我早就说过，这个锅是1965年移民法案。这个法案废除了之前美国移民政策实际只吸纳欧洲白人的限制，拉美裔 亚裔开始大量取代原来的欧系移民。尤其是墨西哥人为首的拉美裔近水楼台，到冷战后甚至是每年几十万的流入。这才让拉美裔在不到50年里取代了黑人成为美国最大的少数民族，背靠墨西哥和拉美大纵深，现在在美国国内已经完全呈压制黑人的态势。
欧洲其实也是一样，而且他们实际做的比美国聪明和克制多了，绿教比例最高的法国也就10%，德国英国都是5-6%左右。最重要的是，美国的人口比例变化是直接反应在军队人口构成里的，美军内的白人比例甚至比白人占人口比例还略低，而欧洲的军警部门完全是控制在白人手里，绿教只是被故意纵容而已，目的无非是为了意识形态上压美国一头，以软实力来弥补欧洲硬实力的不足。要知道欧洲人可是对犹太人玩了1000年的养肥了杀，杀了后再养的把戏。
还有经常被反绿人士挂在嘴边的同治回乱，我之前也说过了。回乱前据说陕西回民占3成，因为别有用心的人谣传所谓“秦不留回”而暴乱。可结果就是秦不留回，1990年的第四次人口普查是国家统计局网站上有每个省份的民族构成数据的最近一次，西北各省像甘、青、宁，汉族比例都在90%左右，唯独陕西汉族比例超过99%，和江苏浙江这些华东省份的比例一样高。也就是说，你在陕西能看到的本地回回，也只能是在西安城里的回民街了。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
战前苏联1939年俄罗斯族的比例也就58%，1979年才降到52%。按毛子的族群划分方式，俄罗斯族本来就不是个占绝对优势人口的民族，外加二战以俄罗斯族为主的巨大的死伤，这个数字丝毫看不出什么子宫优势改天换命的意思。现在的俄罗斯面临的人口问题也主要是疗法造成的产业凋敝导致的贫困，使得人口增长率不断下滑。他面临的问题和东北是一样，就是深度工业化城市化后返贫，人口生育意愿加速大幅下滑，而传统农业社会贫困其实是可以提高生育率和生育意愿的，但在城市里城镇人口没有生产资料，也不具备靠暴力争夺生产资料的社会环境，一旦遇到经济长期衰退，生育率只会倒退的更严重。即便在美国这种有强大反堕胎保守主义势力以及对儿童有高福利补贴的社会，总体生育率以及少数族裔生育率也是稳步下滑，拉美裔二代下滑的尤其厉害，主要靠新移民做补充才维持住族群整体生育率。随便搜一下美国总和生育率的走势图就看的出，1976年石油危机时达到最低的1.74，要知道中国搞了40年计生，2017年总和生育率也就1.63。之后在大力引入移民的帮助下一路反弹，但到2007年就在2.12见顶，之后08年发生了什么大家都知道，现在又一路下滑到1.77。
至于黎巴嫩，中东最大的难民营，这还要分析嘛？
所以说，要论证所谓子宫武器说事，最基本的得看生育率，别举着人口增长率大谈一个生育率的问题，这是常识性错误了。
非这么说，中国就是例子了。
解放初至今汉人人口比例下降，少民增加，尤其绿教民族，象维族增长5倍。当然，中国本身人口庞大，暂时看来百分之几的比例不高，但是想想百分之一就是千万级别......
以为靠子宫可以改天换命和以为静坐可以夺取政权是一个性质的思想。
在西北，云南部分地区不是已经夺权了吗？现在习想拨乱反正，但已经不容易了，宁夏还是硬着脖子顶着，新疆如果不是依靠内地的人力财力支持，早就翻天了。
枪杆子里出政权，但是人口种族构成始终是非常重要的。科索沃的分离，中国拥有东北，内蒙，都离不开人口种族构成。固然枪杆子是最终决定因素，但是如果没有人口种族构成的配合，统治成本将高到不可承受。历史上五胡乱华，安史之乱等等都是人口种族构成的变化为基础。
才能有对历史 对经济 对民族等各种问题有认识。
不管是当初乱搞也好，还是现在拨乱反正也好。本质都是为政治服务，为政策服务——政治挂帅，就是不惜一切代价，舍得坛坛罐罐。因为政治挂帅的目的，就是在特定时间特定问题上渡劫，去解决当时的那个主要矛盾。
说句不好听的，到特定时间和事件下，你我的项上人头也是坛坛罐罐。
对某个问题大谈20-30年以后会如何如何，基本上就失去了政治逻辑——政治的语境从来都是当下，为了确保能活过当下，才能谈未来。为了活过当下，饮鸩止渴都可以。少民这种吃点屎尿恶心下算个啥。