主题：【原创】果然是纸老虎,姓任的是真铁板 -- 泉畔人家

至少支付这块，华为也在推自己的支付huawei pay，日后绝对也是腾讯和阿里的一个竞争对手。

有后门你也得买，还是强卖。马上诺基亚、爱立信也要倒霉了，美国的便宜没那么好占，挤走华为让你们赚钱？准备大出血吧。

不过说的还是不够狠，应该说“特总赦免了中国三千亿美刀”才够刺激！

感谢资本主义！

纯玩笑哈！

在md红脖子看起来，就是给了个死缓，但是对TG来说，好风凭借力啊：你恁不死俺，俺就恁死你！

本来蒙古各部对支持建州还是很怀疑的，毕竟大明2百多年，挑战大明的势力大部分还是都被最终拍倒了。结果大饥荒年，袁崇焕的明军居然大大方方的卖军粮给蒙古中间商，甚至对建州伪装的买粮团队都视而不见。

既然你大明自己都不坚决，为了赚点小钱都能在饥荒年卖军粮给建州。那么蒙古这些吃瓜的自然不再担心支持了建州后，被大明以后清算的问题。

特靠谱这波操作之后，估计ARM,东芝一类会完全放开了。其他国家在抵制中国，技术封锁这种事上肯定也是出工不出力了。像澳大利亚那样，冲那么猛的，得罪了中国，还得被美帝爸爸在5G上大剪一顿羊毛的，就是2B典型了。

技术封锁，脱钩，如果坚定执行，也未必一点效果没有。但一看碰到硬茬子，立马交易的艺术。那么以后硬茬子只会越来越多。

世界上这么多公司，你看美国总统给过谁做广告？

问题是，你真的关心么？假如美国总统给某个生产土豆的农场主做了广告，你会跑到美国去买一车皮土豆？在西方国家，政客做广告比明星效果差多了。

是有证据的，谷歌哑巴吃黄连。不过谷歌生意大，不在乎。

我不在国企工作，但我不能同意你说的：“第一、华为真的很强，如果特靠谱找那些什么共和国长子一类的这种阵势一吓唬，那些二代们可能还没等聚贤庄的旗子插上，就吓尿了。”

--在华为之前，中国有很多国企做出了很大成绩，不能视而不见吧。进入美国实体名单的，华为并不是第一个。

单就中土运营商市场，高端设备市场还是用思科较多。当然，这是几年前的情况，习上台后一轮去IOE过程中有无用华为高端路由器替代或者做备用就不知道了。

计算机通信网市场，思科、 Juniper在高端产品还是有竞争力的；中低端就麻烦了，性价比低，拼价格堪忧。全球IP核心路由器市场华为已经连续2年第一！

目前了解到情况（仅供参考）：近年新建这块国内运营商中端端路由、交换机基本以新华三及华为排位前三；高端华为占大头、剩下主要是阿朗；思科、 Juniper基于安全原因，用量减少了。对于客户来说，剩下一家独大是严重损害利益的，供应商至少2家才有利。单考虑市场因素，市场需要思科、Juniper存在，有利客户自身利益最大化。

企业市场这块，大家自个去市场转转就知道了。

不妨先说说怎么叫赢，怎么叫输，怎么叫反转。

不能说A打B两个嘴巴，然后有人喊捅死捅死，结果A只吐了B一脸吐沫就扬长而去。大家就可以欢呼B逆境反转了，了不起之类。

输赢得有个客观标准，不能说因为大家爱国，想让中国好，中国就好了。真是那样大家都去战略忽悠局上班，网上喷就是了；还写码、种地干啥。

每个人的经历不同、阶层不同、利益不同、信仰不同、取向不同、眼界不同，其“客观”标准也就不同，甚至完全相反。根据你的“客观”标准，这些事例是“输”，按照我的“客观”标准，它们是“逆境反转”。我觉得我哪怕说破了嘴皮，你也不会信服的。

顺便说个有意思的事，最近在网上看了陈平教授论贸易战的视频，感觉他有理有据、心平气和，是一位有真识灼见的爱国者。然而在我们大学群就有位同学跟我急了，骂他是“民粹主义垃圾”，连带把我也骂成“垃圾”，还愤而退群了。无独有偶，去年在我们插队知青群也有那么一位，因为我对八平方事件的看法，骂我是“希特勒式的法西斯分子”。这都是因为他们有他们的“客观”标准，我有我的。

另外有意思的是，这两位“民主派”都是不容讨论、唯我真理，还出口伤人、破口大骂。说好的民主自由早抛到爪哇国去，连作为同学、朋友的一点起码肚量和礼节都没有，实在令我大跌眼镜。

我不是说你也是这种人，也许你是一位风度翩翩的君子也未可知。但基于上述理由，谈论“客观”标准咱们还是算了吧？