主题：【原创】华裔美国民主党总统候选人成了第二场辩论后的头号 -- 海外俗人

这个数目本质是加工资，逼吃低保的去工作。在东方是恶政，因为能工作的都已经工作了。但欧美很多懒汉，难说不是好事……

在美国买Rauph Lawren衬衫03~05年大概40美元一件，打折的时候经常买一送一，但这几年已经到了120美元一件，打个折也要到七八十美元。

酒店，餐饮业也是如此。慢慢地人均消费比以前高了50%还不觉得。

但是你去超市买瓶装水，买主粮的确涨幅不大，一些毛利高的服务业也因为生意不景气而没有涨价。美国农业效率高，可以说美国农业是准工业，加上政府补贴多，因此撑住了美国的核心通胀。

加上IT产品，汽车等大工业商品的降价，美国整体价格看起来的确长得不多，但这要归功于生产转移到了中国。

在现代经济体系里面，生产能力几乎是无限的，这个时候滥发货币不一定会导致可以大规模生产的商品涨价，而是推高资产价格。日本早就验证了这一逻辑，08年后的量化宽松又重复验证了，欧洲则在另一个地点验证了。

中国货币宽松后，资源稀缺的东西涨价，其他东西一样跌价。但中国的饮食等占总收入比例高，因此显得货币宽松会通胀，实际上货币宽松对现代整体通胀的影响很小。

通过信贷途径放出去的水是有利息成本

人人撒钱可没有，撒多少都能接得住，这些钱会直接冲进消费市场，通胀是避免不了的

大多数美国选民其实从来都不想费脑子去分析候选人到底说的有没有道理。甚至大多数情况下，他们根本不关心候选人在说啥。

肯尼迪和尼克松辩论，结果颜值高的肯尼迪胜出。戈尔和小布什辩论，结果话都说不利索的小布什胜出。希拉里和川普辩论，结果满口粗话的川普胜出。

大多数选民更关心的是候选人的颜值或者人设。肯尼迪胜在颜值。小布什和川普都是胜在人设。

这位安卓杨的人设其实搞成了个酸秀才老学究形象。选民其实要听的并不是什么辩论，而是要候选人直截了当得告诉他们选他有啥好处。安卓杨说再多的数据分析也没用的。

美国10年期贷款利率也可以到1.99%，而标普500的平均股息就将近2%。何况人家市盈率一般只有20，也就是说一年有3%的套利空间。可以说美国的资金对于大金融机构几乎是免费的，甚至是负的。

，而不是进入损益表。损益表上的东西，不是你的收入，就是别人的收入(你的费用就是别人的收入)。另外要提醒一点，杨提出的增值税，是直接在这个循环中收取的，而不是针对净收入征收的所得税。还有，新增的工作岗位比如也增加了退保和医保的政府收入。

上涨粉了，也不知道是真粉假粉，反正涨了。

现在到处是fake news，啥也别太信，凑合看吧。

竞选辩论。但另一个要求是在四个全国性的民调中获得2%以上的支持。作为一个政治小巴，做到现在这个地步不容易了。按现在在自媒体上的风头，也许获得2%的民意也是有可能的。关注他并非是认为他能走得远，更多是想观察作为一个亚裔人，到底能走多远。

Yang's campaign announced Monday afternoon that the long-shot candidate surpassed the necessary 130,000 individual donors and 400 per state unique donors in at least 20 states.

"This campaign has continued to beat every seasoned politico's best expectations and I couldn't be more proud of our team. We have hit this number before sitting Senators and Governors without the backing of the establishment in Washington," campaign spokesman Zach Graumann said in a statement.

https://thehill.com/homenews/campaign/451243-yang-meets-donor-requirement-for-third-and-fourth-debates?amp#click=https://t.co/b4M6rCtkkL