主题：【讨论】又有五家中国公司上了美国黑名单 -- 孟词宗

如果我们在北京能见面，同时我认为你靠谱，我们一起去北大问问我的那个学弟。

你看行吗？这事儿可能真，也可能假。

我个人选择“信”，你信不信，那是你的事情。

愿意到北京来，就告诉我。我下次回国之前在这里给你留言，咱约个时间地点。

如果我们在北京能见面，同时我认为你靠谱，我们一起去北大问问我的那个学弟。

你看行吗？这事儿可能真，也可能假。

我个人选择“信”，你信不信，那是你的事情。

愿意到北京来，就告诉我。我下次回国之前在这里给你留言，咱约个时间地点。

另外，你前文说我"你这数据是真的吗，你凭什么证实那数据不是歪曲的，那数据要是伪造的怎么办"----我什么时候说过这样的话？

我说得非常清楚，你没有任何实打实的证据，只靠嘴一张”我听某某人说了咋咋咋“，你这作法就和下面现象一模一样：

********

常见的长舌妇：我告诉你们啊， 某某是破鞋，作风多么多么烂，都被抓 起来了。

旁观者：这么严重的事不是乱说的，你有什么证据。

长舌妇：我听某人说了，某人最诚实了，我相信他，你爱信不信。

旁观者：这种诡辩算个屁啊。。。。。。

********

你有本事指出我这类比哪里错误，而不是自以为自己算老几似的“不许你类比”

“找不到可比性就别比”是阁下自己抽自己吗？使点劲，响亮点。

真的，你别闹了，你大学本科是不是文科出身？

事实是你除了“我的某个学弟说”之外，没有任何证据就宣布“孔庆东如何如何”。

我评价你这论证就如同某长舌妇除了“我听某人说”之外，没有任何证据就宣布“谁谁谁是破鞋流氓”，你和那个长舌妇的论证方式有何不同啊，你说啊，你说得出来么？说不出来别硬拗。

一，面对国民党反动派屠杀罪行，你喊“拿日后共产党统治时期非正常死亡率作比较”

二，网友回复，新中国时期远远胜过国民党统治时期。

三，你叫唤“那应该拿同时期两党统治地区比较，拿苏区的资料比啊”。

四，我直接回答：你连苏区的最基本状况都不清楚，饱受国民党军事摧残经济封锁的苏区和当时有条件作人口调查的局部和平地区有可比性吗？你真是没常识。

五，你叫唤：“没有可比性就别比”， 哈哈哈，你这不是自打耳光是什么？

由上可见，我不会猜你是文科还是理科，因为你最基本的常识都不具备，还有必要往深里谈文理区别吗？

你除了“我的某个学弟说”之外，没有任何证据就宣布“孔庆东如何如何”。

我评价你这论证就如同某长舌妇除了“我听某人说”之外，没有任何证据就宣布“谁谁谁是破鞋流氓”，你和那个长舌妇的论证方式有何不同啊？

这是中学的语文常识，合着你理科思维是不学中学语文吗？说白了，人话都看不懂，你理科能作出个鬼的成果?

在网上，我无法判断你到底是个理解力低下的文盲呢，还是装睡的人。

不过，我也从不追求在网上辩论去扭转别人立场的目标。只是事实就是事实，你反对可以拿出你的立论和你的事实论据。

既不拿论据，就是空口白牙来不咸不淡的对别人举出来的数据和论点，捣糨糊。不过就是暴露你的苍白和你内心的虚弱和观点的惨败而已。

你以为你不说自己的观点，自己的立场，别人都是傻子？我是写给有阅读能力、持身正、有品格的河友看的。你看不懂，请自己回家查阅《新华词典》。