主题：【原创】阴谋论瞎扯贸易战 -- 明心灵竹
这话一说出来就知道内心有多急了，正常点应该说习爱来不来，我们不急，来不来我们都有应手。
说这句话相当于漏底牌了，习看到估计可以松口气了
从马列毛理论框架去分析，本质上说，中美两国之间的冲突包括贸易战在内，就是帝国主义之间的矛盾（假如能排除合作唱双簧G2全世界的可能性的话）。并不符合两国人民的利益。鉴于一战二战的惨重教训，帝国主义们都会尽量避免玉石俱焚的热战而选择金融经济等冷战手段，其实就是极限施压逼迫对方社会内爆，从而吞并对手盘。苏联“社会帝国主义”就是因为官僚阶层严重脱离人民，甚至站到了人民利益对立面而在美帝国主义的冷战下自行瓦解的。假如中美对抗命题成立，两大实力对决，热战不了的话，那么中国方面只有一个胜算，在大家比烂的危机时代，寄希望于美国人民，逼迫它先己内爆。
当年对付美帝毛主席就是这么干的，用越战拖着美帝不断流血，然后其国内各种民主反战运动逼得尼克松主动访华解套。当然，主席能这么游刃有余，举重若轻，是因为他真正代表了人民利益，也拥有人民永不枯竭的力量。
35岁以后爬高爬低的确会有问题，作为华为的承包商，为自己的生存考虑情有可原，当然作为我们网友，肯定是谴责这样的做法的。
这件事情，恰巧反映了华为和一般资本家的不同。资本家为了自己的利益，就欺压劳动者，哪怕是华为的供应商。对比华为内部，年过45，位置很高，但是知识结构老化，干劲不足的，华为一般是保留股份--分红权，劝退，这些功勋老人乐呵呵地离开了华为。
组织的继承问题，不光是华为没有解决，私有制也没有解决。现在的Intel继承问题解决了没有？IBM呢？美国这样的超级大国，就让一个没有从过政，有点神经兮兮的人来掌管核按钮，全世界战战兢兢。
继承，这个是全人类共同面对的问题。华为用轮值CEO的方法让继承人各显神通，未尝不是一个新思路。
用继承问题来否定华为是否定不了的，弄不好反而凸显华为的伟大。
我只是指出你的理想主义的不足之处。
华为清退员工这事，我其实也无意指责，某种程度上还非常理解。只要你是以“发展压倒一切”为宗旨，那么淘汰能力下降的员工就是必然选择，这跟淘汰过剩产能一个道理。
其实说一千道一万，不如老任自己一句话。他那么多年不接受采访，最近频繁出来表态，意思已经说得太明白了。不要捆绑爱国，老任强调了那么多遍，意思还不明白？一厢情愿把华为往集体主义的战车上绑，除了热血之外，既不有助于真相也不有益于问题的解决。
老任不希望用爱国主义捆绑华为，为的是着眼国际市场，这是他的策略，我们尊重。
这次华为被禁运，为什么台积电，日本等企业没有加入？ 而去年中兴，他们可是全部即时加入禁运的。没有国家在背后支持，华为早就死了不知道多少次了。最后救华为的，不是美国，不是日本，是中国，是他平时口口声声用不着的中国政府。
老任如果是真的眼里无政府，心里无政府，那是他的忘恩负义，小人得意。当然，我个人是不相信老任是这种人。他的EQ绝对高，JQ也很高。
对于正常的企业来说，只要做好自己的事情就是爱国了，华为做得很好，因此我们说华为爱国，这有矛盾吗？
老任早就承认华为靠的不是个人，靠的是集体，老任也反对资本的进入，这不明明白白吗？难道我们因为友邦惊诧，就不敢说华为是集体主义的结晶？
要解决华为的危机，靠的不是我们小人物说三道四，靠的是中国供应商们能不能破除美国的禁运，能不能雄起替代美国，友邦是不是惊诧，其实不那么重要。
而是要改造大陆。
所谓“五十年不变,五十年以后就更没有理由变了。”实际上是要照着香港的样子改造大陆，五十年后就没理由要求香港变了嘛。
其实说起来，从某种角度上说，小平同志和刘晓波心意是相通的。
华为能撑的住也是因为身在中国，如果是别国企业早跪了
老任是一个有民族情怀的企业家/资本家。
我觉得这个评价比较到位了。
可即便有民族情怀，也还是资本家。华为有今天靠的是集体，当然，哪个公司不靠集体？靠老板996吗？可这个跟集体主义甚至毛泽东的集体主义是挂不上钩的，不然哪个公司都可以说自己是集体主义了，谁比谁纯粹？
你可能没有意识到，你的逻辑在把自己逼入一个非常尴尬的境地。华为可以代表国家吗？某种程度上当然可以。但是哪种程度上？如果我们说华为这么多年的发展和成就依靠了国家的力量、政策的扶持、改革开放的大环境，也依靠了自己的努力，这当然都没错。可谁是主导呢？如果国家的力量大于个人，那么任就不应该把华为当成自己的资产，记住他拒绝资本可是外资和国资一起拒绝了。那么岂不是将国家给予他的也当成自己私产了么？
如果个人的贡献大于国家，那么以爱国的名义让华为和任承担这或那样的责任，就是绑架了，人家还承受着骨肉分离的痛苦，还承受着对面一个国家的压力，还有前途未卜的不确定性，用集体主义消解个人，以人民的名义，这些是西西河的政治正确，可在整个大环境下，就未必了。一个普通人连过年过节发几盒月饼的事情都会计较，不要说任这样手握千亿价值的公司了。口号响亮，也还是要换位思考的。
也可以说是国内投降派跪求一个台阶下。
给你一个解释又如何，给你一个战略方案又如何。什么都可以给你，你然后跪下，我再继续准备把你打死的招，你又如何?时机成熟了，就直接打死你。
纵观过去三十年，有任何协议，合同他们没有根据需要撕毁吗?到了现在了环球还这在有意遗忘这一点，这是给人家台阶?
我看河里太多人用良好的愿望来思考问题了。不能实事求是客观的分析看待问题是会犯错误的。
我的定义是用注资额形成的股份控制企业，而任正非是资本主义社会里面自古到今唯一的一个，至少是我唯一一个看到的，生前就把自己的股份降低到1.26%的人。
不靠资本控制自己创立的企业，而是靠领导力控制这家企业，不根据出资额来分配，而是主要根据贡献来分配，这两条让我认为任不是资本家，至少不是传统意义的资本家，或者更不像资本家。
任何一个企业发展起来，都是这个企业内部的人有最大的贡献，这一点毋庸置疑。一棵树吸收大地的养分，长成参天大树，那又如何？能去区分是树自己努力，还是基因好，或者水分输送地好？树的一切来自于大地和阳光，但树还是树，因为我们谈论树的能量来源，就担心有人说树是属于太阳的，这实在是荒谬。
一个人爱国，是不是因此就有责任？我们说华为爱国，华为就有了额外的责任？真是荒谬。爱国是自发的感情，爱国并采取行动是自利的行动，因为每一个爱国的人一致行动就能获得最大利益。华为正从爱国中获得最大的利益，你让华为不要自己的利益？
爱国而担心因此利益受损，是精致的利己主义，担心华为爱国而利益受损，更是可笑。华为爱国，或者不爱国都是他们自己的事情，难道华为现在不爱国就心里好受，就能得到川普的赦免吗？
任正非看得很通透，华为能不能撑过去不重要，只要奋斗过，就无愧于心。中华民族迟早要灭亡的，只要奋斗过，胜利过，开心过，我们无愧以心，勇往直前，想必祖先也能看得通透。
用一句俗话结尾，生死看淡，不服就干~
为什么？
现代中国人不就是在近代中国的废墟上重新爬起来的吗，说起来已经是完全不一样的人了，从精神上到物质上都是这样。
放眼古今，完全灭掉的国家和民族还少吗？凭什么中国人特殊？中国人能一直传承下来就是靠着不服输勇于改变勇于抗争，如果现代中国人丢掉这个特质，活该灭亡。但是我觉得中国人骨子里是不服输的，哪怕有小部分软骨头，大部分中国人脊梁骨是直的。
华为高管有几个不是财务自由的?
随便一个换过2次工号的老员工(根本就不用高管出来)的资产拿出来绝对吊打西西河里一票侃大山的.
不到45岁就提前退休的高管非高管这1-2年可有不少, 情况就不说了, 免得海外一票65岁才能退休的听了扎心.
不是啥级别都能做到45岁以上的
这1-2年不到45岁提前退休的不少, 条件公开的话会扎坏很多海外65岁才能退休的海华心.