西西河

主题:茗谈172:‘橘徕工程’ -- 本嘉明

共:💬26 🌺59
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 扯淡了,对于碰撞每秒钟11公里和11.2公里有区别?
家园 我的目标

是普通人类作为“乘客”,可以参加星际旅行,就像1900年,搭乘“泰塔尼克号”渡过大西洋一样的方便。

《流浪地球》在这方面,跟我的想法是一样的,我只是不赞同“带球跑”,不是不赞同“跑”,该跑的时候还是要跑,人类文明,进展到现在不容易。

所以,普通人的肉身,可以去。这就是我的目标。

家园 说不上来啊

我希望能充的,是氧气和氮气的混合气体,氧气占的比例比地球大气要高一些。在这里充纯氧气的话太危险。

但要看BEAM里,美国人现在用了什么气体,我觉得这个是商业机密,不是随便哪个气就能用的。

家园 我觉得吧,为啥在科研项目上不搞众筹呢?

科学家把项目计划书弄出来,大家参与小额众筹,项目研发出来后的商业化收益由科学家和众筹们一起共享。

我估么着这样搞应该是可以的,毕竟很多中小型的科研项目的耗资预算实际上并不太高,完全可以靠众筹的形式募集个百万或者千万级别的资金来启动前期研发,有了一定成果后再找机构跟投,类似于目前初创企业多轮融资的方式,这样可以让前期参与众筹的人溢价退出。为了保证项目开发人员的资质和可靠性,可以由各所大学来牵头发起。比如资金配置上,某个有潜力的研究项目,国家或者学校投一部分,然后剩下的部分让众筹来参与。我估么着像中科院、北京大学、清华大学这些顶级科研院所如果组织项目上众筹平台,很可能是要被抢疯的。

有机构有兴趣的话可以组建相关的平台探索一下这个方向的商业化。这个模式能让科研经费的来源实现多元化,科研人员可以不再完全依赖于机构,同时也给普通的民间资本一个便捷的投资渠道,这个方向一旦探索出路子,可能会给目前的技术研发模式带来巨大的改变。

家园 我要跟你聊一聊

先回答你的问题。

目前人类比较好的预警机用雷达,可以锁定400公里以外的飞行目标(必须是三代机的反射回波,对隐身机不行)。同时可锁定的数量,最多百来个。

假如 “电动帆”技术在10年内实用化,理论上可以加速到3倍“第二宇宙速度”,就是33公里/秒,光速的万分之一。

假定在“橘徕-1号”的正前方,有一个上千颗固体漂浮物组成的漂浮带,每个漂浮物可以是岩石,可以是冰块,大小是一辆自行车。那些可是非金属物,假定我们中国今天的机载雷达逆天了,在600公里距离上可以扫描到此漂浮物带,在400公里距离上可以锁定最危险的400个目标,那么如果飞船速度是33公里/秒的话,船载激光炮还有12秒钟时间,打掉这400个最危险目标;随后“次危险”,脸盆大,涂料桶大的漂浮物,只能硬撞了。如果飞船时速是11公里/秒,我们还有37秒。

太空船的速度,当然是越快越好,但前提是对前方态势感知能力,要达到安全值阈,否则就先慢一点,一慢二看三通过。

接下来谈一谈你的态度。

中国的经济体制,有一个折旧规律。在旧中国历史上,历代开国立规后,折旧期一般是200年。200年后,当初再好的体制也乌烟瘴气,既得利益集团又抱残守缺,最后导致王朝崩溃。中国当下的经济体制,建立于40年前,其折旧速度之快,远远超越历史各代,我们看看,其实绝大多数社会因子,今天之中国,跟中国历史上的差别不大,那么怎么会这么快折旧呢?一个关键原因,就是货币超发,这在旧式王朝里,一般是没有的。

中国早两年谋求“去杠杆化”,战略上是对的,战术上则相当不可行,我一直在婉转地这么说。到今天,“去杠杆”变成“稳杠杆”,追悼会已经开完了。

TG执政的本钱,就是搞好经济,搞点善政。“搞好经济”这块,现在已经没辙了,一亿工科男苦干一年,不如央妈放水一夜。现在天天是严冬,路,就是两条,平时就蹲下,蹲下还不行就跪下,熬。万一牦牛从眼前跑过,一下子跳起来去抓去咬,去玩命。牦牛是什么?就是天下大乱,全世界一半国家到中国来买飞机买坦克,买火炸药,那中国就是1938年的美国,去他妈的高杠杆,一下就没了。南京大屠杀的时候,美国还在卖日本战略物资,这一条中国人民始终耿耿于怀,但你要记得,美国自己刚从经济危机的坑里爬出来,能够来点黄金去点杠杆,为什么不去?不去你妹啊!

不把中国的“货币超发”解决掉,最后一定是死人,国内大乱。只要能解决掉,不择手段呗,死道友不死贫道也可以呗。如果从这一点来说,你真要说我是某种法西斯,那我就是某种法西斯,因为我找不到其他的解决之道。

同样的,这是我对大刘的态度。大刘的科幻写得很好,我力不能及。但他是活在“诗和远方”里的人,我对社会的认识,他也力不能及。他的思路是有问题的,脱离现实的,他的作品是科普界的综艺节目,看的时候很爽,看完没有营养。追《三体》的奥巴马,搞不过不读大刘的习老总,就是这回事嘛。

我们在这里讨论,是科幻,但是是建基于现实条件的科幻,要定性为扯淡,也是科学地扯淡。你来参加讨论,我任何时候都欢迎,但请对大家礼貌一点。

家园 也就是说,速度跟飞船船体强度没关系

那你前面说的飞船速度不能超过第二宇宙速度是因为飞船强度不够,就不成立了。

家园 不能两全

任何飞机都经不起鸟撞,但你不能因为怕鸟撞,给F-22装上装甲。

换句话说,太空船的设计师不得不留出一个“危险概率”,只是祈祷这个百万分之一的情况(突然出现一个漂浮带)不要出现。在37秒时间里如果无法摧毁面前一切漂浮物,飞船只能硬着头皮冲过去(猛烈机动可能飞船先解体了),这时候扛撞不扛撞,还是得看飞船的结构强度。

飞船不敢飞太快,第一是给我方摧毁漂浮物尽可能多的时间,第二是冲上去时,撞击程度可以缓和一点。毕竟飞船的核心舱是尖头,多数漂浮物只是斜角度擦一下,就弹开了。

我们把太空船看作炮艇,100吨的炮艇能装几门630?所以飞船上即便有炮火,火力也不可能强。

家园 我说的是气球,就是您说的可能会变液体的问题
家园 这个好划清

首先,是在正规平台上操作,而且是由科研院所组织牵头上项目,这和那些用超高回报忽悠资金的非法集资还是大不一样。但是在法律层面的定义环节,可能需要现行法律做出更细致的条文来规范。

其次,创业板实质上是创始人和创投资本开始逐渐退出的环节了,而且创业板只能针对整个公司,而众筹可以对接到单个具体的科研人员的项目。

家园 当时的中学生项目,只是纸上作业

有点类似于申请实用新型的专利,把点子写出来,附带几个草图,有一点初步的计算。所有方案汇总后筛选,至于最后选出的方案,由哪一方面出面,负责做出整套实验器物,我就不清楚了。当时整个社会都挺穷的,轻工业品都做得很粗糙,就算找小工厂(那时候只有街道小厂)外包,靠一个中学的力量把点子落实(工程化),肯定是不现实的。所以当时,我没有考虑过用什么气体这么细节的问题。

而且这两个项目(放风筝,吹泡泡)有个共同的问题,就是“骚扰宇航员”。“中学生项目”的前提,就是每次出航,太空船上总有剩余未用的商用载荷,就免费给小朋友们做点小实验,但这些实验不能占用宇航员的精力,顶多就是升空后宇航员过去摁一下开关,启动实验,实验过程中的录像/数据记录等等,都由实验盒自己包办,回来后自己把盒子领走;这个过程中,不能有危险品,不能产生异味,不能发热/发声,等等。所以绝大多数实验,是在内舱(就是宇航员不穿宇航服就可以漂着工作的那些舱室)里,这里恒温恒湿,只是利用太空微重力环境,发发豆芽什么的。我这两个项目,虽说没有把宇航员当牛马使唤,把人家一个中校差来差去,是免不了的。

不过在今天,中国确实可以在现有天宫空间站的基础上,搞一个类似的项目,全国申请上来的方案,按“好声音”的流程,先由专家筛选,然后网友投票;就算被专家毙掉的,如果网上票数多,还是可以“复活”,继续参加PK。最后,给天宫送补给的“航班飞船”每次带上去12个项目,8个是胜选的,国家买单,免船票上船;另4个是没有选上但得到众筹资金支持,自己“租”了实验仓位,买票进场的,这样王思聪同学如果大包大揽,一次买断3个船票,也是允许的嘛。

这样,对科学的帮助不大,但可以扭转社会风气,好过你们花钱给网红打Call

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河