主题：《流浪地球》观后感 -- 东湖珞珈

因为流浪地球剥夺了他作为工业党魁首的话语权，流浪地球才是真正的工业党。

《流浪地球》的毛病，其实是中国影视当前的通病，“不会讲故事”。但是这也可能是我们觉得它有毛病，主创人员和一大部分观众并不觉得是毛病。

我们这些老人家是看着好莱坞的好片成长起来的。好莱坞虽然有这样那样的毛病，但是他们的电影观还是很正统的，“电影是用电影技术讲故事”。所以，对故事结构、逻辑这些比较看重，尽量把不合理的地方集中，保持整个故事的合理性。就是有不合理的地方，也尽量征得观众的谅解。例如，公式化的牛人黑客进入对方计算机系统，这当然是不符合实际情况的，但是在电影这种形式的制约下，大致也只好这么拍，观众也就算了。

但是，国内的影视圈，关于“电影是什么”，国内很可能有另外的看法。例如，张艺谋的看法可能就是“电影是展示我摄影水平NB的平台”，所以他的电影常常故事很烂，但是画面精美色彩饱满。某些导演的看法则是“电影就是展现我的女演员漂亮”。很多观众也是一样，他们看电影可能就是要去看场面，看特效，看演员的脸蛋身材，人家就没考虑拍一个、看一个逻辑合理的精彩故事。

《流浪地球》的种种毛病，包括不同观众之间差异巨大的评价，其实很可能就是两种电影观念的冲突。我们这些被好莱坞和过去的优秀国产老片养刁胃口的老人家，跟不上这个时代了。但这个时代本身，有可能就是一个退步和比烂的时代。

只要能激发人的情绪和共鸣，那就好电影。

所以，画面是电影第一位的，画面是电影的语言。

想起了一句话：人民喜闻乐见,你不喜欢,你算老几?

又是“对当下的中国航天事业，没有任何实质的帮助”，又是“应该抓住这个机会，在片子里尽量做一些“先知式”“预言式”的，相当靠谱的特效”……

当初郭帆导演做片子的时候先要考虑的是怎么筹钱拍完吧？

感觉您这些要求就是当年的老相声《如此照相》里面讽刺的照个相都要想着解放全人类。

郭帆能够指挥7000人的团队，4年做完这个电影，这个工程不比张艺谋搞奥运开幕式小多少。但张艺谋是得到全国支持的，郭帆得靠自己张罗。

爬上风口前，确实很艰难；既然站到风口上了，郭帆会对自己有要求的。我只是希望他既然从大刘出发，最后能超越大刘。

大刘的短板也是有的，要超越大刘，就要从这些短板着手。

为了要一个人家淘汰的车型低三下四，回过头来还打压民族品牌，活脱脱就像抗日战争里的二鬼子。奇瑞、吉利、长城之类反而像TG当年，在鬼子和二鬼子的联合绞杀中，艰难打出了一片天地。

我觉得吧，讲一个好故事，是编剧的工作。把故事讲好，是导演的工作。讲故事的方法就是利用镜头，镜头是手段方式，故事是内核。至于要问导演究竟讲好故事没有，最好是看看剧本对比一下了。

星穿是名至实归。

好的科幻片，应该是把设定讲解和剧情有机的融合起来，星穿的设定部分冗长而且和剧情的结合也非常松散。